勇士2大败因揭晓!库里有苦难言,科尔赛后发言引热议,一人下首发正确

B站影视 内地电影 2025-10-26 00:45 1

摘要:勇士队刚刚经历了一场与掘金队的加时苦战,不到24小时后就要面对年轻气盛的开拓者。开场时库里手感火热,首节就轰下16分,帮助球队一度取得领先。

比赛结束时,斯蒂芬·库里低着头默默走向球员通道,他刚刚砍下35分,却只能眼睁睁看着记分牌上显示139-119的刺眼比分。

这位37岁的老将打了27分钟,22投12中,三分球14中7,却无法阻止球队在波特兰遭遇一场惨败。

勇士队刚刚经历了一场与掘金队的加时苦战,不到24小时后就要面对年轻气盛的开拓者。开场时库里手感火热,首节就轰下16分,帮助球队一度取得领先。

但随着比赛进行,勇士队的表现开始下滑,最终吞下新赛季首场败仗。

这场比赛暴露了勇士队两个致命问题。全队总共出现25次失误,尤其是在第四节关键时刻的连续失误,直接葬送了翻盘的希望。

每一次传球失误都被开拓者迅速转化为快攻得分,勇士的防守在对手的年轻与速度面前显得苍白无力。

内线的完全失控。开拓者在勇士禁区内轰下66分,而勇士自己仅得到30分内线得分。当阿夫迪亚和卡马拉等人一次次冲击篮下得分时,勇士队竟然毫无应对之策。这种内线得分比例的悬殊差距,在现代NBA比赛中实属罕见。

库里在这场比赛中创下了一个历史纪录——以37岁237天的年龄成为NBA历史上背靠背砍下35+最年长的后卫。

但这一个人荣誉在团队失败面前显得如此苍白。他不仅在进攻端承担重任,甚至还贡献了4次盖帽,展现了全面的防守能力。

问题在于,库里身边的支持实在太少。作为球队第二得分点的巴特勒,本场比赛仅有14分进账,对球队的帮助有限。

当库里在第三节试图带领球队追分时,其他球员无法提供持续的火力支持。一支依赖37岁老将持续高光表现的球队,其竞争力究竟能维持多久?

赛后,当记者问到背靠背作战的疲劳是否影响了比赛结果时,科尔教练给出了直截了当的回答:“NBA的赛程就是这样,每支球队都得面对各种情况。

如果我坐在这里把失败归咎于疲劳,那我会觉得很惭愧。”他直接将赞誉给了对手,称赞开拓者的身高臂展、运动能力和比赛风格。

科尔还做出了一个引人关注的首发调整——将波杰姆斯基移出首发阵容。这一决定在比赛中得到了验证,波杰姆斯基全场9投2中,正负值低至全队最差的-。

在关键的第四节,他连续出现失误和犯规,直接导致开拓者拉开分差。这是否意味着科尔应该更早调整轮换阵容?

反观开拓者,他们展现了什么是真正的团队篮球。全队八人得分上双,杰拉米·格兰特从首发转为替补后砍下22分,成为替补席最稳定的火力点。阿夫迪亚上半场就13投8中,拿下20分,为球队奠定了领先基础。

开拓者在第二节下起的“三分雨”更是令人印象深刻——单节三分球10投8中,彻底击穿了勇士的防守体系。

一群年轻球员用速度和活力,给勇士的老将们上了一课。团队的力量真的已经超越个人能力,成为现代篮球的主旋律了吗?

科尔教练本场比赛的轮换安排引发讨论。他用波斯特替代波杰姆斯基首发,但波斯特仅得到5分4篮板,效果并不理想。而此前表现不错的霍福德因轮休缺席,进一步削弱了勇士的内线深度。

勇士在库里下场休息时进攻效率明显下降的问题再次暴露。第二节库里休息期间,开拓者一举拉开比分,等到库里回归时,球队已经陷入双位数落后的困境。一支志在争冠的球队,是否应该如此依赖一位37岁的老将?

巴特勒在本场比赛中的正负值为-,全队倒数第一。他的防守无法限制对手的锋线冲击,进攻端也仅有2次罚球机会。

作为球队重金引进的第二巨星,这样的表现是否符合预期?勇士休赛期的引援操作是否真的提升了球队竞争力?

开拓者的年轻球员们用一场比赛证明了“拳怕少壮”的道理。他们利用速度和活力不断冲击勇士防线,快攻得分以30-16遥遥领先。

面对一支刚刚经历换帅风波的球队,勇士的经验优势并没有转化为场上的主动权。

就连中国球员杨瀚森也在比赛失去悬念时获得了出场机会。尽管他仅得到2分1篮板2盖帽,并且在场上明显跟不上NBA的节奏,但开拓者给予年轻人锻炼机会的做法,与勇士依赖老将的模式形成鲜明对比。哪种建队思路更能适应漫长的常规赛?

比赛过程中一个细节令人深思:当库里专门针对杨瀚森进行挡拆后的外线投篮,并连续命中三个三分时,开拓者教练组并没有惊慌失措,而是坚持原有的轮换策略。

这种对年轻球员的信任,是否值得勇士队在培养波杰姆斯基等新人时借鉴?

勇士队一直以来引以为傲的战术体系在本场比赛中似乎失去了魔力。球队的传切配合被开拓者的年轻球员用积极的跑动和换防破解,而防守端则无法应对对手的快速转移球。科尔的战术板是否已经被联盟其他球队研究透彻?

开拓者展现了更加简单的篮球哲学——利用身体优势冲击内线,抓住转换进攻机会,以及果断的外线投射。这种直接高效的打法,是否比勇士复杂的战术体系更适合常规赛的漫长征程?

数据显示,当勇士队减少对外线三分的依赖,三分出手占比从45%降至38%时,球队的进攻效率反而有所提升。

但本场比赛他们又回到了依赖三分球的旧模式,这是否是教练组战术安排上的矛盾之处?

勇士的失败引发了一个更广泛的话题:在当今NBA,是坚持复杂的战术体系更重要,还是简化打法、发挥球员个人能力更有效?当科尔在赛后拒绝为失败找借口时,他是否也应该反思自己的战术安排和轮换选择?

格林在赛后曾表示:“我们很少真的去叫战术,尤其是在关键时刻。更多时候,我们凭的是临场配合和感觉,只需要把球交到最好的球员手里。”#优质好文激励计划#

来源:爬山爱好者

相关推荐