摘要:凌晨一点的手机对话把一个普通高中生推入了险境。湖南郴州市汝城县大坪镇的一名高中生小林(化名)在网上出售其“光遇”游戏账号时,先被一波以“买家”“客服”身份出现的人员威胁恐吓,迫于压力先后向对方转出了2000元。随后,对方又以超时等理由索要额外费用,提出再交40
凌晨一点的手机对话把一个普通高中生推入了险境。湖南郴州市汝城县大坪镇的一名高中生小林(化名)在网上出售其“光遇”游戏账号时,先被一波以“买家”“客服”身份出现的人员威胁恐吓,迫于压力先后向对方转出了2000元。随后,对方又以超时等理由索要额外费用,提出再交4000元。就在小林警觉并表示“我要报警”时,所谓的买家和客服突然同时中断联系,事态才得以短暂止步。
被迫报警后的处置并未立即终结风险。接到报警的接警员及时告诫小林暂停一切转账操作,并建议到派出所作笔录配合调查。当天一早,小林把昨夜遭遇告诉了正在处理其他事务的父亲,父亲约定中午一同前往大坪派出所办理相关手续。就在等待出发的空档,小林上网查阅了关于报警和反诈的相关视频,并在一则网友分享的评论下留言称自己也被骗了2000元。
正是这条求助信息吸引了大量私信。一名自称能协助挽回损失的人与小林建立联系,诱导他下载一款远程协助的应用并进行屏幕共享,理由是“检查银行卡是否能正常使用”。在对方的指示下,小林用父亲的手机打开微信,按要求操作并逐步暴露了手机收到的十余条银行验证码。尽管在某些环节小林已经萌生怀疑,但在连串的引导和心理操控下,他仍然依照对方步骤继续操作,最终又损失了4808元。
这一案情的发生并非孤例,而是典型的“先诱后控、再骗转账”模式。骗子先通过虚假的交易场景建立信任并施压,然后利用第三方“协助追回”“核查账户”等幌子,要求受害人进行远程操作或告知手机验证码,从而绕过银行安全措施完成资金转移。案件目前由当地公安机关继续侦查处理中。
对此,公安机关特别提醒家长要把反诈教育放在更为重要的位置。面对来路不明的链接不要轻易点击,陌生来电不可轻信,也不要随意向他人透露包括验证码在内的个人及账户信息;遇到涉及转账的请求应多方核实,必要时通过官方渠道确认对方身份。若发现已经遭遇诈骗,要及时中止与对方的一切通信,保留好聊天记录、转账凭证和相关虚假链接等证据,并第一时间拨打110或到就近派出所报案,这是获取正规帮助的唯一途径。
案情反映出的教训不仅在于金钱损失,更在于信息传播与救援途径之间存在的盲点。小林在寻求帮助的过程中公开求援,原本是寻求支持的正常反应,却意外成为骗子再次伺机而动的入口。如今案件仍在侦办,汝城警方与湖南警方在持续推动侦查的同时,也试图通过这类典型案例提醒更多家庭加强防范意识。
在派出所整理笔录的间隙,小林握着手机的手微微颤抖,那枚静默的设备记录下的,不只是几条转账记录,更是一堂关于网络防骗的现实课。信息时代的便捷与风险并存,留给每个人的,不仅是警惕,还有对未知求助者的理性判断。消息来源为汝城公安与湖南警方。
来源:名侦探柯柯一点号
