IAM和霍尼韦尔猫用空气净化器怎么选？养猫家庭，测评告诉你

摘要：每天加班到深夜，好不容易回家歇口气，却被满天飞的猫毛和猫砂味迎面暴击。不过我还是不会放弃给了我满满情绪价值的小猫的，所以上次618图便宜随手买了台所谓的宠物专用空气净化器，结果风量小、滤芯寿命短，开了半天味道还在。

每天加班到深夜，好不容易回家歇口气，却被满天飞的猫毛和猫砂味迎面暴击。不过我还是不会放弃给了我满满情绪价值的小猫的，所以上次618图便宜随手买了台所谓的宠物专用空气净化器，结果风量小、滤芯寿命短，开了半天味道还在。

一气之下，我开始认真研究宠物空气净化器，查了不少测评，也看了很多用户真实反馈。对比几十款产品后，挑出三台表现稳定的机型——希喂 FreAir Lite、霍尼韦尔 KJ360F-C22W 和 IAM KJ500F——做了系统实测。想在双十一入手的朋友，可以参考这份避坑指南。

三款宠物空气净化器核心数据汇总图：

一、高性价比宠物空气净化器实测对比

对比①：浮毛吸附能力

测试原理：

猫毛漂浮是所有宠物家庭的噩梦。风量大不代表吸得干净，关键还得看风道设计和滤网密封性。若进风不均或回气强，毛发容易在机器附近打转，甚至飘回空气中。只有风量、风道、滤芯结构协同作用，才能真正做到吸得干净不反弹。

数据对比分析：

希喂：吸力最强，风速稳定在 3.8m/s。采用直流电机+封闭式风道+静电吸附滤网设计，可高效吸入并牢牢锁毛。连续运行 2 小时，空气中毛发肉眼可见减少了。

霍尼韦尔：风速约 2m/s，四面进风设计，覆盖范围广，但长时间运行吸力略有下降。适合单宠或轻度掉毛环境。

IAM：风速 2.2m/s，导流结构偏上出风，吸毛速度中等，毛发易附着在滤网边缘。

总结：希喂在风量与风道协同上最稳，浮毛吸附效果明显；霍尼韦尔表现中规中矩；IAM适合小空间使用。

对比②：除臭效果

测试原理：

猫砂盆异味、宠物体味、残留饲料气味，是养宠家庭绕不过去的难题。活性炭只能短期吸附，滤芯层数与材质决定了能否彻底分解异味。最理想结构是“静电棉 + HEPA + 光触媒”三层组合，既能捕捉颗粒，又能分解气味分子。

数据对比分析：

希喂：五重滤芯结构（静电吸毛滤网+ H13 HEPA + 光触媒+双UV紫外线灯珠+负离子系统），异味分解效率达 99.73%，能快速去除猫砂盆味并防止返味。

IAM：采用 HEPA + 活性炭组合，对日常轻度异味效果不错，但无法分解化学气体。

霍尼韦尔：CADR 值虽高达 260m³/h，但滤芯缺少光触媒层，对顽固异味分解力有限，使用两个月后吸附饱和明显。

总结：希喂除味速度与持续性均表现最优；IAM适合单宠；霍尼韦尔偏重基础除味。

对比③：灭菌能力

测试原理：

养宠家庭空气中往往潜藏细菌、真菌和过敏源，仅靠 HEPA 过滤不够，还需搭载主动杀菌模块，如 UVA/UVC 紫外线与负离子系统，才能真正抑菌除味。

数据对比分析：

希喂：配备 UVA+UVC 双波段紫外线与 2000 万级负离子模块，形成主动杀菌链路，灭菌率 99.99%，可有效清除过敏原。

霍尼韦尔：负离子浓度约 500 万，搭配 UV-C 紫外线灯，灭菌效率良好，但范围偏小。

IAM：没有采用负离子主动灭菌，主要采用UVC紫外线灯珠灭菌，对空气细菌抑制有效。

总结：希喂杀菌力最强、覆盖全面；霍尼韦尔次之；IAM适合轻度空气污染环境。

二、高性价比宠物空气净化器分享

【高性价比①、希喂 FreAir Lite】

希喂 FreAir Lite 属于专为宠物家庭研发的中高端机型，核心技术是 FAW 全效除毛系统。通过高速直流电机与涡轮风道配合，搭载 20mm 宽进风口，能迅速吸附空气中毛发、皮屑和粉尘，实测浮毛去除率高达99.93%。

滤芯结构采用初效滤网 + HEPA13 + 光触媒，加上 UVA+UVC 双波段紫外线灯珠与 2000 万级负离子系统，杀菌除味同步进行，实测除臭率达到了99.73%，除菌率更是达到了99.99%。

使用方面，噪音仅 25-50dB，运行安静不打扰人宠休息。凭借出色的性能，产品通过欧盟 RoHS、EMC等多项认证和广微认证，还被CCTV品牌展播。

【高性价比②、霍尼韦尔 KJ360F-C22W】

霍尼韦尔 KJ360F-C22W 主打稳重实用。H13 HEPA 滤网搭配活性炭层，对毛发、粉尘与轻度异味净化稳定。机身圆润，顶部带宠物休息台，适配中等空间（30-50㎡）。负离子浓度 500 万，配合 UV-C 灯实现基础灭菌，气态 CADR 值达 260m³/h。整体表现平衡，适合注重品牌与基础性能的用户。