摘要：婚礼办了却没领证，夜里她突然自言自语砸墙，最终法院判她退还90270元彩礼，这才揭开被母亲拿“抑郁”遮住的精神分裂真相

婚礼办了却没领证，夜里她突然自言自语砸墙，最终法院判她退还90270元彩礼，这才揭开被母亲拿“抑郁”遮住的精神分裂真相

兰先生今年35岁，老家河南，靠媒人认识了比他大三岁的二婚女子，没领证就先把婚礼办了

他是典型的老实人，恋爱谈得不多，家里催得急，媒人一介绍，两家就坐到一块

女孩不太说话，看着安静，像是能过日子的样子

相处一个多月就谈彩礼，10万元现金加金戒指，家里人终于松口气

婚礼上人来人往，热闹是热闹，心里其实都盼着他能把这个家稳稳当当地立起来

村里人还夸他“终于熬出头”，他只是憨憨地笑

真正的变故发生在夜里：她忽然自言自语、敲打墙壁，话不成句

那些声音在半夜里像风一样钻进人心里，男人不敢吭声，家里人也不敢睡踏实

过了几晚，大家都紧张到不行

床头柜里的药盒写着治疗精神分裂的名字，那一刻，所有人心里都凉了

药说明书铺在桌上，字一个一个往眼里扎

他问她，她支支吾吾，后来承认，十八岁起就在吃这类药

女方母亲一直说是抑郁症，然而她承认18岁起就在吃这类药

这句“抑郁”，在那天晚上显得格外轻飘

双方协商不成，女方回了娘家，兰先生提起诉讼，要求退还彩礼

之前他还想把日子往下凑，家里老人也想着别把事闹大，但你让一个家夜夜提心吊胆，这日子怎么过

吵不出结果，话也说不拢，最后只能上法庭

法院认定双方未登记但共同生活约四个月，综合情况酌定退还比例90%，裁判金额为90270元

有人问，怎么不是十万的九成？

法院有自己的计算口径，会结合共同生活时长、消费支出等因素调整

这案子没有撤销婚姻，因为根本没领证，能做的是把钱退回来

目前判决已出，后续没有新的信息

这事儿之所以扎心，是因为它把几件现实揉在了一块：晚婚压力、彩礼习惯、婚检缺位、信息不对称，最后在一个夜晚一起爆炸

有人在网上说，男方三十五才结婚，自己也不省事；

可我觉得

在信息不对称面前，谁都可能中招

如果把“抑郁”和“精神分裂”塞进同一个词袋子里，明明是两回事，后果却要别人承担

法律怎么说？

《民法典》规定，结婚登记前，一方有重大疾病要如实告知，否则对方可在一年内请求撤销婚姻

说得很白，不是你觉得“差不多”就行，必须如实告知

什么算重大疾病？

通常包括严重遗传病、指定传染病和有关精神病，精神分裂、艾滋病都在列

别拿词换词，性质没变

隐瞒与否，既看有没有说实话，也看后果是否足以改变婚姻的决定，患病一方需要拿出自己已告知的证据

很多人忽略了这点：不是对方去证明你没说，而是你要证明自己真的说了

在法院里，这叫举证责任

这两年类似的案子不算少

云南有位王先生，婚后多年才知道妻子早在2011年确诊艾滋病，之前一直用“肝病”遮着

他在知道后一年内起诉，法院判撤销婚姻，婚姻状态回到未婚而非离异

江苏兴化也有个案子，介绍人只提“抑郁”，实际却是精神分裂并有残疾证，婚后还打伤婆婆，最后也是撤销婚姻

河南汝南的一个判决里，媒人说抑郁已治愈，婚后发现是精神分裂并多次住院

法院同样撤销婚姻

用词的差距，换来的是判决的分野

说到底，没婚检、只看媒人和口碑，是把婚姻当盲盒，谁都可能抽到“隐藏款”

我们总觉得婚检很“尴尬”，怕被认为不信任，但婚姻不是靠勇气拼出来的，是要靠真实支撑

领证前做婚检、互相出示病历与检测报告，别怕尴尬，信任不是不问真实，恰恰是坦诚后的选择

我理解女方家庭的焦虑，没人愿意把孩子的病攥在手里当标签

可

用“抑郁”去遮“精神分裂”，不是体面，是风险转嫁

如果男人早知道，她有没有病，他能不能接受，那是两个人的选择；

隐瞒之后，就是将选择权拿走

彩礼不是买卖，却最怕信息不对称；

钱可以退，伤口却难愈

兰先生这事，还有一个现实的提醒：婚礼不等于婚姻，没登记就不受婚姻效力保护，遇到问题走的是民事返还

这也是为什么法院在彩礼上“酌定”而不是一刀切

很多人问退多少才合理，司法实践一般考虑共同生活时间、是否生育、是否登记、花费去向等，比例从全退到部分退不等

这回是四个月同居，没领证，退九成，这个尺度并不罕见

有人站在评论区里说“都不容易”，这话没错

可

不容易不能成为隐瞒的理由，婚姻需要的是彼此负责

别忽视那些看似“鸡毛蒜皮”的细节，比如药盒放在哪儿、夜里说话说些什么，它们是日子最真实的裂缝

等裂缝扩大到墙要倒的时候，再去修补，成本就不是一两句话能填上的

愿每一段婚姻，都是知情同意后的决定，而不是被隐瞒推着走

如果你此刻还在犹豫要不要问清楚、要不要去做检查，我想说，去吧，别怕

真相不会让爱变少，只会让选择更稳

来源：通宵补番