摘要：一则尘封四十多年的美国总统演讲片段，一场全美瞩目的体育赛事转播，居然直接搅黄了美加两国的贸易谈判，这听起来像戏剧情节的冲突，最近真实发生在北美大陆的 “邻居盟友” 之间。

文 | 锐观经纬

编辑 | 锐观经纬

一则尘封四十多年的美国总统演讲片段，一场全美瞩目的体育赛事转播，居然直接搅黄了美加两国的贸易谈判，这听起来像戏剧情节的冲突，最近真实发生在北美大陆的 “邻居盟友” 之间。

安大略省政府放出的一则广告，把已故总统里根的声音变成 “武器”，含蓄打脸特朗普政府拟推行的关税政策，不仅让白宫罕见地公开动怒，更直接导致两国领导人原定的双边会晤取消。

可问题是，加拿大为何偏偏选里根当 “代言人”？这则广告又为何能精准戳中美国的敏感神经，让原本就紧绷的美加贸易关系雪上加霜？

事情的引爆点，要从特朗普启程前往亚洲访问前的一场记者会说起。

当时有记者提及安大略省的一则电视广告，特朗普的脸色瞬间沉了下来，直言 “这则广告具有误导性，他们（安大略省）之前承诺过停播，结果在世界大赛期间还在播，这太不诚信了”。

话音刚落，他紧接着抛出一个更重磅的决定：取消与加拿大总理马克・卡尼在即将举行的国际峰会期间的双边会晤，而这场会晤原本被外界视为美加解决近期贸易分歧的关键窗口。

谁也没想到，让特朗普如此动怒的，是一则时长不到一分钟的广告，这则由安大略省政府资助的内容，素材取自 1987 年里根总统关于关税问题的公开演讲。

那是冷战后期的关键节点，当时美国正面临苏联和日本的双重贸易压力，里根在演讲中强调 “不合理的关税会扼杀跨洋合作，最终伤害本国消费者”，核心诉求是推动公平贸易环境，而非全盘否定关税工具。

可在安大略省的广告里，这段演讲被剪辑后，重点只突出了 “反对不合理关税” 的部分，恰好与当前特朗普政府正在研究的关税政策形成对立。

更让美国方面在意的是广告的播出时机和平台，它没有选择常规的新闻时段，而是精准卡在了美职棒世界大赛的转播间隙。

作为美国历史最悠久的体育赛事之一，当年的世界大赛平均每场吸引超 1500 万观众，覆盖了从东北部工业州到西海岸科技区的核心人群，其中不少人正是关税政策直接影响的制造业从业者和消费者。

用一位美国媒体人的话说：“在世界大赛上播这则广告，相当于在全美最热闹的‘家庭聚会’上，当众对特朗普的政策提反对意见。”

面对白宫的怒火，安大略省省长道格・福特非但没有妥协，反而通过社交媒体平台 X 公开 “硬刚”。

他直言，广告的初衷就是 “让美国民众意识到关税政策可能带来的连锁反应”，比如加征关税后，美国汽车零部件价格可能上涨，进而推高新车售价，最终由普通消费者买单。

而从实际效果来看，这一目标已经达成，广告播出后，美国多个州的商会都公开呼吁政府重新评估关税计划，甚至有共和党议员私下表示 “应该听听里根当年的提醒”。

福特还透露，他已经指示团队在周末期间继续投放广告，尤其是在世界大赛的剩余场次中保持信息传递，“不会因为白宫的不满就退缩”。

这场广告风波的发酵，还牵扯出一个更关键的角色，罗纳德・里根基金会与研究机构。作为最了解里根政治遗产的组织，基金会很快发表声明，直接点出了广告的 “硬伤”。

片段剪辑存在明显的选择性，可能误导观众对里根贸易政策的完整理解。

声明中特别提到，里根并非完全反对关税，在 1981 年应对日本汽车对美倾销时，他就曾推动对进口日本汽车加征 11% 的关税，目的是保护美国本土汽车产业。

1985 年面对苏联的粮食贸易壁垒，他同样用关税作为反制工具，“里根支持的是‘有针对性的关税’，而非‘全盘否定关税’，这与广告暗示的立场存在本质区别。” 基金会的声明，相当于从 “源头” 上削弱了广告的说服力。

可即便如此，安大略省的 “广告战” 还是成功把美加贸易矛盾推到了聚光灯下。

要知道，当时两国的贸易关系本就处于微妙阶段：加拿大是美国汽车零部件的第二大进口国，密歇根州、俄亥俄州等 “汽车重镇” 的工厂，每生产 10 辆汽车就有 6 辆依赖来自加拿大的零部件。

在农产品领域，美国每年向加拿大出口的玉米、大豆占其总出口量的 18%，而加拿大的木材也大量用于美国的房地产建设。

特朗普政府拟推行的关税政策，一旦落地，不仅会让美国车企和农民成本上升，也会波及加拿大的出口经济，这也是安大略省不惜 “得罪” 白宫，也要通过广告发声的核心原因。

随着事件的升级，即将在吉隆坡举行的东盟领导人会议和韩国亚太经合组织峰会，也被这场风波赋予了更多关注。

按照原计划，特朗普和卡尼都会出席这两场多边会议，原本外界期待两人能在会议间隙举行非正式会谈，就关税、供应链合作等议题交换意见，甚至为后续的正式贸易谈判铺路。

可如今双边会晤被取消，两人在峰会上是否会互动、如何互动，都成了未知数，有美国外交官员透露，白宫目前对加拿大的态度 “非常冷淡”，甚至不排除在峰会期间减少与加拿大代表团的接触。

不过，观察人士并没有完全悲观，他们认为，虽然美加领导人暂无正式会晤安排，但多边场合依然存在 “破冰” 的可能。

比如在东盟峰会的午餐会、APEC 的圆桌讨论等非正式场合，两人或许会有短暂的交流机会，而这种 “偶遇式” 的沟通，反而可能避开媒体的过度关注，让双方更坦诚地表达立场。

毕竟，美加之间的贸易合作早已深度绑定，仅汽车产业的跨境供应链就涉及数百万就业岗位，“彻底闹僵” 对双方都没有好处。

特朗普在近期的一次公开讲话中，也透露出些许 “留有余地” 的态度。

他承认，美加之间既有的贸易协定 “对美国颇为有利”，尤其是在能源、矿产等领域，美国从加拿大获得了稳定的资源供应。

但同时，他也毫不掩饰对加拿大此次 “广告行为” 的失望，认为 “这不是盟友之间该有的做法”，这种矛盾的表态，或许暗示着白宫并非完全拒绝与加拿大对话，只是需要一个合适的 “台阶”。

而安大略省这边，似乎也没有把路走死，福特在社交媒体上强调，广告的目的是 “引发讨论”，而非 “激化矛盾”，如果美国政府愿意坐下来谈关税对双方经济的影响，“我们随时可以停止广告投放”。

这种略带弹性的表态，为后续的沟通留下了空间，回过头看这场由广告引发的外交风波，其实远不止 “用里根打特朗普的脸” 这么简单。

它更像是美加贸易博弈的一个缩影，在全球经济不确定性增加的背景下，两国都在为自身利益争取更多话语权，而关税则成了最直接的博弈工具。

安大略省用 “里根” 这个美国民众熟悉的符号发声，既避免了直接与白宫对抗的生硬，又能精准触达美国的民意和政治遗产，不得不说这步棋 “够狠也够巧”。

至于美加贸易谈判的未来，虽然短期因广告风波陷入停滞，但从长期来看，双方重启对话的可能性依然很大。

毕竟，邻居不会因为一场争执就断绝往来，而深度绑定的经济利益，终究会成为推动双方回到谈判桌前的最大动力。

接下来，所有人的目光都将聚焦在吉隆坡和首尔的两场峰会上，那或许会是这场 “广告风波” 降温的开始，也可能是美加贸易关系新的转折点。

来源：月尘染星河一点号