摘要：最近特朗普针对政敌的动作里，有个细节特别扎眼——原本是他私人律师的哈利根，压根没多少正经检察经验，却在上个月接替了拒绝起诉科米的前任，成了弗吉尼亚东区临时检察官。

最近特朗普针对政敌的动作里，有个细节特别扎眼——原本是他私人律师的哈利根，压根没多少正经检察经验，却在上个月接替了拒绝起诉科米的前任，成了弗吉尼亚东区临时检察官。

刚上任没几天，他就把前FBI局长科米告上了法庭，这波“亲信上任就抓政敌”的操作，让美国司法的公正性又一次被推到了质疑的风口浪尖。

你发现没，特朗普在“真相社交”喊完“必须立即伸张正义”后，他的政敌就跟被下了“追杀令”似的。

最先倒霉的是前FBI局长科米，10月8日在弗吉尼亚州法院首次出庭，对着“虚假陈述”“妨碍司法”两项指控一口喊冤。

法官直接把审期定在了2026年1月5日，刚好卡在大选关键期，这时间点选得比剧本还准。

更离谱的是主导起诉的检察官哈利根，这人压根没正经检察经验，此前是特朗普的私人律师，上个月刚接替拒绝起诉科米的前任走马上任。

这操作简直是“让自家司机去当交警查仇家车”——司法界早有定论，之前的检察官查了半年都因“证据不足”放弃了，这波“火速起诉”明摆着是政治操弄。

科米这边还没开庭，纽约州总检察长詹姆斯又栽了。10月24日她刚在弗吉尼亚州法院否认“房贷欺诈”指控，当场骂这是特朗普的报复。

搞笑的是，詹姆斯当年把特朗普告到面临5亿罚款，如今自己栽在同样的“欺诈”罪名上——被控谎称弗吉尼亚的房子是“第二居所”骗优惠贷款，实际出租赚差价，涉案金额才1.8万美元。

乔治华盛顿大学法学院的伯曼教授都看不过去了：“检察官很少揪着‘第二套房定义’这种小事起诉，除非是故意找茬。”

她的案子定在1月26日开庭，跟科米的庭审凑成了“政敌连审套餐”。

前国家安全顾问博尔顿更惨，10月16日直接被大陪审团起诉18项罪名，8项非法传播机密、10项非法保留，涉案文件全是最高机密级别。

第二天他就自首了，但嘴硬说这是“司法武器化”，文件只是私人日记。可FBI都搜出1000多页涉密材料了，真要是定罪，每项罪名都能判10年。

有意思的是，连CNN都承认这案子证据相对扎实，但美国民众照样不买账——昆尼皮亚克大学民调显示，52%的选民觉得这是“没正当理由的政治指控”。

说句实在话，特朗普的清算早就不局限于政敌了，连法官都成了目标。今年4月，FBI直接逮捕了威斯康星州法官杜根，就因为她帮移民嫌犯避开联邦特工抓捕。

司法部长邦迪还放话“某些法官以为凌驾于法律之上，必将追查到底”，这架势哪儿是执法，分明是立威。

更嚣张的是，特朗普最近直接呼吁最高法院“限制法官权力”，说那些叫停他政策的法官是“想篡夺总统权力”，气得首席大法官罗伯茨罕见发声：“弹劾法官不是反对判决的正确方式。”

没被起诉的也没好果子吃。加州参议员希夫因为主导过弹劾，被查“房贷欺诈”，可10月中旬调查就卡住了——检察官根本找不到证据。

希夫骂这是“小独裁者干的事”，这话真没夸张。路透社的民调更扎心：55%的受访者认为特朗普在“利用联邦执法机构打击政敌”，连29%的共和党人都认同这说法。

从另一个角度看，特朗普的“黑名单”还在变长。前司法部特别顾问杰克・史密斯、穆勒副手魏斯曼已经被点名，连美联储理事丽莎・库克（黑人女性）、富豪索罗斯都被放话要查。

全国黑人妇女委员会的阿琳-布拉德利直接点破：“他们专挑有成就的黑人女性下手，这是在攻击我们的致命弱点。”

更吓人的是，2025年前5个月，美国针对法官的威胁事件就有373起，平均一天两起多，法官出门都得带保镖，这在美国以前想都不敢想。

30多名退休法官组建“维护共和国第三条款联盟”抗议，可压根拦不住。

最讽刺的是，特朗普一边用司法整人，一边骂法院是“司法政变”。他强推的关税、派兵等政策接连被法院裁定违法，可他非但不收敛，反而变本加厉抨击“未经选举的法官”。

现在的三权分立哪儿是制衡，分明是“三家互斗”——国会掐架导致政府停摆，行政骂司法越权，司法反过来叫停行政命令，最后全让老百姓买单。

这哪是司法公正啊，分明是拿着法律当棍子打人。特朗普嘴上喊“伸张正义”，实际专挑得罪过他的人下手，连检察官都换成自家亲信。

300万人上街喊“不要国王”，52%的人看透这是政治报复，说白了，美国那套“三权分立”的遮羞布快被扯下来了。

曾经吹的“民主灯塔”，现在连自家司法都保不住，这根基怕是真要晃了。

来源：南破青丝蛊