摘要：浙江杭州，91岁大爷眼不花，脑不乱，一把年纪还卖股，不料那台老电脑罢工了，他就在度娘找了一个维修员，维修员跟他说要换主机，大爷不心疼钱，同意了，维修员就将一台原本是1900元的主机，以1700元卖给了大爷，事后大爷的外孙一查只要400元左右，他赶紧找维修员退钱

浙江杭州，91岁大爷眼不花，脑不乱，一把年纪还卖股，不料那台老电脑罢工了，他就在度娘找了一个维修员，维修员跟他说要换主机，大爷不心疼钱，同意了，维修员就将一台原本是1900元的主机，以1700元卖给了大爷，事后大爷的外孙一查只要400元左右，他赶紧找维修员退钱。

小王来看外公了，一来外公家，他就赶紧跑到外公的电脑，看看外公的收获如何!

奇怪的是，外公的这个老电脑，以前动不动就开不了主机，可现在外公这个主机变新了，网速也快了很多。

他好奇地问外公，什么时候舍得把主机给换成新的了，他那91岁的外公，神采飞扬，得意地说，他1700元买的，非常好用。

一听外公说那台主机要1700元，小王心里扑腾了一下，他很清楚外公的这个电脑是一台老电脑，就算是原厂配置的主机，也就是几百元而已。

为了证实自己的猜测，他仔细看了看外公买的新主机，然后又查了查相似款的主机，他果然发现，那些主机都只是需要400元左右。

看来外公被骗了，而且被骗得很惨，别人至少挣了外公1000元。

小王可不想外公白白被骗，赶紧让外公说出当时的情况。

原来小王的外公，当时正在全神贯注地盯着电脑，看着那些波浪起伏的曲线，一看到自己的那只股，那绿线一直上涨，他就非常激动。

正在他兴奋间，电脑瞬间黑屏了，主机开不了了，他一下子就火气上来了，拍了拍那破旧的主机，但一切无济于事。

好在老爷子非常精神，脑子也很清醒，这时候他知道这个破主机应该找人来修修了。

别看老爷子91岁了，他脑子好用着呢，这个时候他知道要在度娘找维修员。

他联系到了一位维修员，这个维修员还是上门维修的。

来到老爷子家，他对着那台破老主机摸了摸，按了按，然后对大爷说，这要换新的了，要不然没法用了。

老爷子就问他要多少钱换新的主机，维修员就告诉老爷子，只要1900元就可以换一台新的了。

老爷子整天待在家里看电脑，对外面的物价不是很清楚，觉得这台老电脑十几年前都要1000多元，现在这么多年过去了，物价也上涨了，要1900元一台的主机也是正常的，不过他犹豫了一下。

维修员一看老爷子在犹豫，主动降了200元，老爷子觉得占了便宜，马上就同意了，反正换新的，总比修修补补的好。

果然换了新主机之后，他再也没有以前的烦恼了，如今，外孙跟他说被骗了，而且被骗了1000多元，他心里才不好受，他赶紧让外孙联系维修员。

小王这才找到调解员，要求维修员退钱。维修员却表示，他们上门提供维修服务的，那台新的主机就要1000多元，这已经算是很便宜了。

后来在协调下， 维修员愿意退300元，小王不同意，后来维修员才愿意退500元。

那么这个结果对于小王的外公来说是否公平合理?

1、大爷买下这台主机的行为属于消费行为，那么他的消费行为是受到《消费者权益保护法》的保护的。

《消费者权益保护法》第2条规定，消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受保护;未作规定的，受其他有关法律、法规保护。

在消费行为中，只要大爷的人身或者财产受到损害，他就有权要求退款。

2、这位维修员利用大爷不了解行情，所以坑了他1000多元，这就侵犯了大爷的知情权。

《消费者权益保护法》第8条规定，消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。

只要证明这位维修员有侵权行为，那么大爷是有权要求维修员承担侵权行为责任的。

3、这位维修员的行为显然是存在价格欺诈的，在这种情况下，大爷还可以要求退一赔三。

《消费者权益保护法》第55条规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍;增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。

也就是如果维修员不退钱，那么如果大爷走法律途径，维修员不但要退回1700，还得进行三倍的赔偿。

对于一台只值400元的主机，却被维修员卖1700元的这件事，你有何看法?

免责声明：本文转载自网络头条胡萝卜说法的普法作品，不代表本平台立场，仅供读者参考，著作权属归原创者所有。我们分享此文出于传播更多资讯和普法教育之目的。如有侵权，请在后台留言联系我们进行删除，谢谢！

来源：长沙政法