摘要：正常情况下来说，主播总共分为三种，一种是带货主播，通过直播带货来获取报酬，这些主播一般都是大网红，少说也有几百万的粉丝，多的甚至上千万粉丝。

现如今，我们这个社会已经进入了全民直播的时代，无论是白天还是晚上，无论是公园还是大街小巷，都能看到主播们直播的身影。

这些主播直播的时候都非常卖力，千万不要小瞧这些主播，这些人有时候一天挣的钱比我们普通人一年的工资还要高。

正常情况下来说，主播总共分为三种，一种是带货主播，通过直播带货来获取报酬，这些主播一般都是大网红，少说也有几百万的粉丝，多的甚至上千万粉丝。

第二种是才艺主播，这种主播通过在网络平台上展示自己的才艺，然后获得流量以及粉丝的打赏。

第三种就是颜值主播，一般的都是年轻漂亮的女生，这些颜值主播靠的就是榜一大哥的打赏。

其实，这些颜值主播未必长得真的很漂亮，很多都是科技与狠活，化妆再加上手机美颜的软件加持。

但即便是这样，依然有无数的男性拜倒在这些女主播的石榴裙下，在一声声大哥中迷失了自我，拼命的保护女主播，为女主播打赏。

有些榜一大哥自己白天在工地上拼命干活挣钱，晚上拿着自己的血汗钱去给女主播打赏，连一碗方便面都舍不得喝，都是就着白开水吃馒头。

这些人是不值得可怜的，因为是他们自己主动给女主播打赏的，还有一些是已婚人士，这些已婚男性为了打赏这些女主播，不惜拿出夫妻的共同财产。

有的甚至把房子都抵押贷款，这些榜一大哥在女主播面前早已经失去了理智，忘记了自己的婚姻，忘记了自己的家庭。

2025年10月26日，湖北日报在社交平台发布了一段视频。榜一大哥打赏女主播59万5000元，总共打赏了1万2002次。

按照当事人唐女士的说法，自己的前夫朱先生在婚姻存续期间打赏女主播59万，唐女士认为，这都是夫妻双方的共同财产，前夫没有权利自行处置。

所以唐女士就直接把平台和女主播起诉到了法院，要求他们全额返还，一审法院经过审理后认为，朱先生对女主播的打赏行为是非强制性的。

简单点来说，朱先生是一个成年人，他的打赏行为也属于消费行为，他通过打赏来获得女主播提供的情绪价值，双方也算是一种双向奔赴。

而且朱先生的打赏金额是在跨度很长的时间里，更重要的是，唐女士拿出的证据并不足以证明朱先生和女主播之间存在不正当的男女关系，所以，一审法院驳回了唐女士的诉求。

唐女士不服法院判决直接提出上诉，眉山市中级人民法院对此案作出二审判决，维持一审原判，驳回唐女士的上诉。

从这件事情上不难看出，如果是丈夫偷偷拿着夫妻的共同财产去打赏女主播了，两人之间又没有发生不正当的男女关系，所以也只能算是一种正常的消费行为。

就算是把家产全部都败光了，这些钱也不可能通过法律途径要回来了，因为法院已经认定这种行为是正常的消费行为了。

当然了，从我们普通人的角度上来看，朱先生私自处置了夫妻之间的共同财产，自然是应该要返还的，但是，唐女士不应该要求平台和女主播返还，而是要求自己的丈夫返还。

丈夫拿着夫妻的共同财产打赏女主播背叛了婚姻，严重违背了社会的公序良俗，但是却并不属于违法行为。

通过这件事情也给我们所有人都提了一个醒，家里的钱最好还是由夫妻双方共同掌控，以免这样的事情再次发生，对于这样的事情，大家有什么看法呢？

来源：生活中的父与子