摘要：在人口问题被无数短视的经济焦虑遮蔽的当下，他一锤定音，把它直接上升到了“民族存亡”的高度。我们正站在一个看似平静、实则暗流涌动的历史渡口，这一波错了，未来可能连“翻盘”的机会都没了。

“没有人口，就真的什么都没了。”这

是战略学者金灿荣的强烈警示。

在人口问题被无数短视的经济焦虑遮蔽的当下，他一锤定音，把它直接上升到了“民族存亡”的高度。我们正站在一个看似平静、实则暗流涌动的历史渡口，这一波错了，未来可能连“翻盘”的机会都没了。

现在我们必须直面这个不愿提、不敢谈、又无比迫切的提问：中国的人口，正在走向一场怎样的深渊。

2022年，中国人口净减少85万。2023年，直接飙升到减少209万。

相当于每年都消失一个中等地级市的人口，而且下降速度还在“加速度”状态。

金灿荣此番预警的深意在于，不只看眼前数据波动，更要盯住“趋势线”。他说“联合国人口基金预测，如果按当前生育率走下去，本世纪末中国人口将跌至7亿。”

不反弹、不改革、不断档，到下个世纪末，或许我们连人口大国的标签都戴不住了。

2024是甲辰龙年，“龙宝宝”来了，生育率有一点小回暖迹象。这种反弹就是“缝缝补补”，形式大于实质。

金灿荣一语中的：“这个问题，看起来不紧迫，实则最重要。”

这揭示出当前中国人口危机最大的误判，“误以为时间还有很多”。

人口问题最大的可怕之处，不在于它多快崩盘，而在于它下滑时悄无声息，一旦滑到底，根本无力回天。

它是系统性风险，因为在人口这个基础积木倒下之后，它牵动的不是一两个领域，是国家命运的全链条崩塌。

我们之所以能消费、创富、制造、投资，全靠“人”。

别听那些说“用AI可以替代劳动”的人嘴上胡扯，AI终究是工具，它本身不创造需求，不生孩子，不吃饭，更不给你买房。

没有年轻人，就没有消费市场。没有消费，就谈不上什么内循环。

哪怕新质生产力再强，没了人口，你连生产的意义都要打一个大大的问号。

金灿荣不绕弯子，直接把话放到了明面上：“到本世纪末如果跌到7亿，那不叫复兴，那是存亡问题。”

我们当前是世界上人口规模第一的国家，这带来的不仅是市场，更是话语权、主导力和影响力的底气。你若没了人口红利，将来跌下榜首，印度追上来，东南亚快速崛起，谁会听我们的声音？

一个没有人口支撑的大国，很难玩得转全球局势，更别谈什么“构建人类命运共同体”。

金灿荣提出的紧迫呼声背后，释放出三重信号。

第一，这个问题不是“催生”就行了，不是搞点补贴、给点假期、弄几个口号。它是结构性问题。

住房贵、教育卷、养娃难、焦虑多，这些才是生不动、养不起的“元凶”。

动拆补贴不如动教育。动生育政策不如动房价。你不把这些压力链条拆开，生育刺激政策就是空中楼阁。

第二，未来的生育政策要真正系统设计，“根本性的政策改变”，一整套闭环的，别头痛医头、脚痛医脚。

这可能意味着要改革户籍制度、税收体系、就业保障以及对年轻家庭的长效支持机制。

第三，时间窗口正在迅速关闭。

金灿荣反复强调一点：“一旦错过某个时间点，它是无法逆转的。”

生育不比种菜，不是你想播种就播，错过了适龄人群能怎么办。

人口这事，最怕的不是“下滑”，是“断代式塌方”。

这不是经济领域可以再融资，再扩表的事儿。人口萎缩，真是打死都没二茬机会的。

一方面，中国还有一定人口体量优势和强制度动员能力；另一方面，我们已经开始觉醒，从“优化生育政策”，到“构建生育友好型社会”，中央的确释放出一些积极信号。

要从“思想重视”，走向“政策体系落地”，再走向“长效机制建设”。这才是这个时代真正意义上的“国家战略”问题。

不是人口恐慌，是历史提醒。我们不怕人少，怕的是人心迷茫、系统脱节、认知迟钝。

金灿荣这番话，是一个清醒的战略预警，是时候了，我们该对“人口”一词有新的定义。

它不是数字，不是政策对象，是我们国家力量真正的“生命线”。

未来，要么我们在接下来的十年中痛下决心，用系统性改革稳住人口底盘，为民族复兴打下新的增长基础。要么我们继续犹豫观望，最终亲眼看着自己从盛世步入“无人社会”。

地球不是等你准备好了才开始竞争的。

来源：中医谢医师