摘要：2025年美国小姐选美大赛刚落幕，内布拉斯加州23岁的奥黛丽・埃克特拿了冠军，还能代表美国去比环球小姐。

2025年美国小姐选美大赛刚落幕，内布拉斯加州23岁的奥黛丽・埃克特拿了冠军，还能代表美国去比环球小姐。

本来该是欢欢喜喜的加冕时刻，结果上届冠军阿尔玛・库珀压根没到场，连按规矩该她亲手传的王冠都没人递，最后只能让评委主席临时救场。

这事儿在美国选美史上真少见，本来大家都盯着新冠军长啥样、有啥本事，现在全被库珀这波操作带偏了注意力。

聊完这场意外，咱再说说新出炉的美国小姐埃克特，这人可不是光有颜值的主儿。

她是内布拉斯加州立大学的高材生，学的是政治学和传媒双学位，这学历在选美圈里算很能打了。

才艺展示环节，她没选唱歌跳舞，而是搞了段“女性教育与国家未来”的演讲，听得评委频频点头；问答环节被问到“怎么应对人工智能时代的伦理挑战”，她也没说空话，条理特别清楚，能听出是真有自己的思考。

现在选美早不是只看脸了，埃克特这双学位背景，光在问答环节就能吊打不少人。

赛后采访她还说，要把重心放青少年心理健康项目上，本来想觉得这可能是新冠军的场面话，但后来发现她在学校就做过相关志愿活动，看来不是临时抱佛脚。

埃克特这边刚稳住阵脚，大家就更好奇库珀为啥不来了，毕竟上届冠军传王冠是几十年的老规矩。

据知情人说，典礼开始前几小时，库珀才通过团队跟组委会说不来了。

组委会急得赶紧沟通，可怎么说都没用，最后只能认栽。

搞不清库珀是早想好的，还是临时变卦，但能让她敢打破老规矩，肯定不是小原因。

后来才知道，库珀之前就公开批评过选美机构，说他们“不重视获奖者的心理健康”，而且典礼当天她去了中西部，帮贫困地区的孩子推广阅读。

并非明智之举？有人觉得她该先顾仪式，但也有人说她选公益没毛病，毕竟选美不就是要传递正能量嘛。

其实美国小姐的“王冠交接”仪式，从1921年赛事创办就有了，象征着荣誉传承，这么多年除了1984年那回，从没出过岔子。

1984年是VanessaWilliams因为裸照风波被迫退位，属于没办法的事，可库珀这次是主动拒绝，性质完全不一样。

很显然，库珀这是公开说“这规矩我不认同”，等于直接挑战了选美圈的老传统。

组委会这边也挺狼狈，无奈之下只能临时改流程。

听说现场本来都准备好了交接环节的灯光和音乐，结果只能紧急叫停，工作人员跑前跑后调整，观众都看出来慌了，直播弹幕里全是“咋回事”“流程乱了”的留言。

组委会这事办得确实有点糙，按理说这么大活动该有预案，结果连个备用方案都没，显得挺不专业。

事后他们发声明说“尊重个人选择”，可明眼人都能看出来，这是在给自己找台阶下。

库珀敢这么硬气，不只是因为心理健康这事儿，她上任一年就没少喊着要改选美规则。

她总说要“去物化”，别总盯着外形看，得多关注冠军的智力和社会贡献。

之前她还试着减少比基尼环节的曝光时长，增加“社会贡献报告”在评分里的占比，结果不少赞助商不乐意，说“观赏性下降了”。

以前选美总被说“看身材看脸”，库珀想改这个也正常，现在观众也更在意冠军能做啥实事，不是光站着好看。

可她这么一闹，也给自己惹了麻烦，内部人士说她可能触发了合同里的违约条款，双方律师都接触了，怕是要闹到赔钱的地步，但她好像也没怕的意思。

换做别人可能就妥协了，但库珀宁愿担风险也要说出来，这份勇气还是挺让人佩服的。

选美史学者杜波依斯教授说过一句话，我觉得特别在理，他说从VanessaWilliams被迫退位，到现在库珀主动拒冠，能看出来当代选美佳丽正在重新定义“王冠的意义”。

如此看来，美国选美圈这些年确实在变，以前冠军都是被动听话，让干啥干啥，现在敢主动提要求、改规则了，个体意识明显强多了。

这场风波也让各方态度暴露得明明白白。

商家那边挺现实，一看埃克特没受争议影响，立马抛来橄榄枝，有美妆品牌也有教育品牌；女性权益组织则站库珀，觉得她敢说真话、为同行争取权益，特别给劲；社交媒体上更热闹，“#王冠的重量”成了热门话题，大家都在聊“荣誉和义务到底哪个更重要”。

很显然，大家对这事的看法不一样，但都在思考“选美该是什么样”，这本身就是种进步。

这场加冕风波看着是个小意外，其实是美国选美文化走到十字路口的信号。

埃克特代表的是“新派选美冠军”，有学历、有想法、懂社会议题；库珀则是“改革者”，敢挑战老规矩、为行业发声。

王冠的意义早不是“荣誉象征”这么简单了，现在更像是“责任象征”，能做好实事比走仪式更重要。

选美圈要是能顺着这股劲改下去，多关注冠军的想法和观众的需求，以后肯定能更受欢迎。

不然光守着老传统不进步，早晚得被淘汰。

毕竟时代在变，大家的审美和需求也在变，选美赛事要是跟不上，再好看的王冠也留不住人。

来源：南山浪人