“性资源分配” 论有多荒唐?一夫一妻制的保护谁懂?

B站影视 电影资讯 2025-10-27 15:24 2

摘要:“社会财富分不均,就用‘性资源分配’拿捏底层?” 最近某平台刷到这言论,我血压直接飙升 —— 这哪是讨论社会问题,分明是用歪理邪说践踏人性尊严!今天必须把这层 “伪逻辑” 扒得底朝天,让更多人看清这种错误观点有多荒唐!

“社会财富分不均,就用‘性资源分配’拿捏底层?” 最近某平台刷到这言论,我血压直接飙升 —— 这哪是讨论社会问题,分明是用歪理邪说践踏人性尊严!今天必须把这层 “伪逻辑” 扒得底朝天,让更多人看清这种错误观点有多荒唐!

先劈头盖脸问一句:说 “性资源分配” 的人,你把自己当什么?把别人当什么?

“性资源” 这三个字,本身就是对人的物化! 人是有思想、有情感、有尊严的个体,不是超市里按斤称的白菜,更不是能按 “阶层”“财富” 划分分配的 “资源”。我国《民法典》写得明明白白:“婚姻自由”“夫妻地位平等”,哪怕是农村里没读过多少书的夫妻,也知道结婚是因为互相喜欢,不是因为 “被分配”;城里小年轻分手复合,靠的是感情磨合,不是 “按规则分配”。

前阵子刷到个新闻:河南一对农民工夫妻,一起在工地打工攒钱买房,吵架时会拌嘴,但晚上会互相揉腰捶背。要是按 “性资源分配控制底层” 的歪理,这对夫妻的幸福难道是 “被控制” 出来的?简直滑天下之大稽!把普通人的真情实感,扭曲成 “资源分配的工具”,这不是坏,是真的蠢!

总有人说 “一夫一妻制是为了控制底层”,那我倒要问问:没有一夫一妻制,底层日子会更好过?

看看历史就知道,古代多妻制下,有钱有势的人三妻四妾,底层男性连娶媳妇都难;而一夫一妻制的出现,恰恰是给了普通人平等拥有婚姻的权利 —— 不管你是农民工还是上班族,都能凭自己的努力找对象、组建家庭,不用怕 “优质资源” 全被上层垄断。

再看现实:去年浙江有对小夫妻,一起开小吃店攒钱买了房,房产证写了两个人的名字。要是没有一夫一妻制保障,女方的权益怎么算?万一男方变心,女方是不是只能净身出户?还有那些单亲妈妈,靠一夫一妻制下的法律保护,能争取到孩子的抚养权和抚养费,这难道是 “被控制”?

说一夫一妻制是 “控制工具” 的人,要么是没经历过底层生活的苦,要么是故意装睡 —— 他们看不到这项制度给普通人的保护,只想着用歪理博眼球,良心不会痛吗?

天天喊着 “公平”,却盯着 “性资源” 不放,这不是本末倒置吗?

底层老百姓真正关心的公平,是 “干活能拿到足额工资”—— 别让农民工辛苦一年,却拿不到血汗钱;是 “孩子能读上好书”—— 别让偏远山区的孩子,因为教育资源差,输在起跑线上;是 “生病能看得起医生”—— 别让普通家庭,因为一场大病就倾家荡产。

这些年国家一直在做:推进农民工工资保证金制度,让欠薪问题越来越少;建乡村振兴教育帮扶项目,让农村孩子也能上兴趣班;扩大医保报销范围,减轻看病负担。这些才是实实在在的公平,才是能让底层日子变好的关键。

而那些扯 “性资源分配” 的人,根本不是想帮底层,只是想靠制造对立、传播歪理赚流量。他们从来不会告诉你,怎么帮农民工讨薪,怎么让农村孩子有学上,只会拿 “性”“控制” 这些话题博眼球,恶心!

最近总有人把 “小众观点” 当 “清醒言论”,把 “歪理邪说” 当 “深刻洞察”,比如这种 “一夫一妻制控制底层” 的说法,就是典型的例子。

但真相是:一夫一妻制保障的是每个人的平等权利,是家庭稳定的基石,更是社会文明的象征。就像我们身边的大多数家庭,夫妻一起打拼、互相扶持,孩子在充满爱的环境里长大,这就是一夫一妻制带来的幸福,也是无数普通人想要的生活。

那些传播 “性资源分配” 歪理的人,要么是想标新立异,要么是别有用心。但不管他们怎么说,都改变不了一个事实:文明社会里,人永远不是 “资源”,平等、尊重、爱才是两性关系的核心,才是社会进步的方向。

今天写这篇文章,不是想吵架,而是想告诉更多人:别被 “一夫一妻制控制底层” 这种歪理带偏。

如果你真的关心社会公平,就多关注农民工的工资、农村孩子的教育、普通人的医疗保障;如果你真的尊重他人,就别把 “性” 当 “资源”,别把人的尊严踩在脚下。

文明社会的进步,靠的是理性的讨论、务实的行动,不是靠歪理邪说博眼球。希望每个人都能擦亮眼睛,对 “性资源分配” 这种垃圾观点说 “不”,一起守护我们身边的平等与尊重 —— 这才是对社会、对自己最好的负责!

来源:聊壹说

相关推荐