摘要：白宫前发言人让-皮埃尔（Karine Jean-Pierre）21日在接受ABC采访时表示：“所以，人民的白宫基本上就被卖给了出价最高的那个人，核心问题就在于腐败。”

编辑：香瓜

希拉里·克林顿在10月21日的社交平台X上发声，批评说：“这不是他的房子，也不是你的房子，他竟在毁掉它。”她指的，就是美国总统特朗普的白宫宴会厅项目。

白宫前发言人让-皮埃尔（Karine Jean-Pierre）21日在接受ABC采访时表示：“所以，人民的白宫基本上就被卖给了出价最高的那个人，核心问题就在于腐败。”

2025年10月20日，美国广播公司拍到的画面。特朗普投入两亿多美元打造的白宫豪华宴会厅正式动工，白宫东翼外墙被逐层拆解，砖块堆在一旁，挖掘机在百年老楼边转圈。

这不是普通的修缮，而是一场彻底的拆除。主导这场“大动作”的，是总统特朗普。

特朗普在7月份说过，这个项目“不会影响到目前的建筑”。他当时还说：“新宴会厅会靠近现有的建筑，但不会碰到它们，也会完全尊重现有的建筑，我最喜欢的还是这些现有的建筑。”

建造一个全新的白宫宴会厅。这并非简单的修缮或扩建，而是一次彻底的推倒重建。

这个被称为“特朗普厅”的工程，从一开始就烙上了浓重的个人印记。其规划面积高达约8361平方米，是白宫现有最大宴会厅——东厅的三倍之多，甚至比五千多平米的白宫主楼本身还要庞大。这在体量上，已经形成了一种压倒性的姿态。

设计图纸上的风格，更是被外界精准地形容为特朗普标志性的“路易十四宫廷风”，让人瞬间联想到他的海湖庄园。效果图里充斥着金色水晶吊灯、镀金的科林斯柱、嵌金天花板和黑白大理石地板，极尽奢华。

特朗普本人对这种颠覆似乎极为享受。他形容施工现场的噪音听起来“美妙”，因为这代表着“大事”正在发生。这种心态，与他曾经声称的“作为总统可以做任何事”的权力观，简直不谋而合。

事实上，这种改造欲望早在2010年就有了，他就曾向奥巴马政府提议，愿意自掏腰包一亿美元修建类似场地，但遭到了拒绝。今年重返白宫后，这个搁置已久的计划被迅速启动。这不仅仅是一个建筑，更像是一座他为自己打造的“功绩碑”。

高达两亿美元的预估成本，钱从哪来？白宫方面拍着胸脯保证，绝不动用纳税人的一分钱。官方给出的解释是，资金来自总统本人、一些“匿名爱国捐赠者”以及“了不起的美国企业”。

然而，这份“爱国者”名单始终未能公示，资金来源的透明度几乎为零。媒体却通过各种渠道挖出了可能参与资助的企业，包括苹果、微软、谷歌、亚马逊和Coinbase等科技巨头，这些公司无一不与联邦政府有着大量的业务往来。

10月15日，特朗普在白宫举办了一场晚宴，名义上是“答谢捐款人”，但更像是一场针对企业代表和富翁的募款会。有消息称，捐款金额的多少，直接与你在晚宴上的座位安排挂钩。

这种模式立即引爆了伦理争议。前白宫伦理律师理查德·佩因特直斥其为“付费入局”（Pay-to-Play）。专家们也警告，接受与政府有合同的公司的捐款，无异于为未来的利益交换埋下了一颗危险的定时炸弹。

目前，众议院监督委员会已经正式启动调查，矛头直指资金中是否混入了外国政府的钱，以及整个筹款过程是否存在不当行为。

这场大兴土木的背后，法律与程序的严肃性似乎被完全抛之脑后。根据联邦法律，白宫的任何外部建筑项目，都必须经过国家首都规划委员会（NCPC）的严格审查，这个过程通常需要好几年。

白宫宴会厅项目最初试图援引一项1964年的行政命令来规避审查，在舆论压力下才改口称委员会将在“适时参与”。可笑的是，拆除工作启动的日期，竟早于委员会计划召开相关公开会议的日期。

当这一切发生时，联邦政府正处于停摆状态。议员伊丽莎白·沃伦愤怒地指出，一边是公务员无薪休假，民生问题无人问津，另一边却是总统的奢华工程不受任何影响地全速推进。

专业团体的警告也接踵而至。美国建筑师学会公开致信，要求进行严格审查。国家历史保护信托基金会更是警告称，该项目违背了建筑保护的基本原则，可能会永久破坏白宫的历史风貌，是自1948年杜鲁门阳台改造以来，对白宫最大的结构性破坏。

社交媒体上，民众的不满情绪也在发酵。人们纷纷贴出白宫东翼的老照片，用无声的对比表达着对历史被抹去的惋惜与愤怒。

最终，白宫东翼的这片废墟，以及即将在其上拔地而起的镀金大厅，已经不再是一个单纯的建筑工程。它反映出了出当代美国政治的极化、规则的失序和身份认同的深刻危机。

特朗普留下的究竟是其口中的“伟大的遗产”，还是一道无法愈合的“镀金伤疤”，或许只有未来的历史才能给出最终的裁决。

来源：影史奇侃