摘要："天下无不是的父母"，这句老话在江苏某法院的一纸判决面前，被撕开了一道令人深思的裂痕。近日，"婚后生活困难女子向父母索要18万彩礼被拒后起诉"一案冲上热搜，法院最终判决父母返还女儿10万元。这场金钱与亲情的博弈，让无数网友陷入争论：彩礼究竟是父母的"私房钱"，

"天下无不是的父母"，这句老话在江苏某法院的一纸判决面前，被撕开了一道令人深思的裂痕。近日，"婚后生活困难女子向父母索要18万彩礼被拒后起诉"一案冲上热搜，法院最终判决父母返还女儿10万元。这场金钱与亲情的博弈，让无数网友陷入争论：彩礼究竟是父母的"私房钱"，还是女儿新生活的"启动基金"？

### **女儿哭诉：18万彩礼是"救命钱"，父母为何拒还？**

据判决书显示，江苏女子小丽（化名）2022年结婚时，父母按照当地习俗，收了男方18万元彩礼。婚后不久，小丽因与丈夫性格不合频繁争吵，最终分居。失去经济来源的她，不仅要偿还婚前债务，还要承担租房、生活等开销，日子捉襟见肘。

"我以为父母会帮我，毕竟彩礼本来就是给我的。"小丽在法庭上称，自己多次上门请求父母返还部分彩礼渡过难关，但父母以"彩礼是父母养老钱""嫁出去的女儿泼出去的水"为由拒绝。沟通无果后，她一纸诉状将父母告上法庭，要求全额返还18万彩礼。

小丽的遭遇引发不少女性共鸣："彩礼明明是给女方的，凭什么父母扣着不放？""女儿遇到困难，父母不该袖手旁观啊！"

### **父母反驳：彩礼是"养育补偿"，女儿不懂感恩！**

面对女儿的指控，小丽父母情绪激动："我们养她二十多年，供她吃穿、供她读书，18万彩礼连养育成本都不够！"他们表示，彩礼早已用于家庭开支和儿子结婚筹备，如今女儿不仅不体谅父母难处，还将亲人告上法庭，"寒透了心"。

母亲在庭上哭诉："她结婚时我们陪嫁了家电、被子，花了好几万！现在过得不好就怪我们，难道我们的钱是大风刮来的？"父亲则直言："这笔钱就是我们的养老钱，她要是真孝顺，不该惦记这点钱。"

### **法院判决：返还10万，"彩礼"并非父母私有财产！**

法院审理后认为，彩礼是男方以与女方结婚为目的，按照习俗给付女方的财物，应视为对女方的个人赠与，属于女方的婚前财产。父母虽基于习俗保管彩礼，但所有权属于女儿。

不过，法院也指出，小丽父母在女儿结婚时确实花费了部分彩礼用于嫁妆等开支，且小丽作为成年子女，对父母负有赡养义务。综合考虑双方实际情况，最终判决父母返还女儿10万元。

判决书上的法理清晰，却难掩亲情撕裂的伤痛。法官在判后寄语中写道："彩礼是习俗，不应成为亲情的'试金石'。父母与子女本应相互扶持，而非对簿公堂。"

### **网友吵翻：彩礼到底该不该还？亲情与金钱如何平衡？**

案件曝光后，迅速引发网友激辩。有人支持女儿："彩礼本来就是给女方的保障，父母无权侵占！"也有人指责女儿："父母养你这么大，要钱可以，何必告上法庭？"

更有人反思彩礼乱象："很多父母把儿子当'建设银行'，女儿当'招商银行'，彩礼成了'transfer'（转移）工具，最终伤害的是家庭关系。"法律人士指出，根据《民法典》，彩礼属于女方个人财产，父母无权干涉，但子女也应体谅父母养育之恩，"法律能判决金钱归属，却修复不了破碎的亲情。"

### **写在最后：别让彩礼，成为亲情的"最后一根稻草"**

这场官司，没有真正的赢家。小丽拿到了10万元，却失去了父母的信任；父母守住了部分彩礼，却寒了女儿的心。彩礼本是传统习俗中男方对女方的尊重与保障，如今却成了许多家庭矛盾的导火索。

或许，比起争论彩礼"该不该还"，我们更该思考：当亲情遭遇金钱考验，是选择斤斤计较，还是相互包容？毕竟，父母的爱无法用金钱衡量，子女的孝心也不该用彩礼绑架。别让彩礼，成为压垮亲情的"最后一根稻草。

来源：小月情感一点号