摘要：《大众日报》作为山东省委机关报，自莫言文学创作起步阶段便持续关注其动态，在不同时期形成了多维度、多层次的评价体系。从莫言未获诺奖时对其作品文学特质的挖掘，到2012年获奖后对这一文化事件的全景式报道，再到近年来将其文学资源与地方发展战略结合的深度解读，《大众日

原创 写作杂谈

转自创意阅读写作杂谈

《大众日报》作为山东省委机关报，自莫言文学创作起步阶段便持续关注其动态，在不同时期形成了多维度、多层次的评价体系。从莫言未获诺奖时对其作品文学特质的挖掘，到2012年获奖后对这一文化事件的全景式报道，再到近年来将其文学资源与地方发展战略结合的深度解读，《大众日报》始终以党报的媒体担当，平衡文学专业性与社会价值导向，既凸显莫言作为“山东作家”的地域身份，也认可其作品的国际影响力，更将“莫言现象”纳入国家文化自信建设的框架中，形成了兼具情感温度与思想深度的评价脉络，充分发挥了党报对文学创作的引导作用和对文化传播的推动价值。

一、获奖报道：时效性与地域关联并重

2012年10月11日20时许，瑞典文学院宣布莫言获诺贝尔文学奖的消息传入国内后，《大众日报》编辑部立即启动应急报道机制，打破常规版面规划，于10月12日推出“莫言获诺贝尔文学奖”专题报道。头版以通栏大标题《山东作家莫言获诺贝尔文学奖》占据核心位置，标题中“山东作家”四字特意加粗，直接将莫言的个人荣誉与山东地域身份绑定；下方搭配两张新闻图片，一张是莫言在高密旧居前与乡邻交谈的近照，另一张是高密市区街头市民燃放鞭炮庆祝的场景，通过视觉元素强化“家乡与作家共荣”的情感联结。

报道正文不仅传递“获奖”这一核心事实，更注重文学价值与社会反响的双重呈现。文中完整引用瑞典文学院评语“魔幻现实主义融合了民间故事、历史与当代社会”，并特别注释这一评价如何体现在《红高粱家族》《丰乳肥臀》等作品中——如《红高粱家族》里“高粱地中抗日”的奇幻叙事，既扎根山东民间抗日传说，又跳出传统历史小说的线性框架。同时，报道还收录了诺贝尔文学奖评委马悦然的补充评价：“莫言的文字里藏着中国人的幽默感，这种幽默不是戏谑，而是对苦难生活的温柔化解”，进一步丰富了读者对莫言文学风格的认知。

在后续一周的报道中，《大众日报》推出“莫言与山东”系列专题，共刊发12篇深度文章。其中，资深记者逄春阶撰写的《你激动什么你亢奋什么》以个人采访经历为切入点，回忆2005年采访莫言时的场景：“他当时坐在高密老家的炕头上说，‘我的根在这，写的都是咱山东人的日子’”，通过细节描写拉近读者与作家的距离；文章结尾明确提出“莫言获奖是中国的崛起和发展带来的结果，中国文明已经不能被忽视”的观点，既呼应了官方对文化自信的倡导，也道出了山东民众的地域自豪感。此外，专题还包含“莫言作品中的山东元素”“高密文学界谈莫言”等子栏目，系统梳理莫言与山东的文化联结，形成了“即时报道+深度解读+情感共鸣”的立体报道模式。

二、文学价值评价：魔幻现实主义与本土文化融合

《大众日报》对莫言文学价值的评价，始终围绕“外来文学手法与中国本土文化的创造性融合”展开，既肯定其艺术创新，也重视其对山东地域文化的文学转化，形成了专业且具地域特色的文学批评视角。

1.魔幻现实主义的本土化实践

《大众日报》多次在文学评论版指出，莫言的魔幻现实主义并非对马尔克斯等西方作家的模仿，而是扎根中国民间文化的创新表达。在2013年刊发的《莫言：让魔幻扎根乡土》一文中，评论家认为：“马尔克斯的‘魔幻’源于拉美神话与殖民历史的碰撞，而莫言的‘魔幻’来自山东的民间故事、民俗信仰——《丰乳肥臀》中上官鲁氏‘一胎生七女’的传奇，融合了胶东半岛‘多子多福’的民间期待与对女性坚韧生命力的歌颂；《生死疲劳》中‘人变动物’的轮回叙事，改编自山东农村‘万物有灵’的传统观念。”这种评价既点明了莫言与西方魔幻现实主义的差异，也凸显了其作品的本土文化根基。

同时，《大众日报》还关注莫言对“魔幻”与“现实”的平衡。在解读《蛙》时，文章提到：“小说中‘姑姑’从接生婆到计划生育工作者的身份转变，是完全真实的时代写照；而‘蛙群围攻’的奇幻场景，并非脱离现实的空想，而是对‘生命伦理困境’的隐喻——用魔幻手法放大现实中被忽视的矛盾，让读者更深刻地感受到时代变迁对个体的影响。”这种分析既认可了莫言的艺术勇气，也体现了党报文学批评“贴近现实、关注人性”的导向。

2.“高密东北乡”的文学建构与文化赋能

“高密东北乡”作为莫言文学世界的核心地理符号，始终是《大众日报》评价的重点。在2014年的《“高密东北乡”：莫言的文学王国》专题报道中，记者实地走访高密东北乡，对比小说场景与现实地名：“莫言笔下的‘墨水河’，原型是高密的胶莱河；‘十八里坡’对应如今的夏庄镇；就连小说中反复出现的‘红高粱’，如今也在当地成片种植，成为文学与现实交融的景观。”这种实地探访式的报道，让“高密东北乡”从文学虚构走向读者可感知的文化符号。

《大众日报》还特别记录了莫言与山东文坛的互动，凸显“文学共鸣”。文中提到，2015年莫言回高密参加文学活动时，与逄春阶有过一段对话：逄春阶说“高粱之美，遍被沃野，然呼吸而领会之者，独莫言而已”，莫言当即回应“高粱之美，呼吸而领会者，唯我与春阶也”。这段互动被多次引用，既体现了山东文人对地域文化的共同热爱，也暗示了《大众日报》对莫言文学理念的认同。此外，报道还指出莫言对“高密东北乡”的“扩容”——“他敢于把发生在世界各地的故事改头换面拿到高密东北乡，比如《檀香刑》中‘德国人修铁路’的情节，将本土历史与世界近代史结合，让这个文学地理符号拥有了超越地域的普遍意义”。

3.叙事手法的创新与历史反思价值

《大众日报》对莫言叙事手法的评价，聚焦于“如何通过形式创新实现历史反思”。在解读《红高粱家族》时，文学评论指出：“小说采用‘多视角切换’与‘非线性叙事’，打破了传统抗日题材小说的单一视角。既有‘我’作为后代的‘回忆视角’，带着对爷爷余占鳌、奶奶戴凤莲的敬意；也有余占鳌的‘亲历视角’，展现他的野性与挣扎；还有戴凤莲的‘女性视角’，凸显战争中女性的苦难与成长。”这种分析认为，多视角叙事让“抗日历史”不再是冰冷的事件记录，而是充满人性温度的个体记忆。

对于《丰乳肥臀》的“新历史主义”叙事，《大众日报》引用文学专家观点：“小说以上官家族的百年变迁为线索，重构了20世纪中国乡村的历史——从清末民初的战乱，到新中国成立后的土地改革、大跃进，再到改革开放后的社会变化，都通过上官鲁氏及其子女的命运展现。这种‘以家族史写社会史’的手法，突破了传统历史叙事的宏大框架，让读者从个体命运中感知时代的厚重。”同时，文章还强调这种叙事手法的“反思性”：“莫言不回避历史中的苦难与矛盾，如上官家族子女的不同结局，暗含对不同历史选择的思考，这种反思不是否定，而是对历史的理性回望。”

三、社会意义评价：批判性与文化自信并存

《大众日报》对莫言作品社会意义的评价，呈现出“批判现实”与“彰显自信”的双重维度——既认可其对社会问题的关注，也强调其对中国文化传播和地方发展的推动作用，形成了全面且辩证的评价视角。

1.对社会现实的批判性与人文关怀

《大众日报》明确肯定莫言作品的“批判功能”，认为“批判是文学关注现实、关怀民生的重要方式”。在2016年刊发的《莫言：文学要为底层发声》专题中，重点报道了《天堂蒜薹之歌》的创作背景与社会影响。文章提到，这部作品基于1987年山东苍山蒜薹事件，莫言通过“金菊被迫自杀”“高马为正义抗争”等情节，反映当时农民在农产品销售中的困境。报道收录了莫言的采访回应：“一个作家的写作应该立足于文学，立足于写人，但作家生活在社会中，不可能脱离现实。我写蒜薹事件，不是为了批判某个群体，而是为了关注农民的生存状态——他们勤劳、善良，却可能因为制度漏洞或信息不畅遭遇不公，文学应该为他们说话。”《大众日报》认为，莫言的批判始终带着“人文关怀”，而非单纯的指责。在解读《蛙》时，文章指出：“小说对计划生育政策的描写，既反映了政策执行中的问题，如‘姑姑’强制堕胎的行为；也展现了政策的历史必然性，如当时‘人口爆炸’对资源的压力。莫言没有简单地肯定或否定，而是通过‘姑姑’晚年的忏悔，表达对‘生命伦理’的思考——这种批判背后，是对人的尊重，对民生的关怀。”同时，报道还提到《蛙》出版后引发的社会讨论：“很多读者通过小说重新思考‘人口与发展’的关系，这种讨论推动了社会对民生问题的关注，这正是文学批判功能的价值所在。”

2.文化自信的彰显与国际传播价值

莫言获奖后，《大众日报》多次强调其作品对“中国文化自信”的推动作用。在2013年的《莫言：让世界读懂中国》报道中，文章指出：“莫言获奖不是偶然，而是中国文化影响力提升的必然结果。他的作品用中国故事打动世界，让西方读者通过高密东北乡的人物与故事，了解中国的历史、民俗与人性，这种‘以小见大’的传播方式，比抽象的文化宣传更有效。”文中还提到，莫言作品已被翻译成50多种语言，在全球20多个国家出版，《红高粱家族》在法国出版后，被《世界报》评价为“‘东方魔幻’的代表作，让西方看到了中国文学的独特魅力”。

2017年，《大众日报》对歌剧《檀香刑》的报道，进一步拓展了“文化自信”的评价维度。报道提到，这部歌剧由山东歌舞剧院改编，融入了山东大鼓、茂腔等地方戏曲元素——“‘猫腔’的悲怆旋律与小说中孙丙抗德的悲壮故事完美契合，既保留了莫言作品的核心精神，又通过本土艺术形式让作品更贴近山东观众”。文章引用歌剧导演的话：“改编《檀香刑》不是为了迎合西方审美，而是要展现中国本土艺术的实力——我们用山东的戏曲、音乐讲述中国的故事，这本身就是文化自信的体现。”《大众日报》评价，歌剧《檀香刑》在全国巡演20余场，场场爆满，不仅传播了莫言的文学作品，更推动了山东地方戏曲的发展，实现了“文学价值与文化传播的双赢”。

3.乡村振兴的文化资源与文旅融合实践

近年来，《大众日报》将莫言文学资源与山东“乡村振兴”战略结合，重点报道其在文旅融合中的实践价值。2023年8月，《大众日报》以《高密：借“莫言IP”走文旅融合振兴路》为题，详细介绍了高密市的具体举措：整合“莫言旧居”“红高粱影视基地”“红高粱文化大院”等资源，打造“红高粱大街”精品旅游线路；在莫言旧居周边建设“莫言文学艺术馆”，展示莫言的手稿、获奖证书及作品译本；开发“红高粱”系列文创产品，如高粱造型的书签、印有莫言语录的帆布包等。

报道中引用了当地政府的数据：“2023年上半年，‘红高粱影视基地’接待游客120万人次，同比增长35%；周边农户开起了农家乐、民宿，共带动500余人就业，人均年收入增加2.8万元。”同时，记者还采访了当地村民王建国：“以前我们靠种高粱、玉米为生，收入不稳定；现在开了农家乐，客人来吃‘高粱饭’‘莫言家宴’，生意特别好，日子越来越有奔头。”《大众日报》评价，这种“以文学IP带动文旅发展，以文旅发展助力乡村振兴”的模式，不仅让莫言的文学资源转化为实实在在的经济效益，更传承了山东地域文化，为其他地区提供了可借鉴的经验。

四、官方立场：意识形态安全与文学自由的平衡

作为省委机关报，《大众日报》在评价莫言时始终坚守官方立场，既警惕意识形态风险，又支持文学创作自由，在“安全”与“自由”之间寻求平衡，体现了党报对文学领域的正确引导。

1.警惕意识形态渗透与理性审视“莫言现象”

2025年8月20日，《大众日报》刊发《警惕“颜色革命”理性审视“莫言现象”》一文，明确指出部分西方势力对莫言作品的“刻意解读”风险。文章提到，近年来一些西方媒体在报道莫言时，故意放大其作品中的批判内容，忽视文化内涵——“如某西方报纸在评论《天堂蒜薹之歌》时，将农民的困境歪曲为‘制度性问题’，忽视小说中对人性善良、社会互助的描写，试图通过文学作品抹黑中国形象”。

针对这一现象，文章强调：“评价莫言作品必须坚持正确的历史观、民族观和国家观，不能脱离中国语境。莫言的批判是对社会问题的理性反思，目的是推动社会进步，而非否定中国制度或文化。如《蛙》中对计划生育政策的描写，既反映了执行中的问题，也肯定了政策对国家发展的贡献，这种辩证视角才是作品的核心。”同时，文章呼吁“读者要提高辨别能力，警惕西方势力借文学进行意识形态渗透，维护国家文化安全”。

2.维护文化主体性与呼应国家文化战略

2023年7月，习近平总书记在文化传承发展座谈会上强调“文化自信就来自我们的文化主体性”，《大众日报》随后推出系列报道，将莫言作品视为“文化主体性”的重要体现。在《莫言作品与中国文化主体性》一文中，文章指出：“莫言的创作始终以中国文化为根基——他的故事发生在中国乡村，人物是中国农民，情感是中国人的喜怒哀乐，即使采用西方的叙事手法，内核仍是中国文化。”文章以《红高粱家族》为例：“小说中的‘抗日精神’不是外来的，而是源于中华民族‘抵御外侮、自强不息’的文化基因；‘高粱’不仅是农作物，更是山东人民坚韧、热情的文化象征。莫言通过这些元素，构建了中国文学的主体性，让中国故事拥有了自己的话语体系。”同时，文章还提到，莫言在国际文学交流中始终强调“文化平等”——“他在诺贝尔文学奖颁奖典礼上的演讲，题目是《讲故事的人》，用自己的成长经历和山东民间故事，向世界展示中国文化的魅力，这种‘不迎合、不讨好’的态度，正是文化主体性的体现”。

3.支持文学创作自由与规范创作导向

尽管强调意识形态安全，《大众日报》也明确支持文学创作自由，主张“在规范中保障自由，在自由中坚守导向”。2025年10月14日，《大众日报》报道了“新大众文艺座谈会”，重点收录了莫言在会上的发言：“网络时代为文学创作提供了更多平台，但也出现了‘流量至上’‘内容低俗’的问题。我认为，网络上应该提倡原创，提倡来自生活的作品——作家要走进田野、走进工厂，写真实的人、真实的事，这样的作品才有生命力。”《大众日报》对这一观点表示认同，并在报道中提到：“近年来，我们开设‘山东青年作家专栏’，刊发了大量扎根现实的原创作品，如描写乡村振兴的《麦浪滚滚》、反映工业转型的《机床边的青春》等，这些作品既符合时代导向，又体现了创作自由。”同时，文章还指出：“支持创作自由不是放任自流，而是要引导作家‘为时代画像、为人民立言’——莫言的创作就是典范，他既自由地表达对现实的思考，又始终坚守对国家、对人民的热爱，这种平衡值得青年作家学习。”

五、总结：地域自豪与文学深度的统一

综合来看，《大众日报》对莫言的评价始终围绕“地域”与“文学”两大核心，既带着山东媒体对本土作家的自豪，又保持党报对文学价值的专业审视；既关注其作品的艺术创新，也重视其社会意义与政策契合度，形成了多元、立体、辩证的评价体系。

从地域维度看，《大众日报》始终强化莫言的“山东属性”——从获奖报道中突出“山东作家”身份，到解读作品时挖掘“高密东北乡”“山东民俗”等元素，再到推动“莫言IP”助力山东乡村振兴，始终将莫言与山东的文化、经济发展绑定，既激发了山东民众的地域自豪感，也让莫言作品成为传播山东文化的重要载体。

从文学维度看，《大众日报》展现了专业的文学批评能力——既肯定莫言对魔幻现实主义的本土化创新、对叙事手法的突破，也深入解读其作品中的历史反思、人性关怀，避免了“只谈荣誉、不谈艺术”的浅层报道，让读者能真正理解莫言作品的文学深度。

从政策维度看，《大众日报》将莫言现象与国家战略紧密结合——将其作品视为“文化自信”的重要案例，将其文学资源转化为“乡村振兴”的实践动力，既体现了党报对国家政策的积极响应，也让文学价值在现实中落地，实现了“文学为民、文化兴省”的目标。

面对莫言作品的争议，《大众日报》始终保持理性态度——既不回避其批判内容，也不夸大其负面意义，而是主张“结合中国语境、坚持正确三观”进行评价，既维护了文学批评的客观性，也坚守了意识形态安全的底线。总体而言，《大众日报》对莫言的评价，是“地域情感”与“文学理性”的统一，是“媒体担当”与“政策导向”的结合。这种评价不仅让读者全面认识莫言及其作品，更展现了党报在文化领域的引导作用——既尊重文学创作规律，又重视文化的社会价值，为推动中国文学发展和文化自信建设提供了重要参考。

来源：玉宇清辉