摘要：这场诉讼的导火索，是沃尔夫此前收到梅拉尼娅法律团队的警告函——对方要求他撤回将梅拉尼娅与杰弗里・爱泼斯坦关联的言论，否则将面临超过10亿美元的赔偿诉讼。

著有四本关于总统特朗普书籍的畅销书作家迈克尔・沃尔夫，近期向纽约州法院对第一夫人梅拉尼娅・特朗普提起诉讼。

这场诉讼的导火索，是沃尔夫此前收到梅拉尼娅法律团队的警告函——对方要求他撤回将梅拉尼娅与杰弗里・爱泼斯坦关联的言论，否则将面临超过10亿美元的赔偿诉讼。

事件的核心争议源于沃尔夫在《每日野兽》播客“特朗普的头脑”（他同时担任该播客联合主持人）及后续网络文章中的表述。

据披露，这些争议言论包括两方面：一是提及杰弗里・爱泼斯坦声称，梅拉尼娅・特朗普与唐纳德・特朗普首次见面或发生亲密接触的场景，发生在爱泼斯坦的私人飞机上；二是暗示梅拉尼娅曾参与特朗普政府对爱泼斯坦相关争议的处理。

接到警告函后，《每日野兽》在梅拉尼娅律师的投诉压力下，已撤回相关网络文章，并删除了播客中提及梅拉尼娅与爱泼斯坦关联的片段。

而梅拉尼娅的律师亚历杭德罗・布里托在致沃尔夫的信函中，明确指责这些言论“虚假、诽谤且淫秽”，称“此类极其淫秽的指控已影响到全世界数千万人”，这也是其提出10亿美元索赔的核心依据。

面对天价索赔威胁，沃尔夫选择主动发起诉讼。

他在提交的法庭文件中指出，梅拉尼娅方面威胁提起的诉讼本质是“针对公众参与的战略诉讼（SLAPP）”，目的是“恐吓我、让我噤声，就像唐纳德・特朗普对许多新闻机构和记者所做的那样”，核心是限制他的言论自由，并阻止媒体对爱泼斯坦相关话题的深入报道。

沃尔夫的诉讼诉求清晰明确：其一，寻求法院出具宣告性判决，确认他对该公众关注话题的报道属于合法言论，受法律保护；其二，要求法院发布禁令，阻止梅拉尼娅方面继续以诉讼威胁施压；其三，强制唐纳德・特朗普与梅拉尼娅・特朗普本人出庭，就两人与杰弗里・爱泼斯坦的真实关系及互动细节进行宣誓作证。

此外，沃尔夫在诉讼中还提出了一项更广泛的指控：梅拉尼娅・特朗普已发起针对性行动，通过向其新书《她的交易艺术：梅拉尼娅・特朗普不为人知的故事（重制版）》的出版商、相关媒体施压，同时公开发表质疑其信誉与动机的声明，试图阻止该书出版。

沃尔夫声称，这一行动已导致他损失图书交易合作，造成了巨额经济损失。

对于沃尔夫的指控，梅拉尼娅的律师亚历杭德罗・布里托断然驳斥，称其说法“纯属胡扯”，坚决否认梅拉尼娅与爱泼斯坦存在任何关联或牵连，同时指控沃尔夫“捏造故事、恐吓消息来源”，认为其所有报道“既无实质性事实支撑，也缺乏法律依据”。

而沃尔夫则在Instagram发布的视频声明中公开表态：“几天前，第一夫人的律师通知我，他们打算就我的一些言论起诉我，索赔10亿美元……我不能这样被威胁着生活。说实话，我最核心的诉求，就是让唐纳德・特朗普和梅拉尼娅・特朗普在法庭书记员面前宣誓作证，把他们与爱泼斯坦关系的所有细节彻底说清楚。”

他在法庭文件中进一步强调，此类SLAPP诉讼严重冲击《第一修正案》所保护的言论自由，会削弱记者报道争议性或政治敏感话题时“不必担心严厉法律报复”的勇气——这一观点得到了法律专家与媒体监督机构的认同，他们普遍认为，此案的走向将对美国媒体从业者的报道空间产生深远影响。

目前，该案已交由纽约州最高法院审理，预计未来数月内将开展初步听证与文件提交工作。

司法界普遍认为，此案存在两大关键争议点：一是法院是否会依据反SLAPP法规，认可沃尔夫提出的“诉讼属恶意压制言论”这一诉求；二是梅拉尼娅・特朗普是否必须应沃尔夫的要求，出庭接受宣誓作证。

值得关注的是，此案的判决结果可能为美国司法系统树立重要先例——未来如何处理“公职人员或其配偶针对报道敏感争议的媒体人物发起法律威胁”这类案件，或将以此为参照。

若法院最终判决沃尔夫需承担赔偿责任，10亿美元级别的高额赔偿不仅会对沃尔夫个人造成重创，更可能对后续涉及媒体、诽谤与公众人物的法律纠纷产生“寒蝉效应”，深刻影响美国媒体对政治人物及敏感事件的报道尺度。

来源：小志一直说