摘要：一边是2023年就突破3亿的60岁以上老年人口，占比超21%，大家对“健康活更久”的需求肉眼可见。

长寿门诊这阵风，在中国已经刮了两年。

一边是2023年就突破3亿的60岁以上老年人口，占比超21%，大家对“健康活更久”的需求肉眼可见。

另一边是全球顶级的妙佑医疗都推出了长寿服务，国内301医院、湘雅医院这些巨头也陆续跟进。

可奇怪的是，这门该爆火的生意，至今全国像样的机构加起来还不到50家，公立私立各占一半，远远没成气候。

在北京、上海的三甲医院里，长寿门诊的画风有点“低调”。

大多数都是在老年科基础上搭起来的班子，拉上营养师、康复师搞多学科会诊，说白了就是“升级版老年科”。

某头部三甲医院的主任，筹备大半年才开起门诊，现在一周最多看10个病人，号源比专家号还金贵。

倒不是故意端架子，实在是流程太复杂，患者一进门，得先聊清诉求，再开个性化体检单，最后结合结果定干预方案，全程下来小半天就没了。

更关键的是，40%的老人都有两种以上慢性病，过去要挂三四个号，现在得把内科、骨科、内分泌科的资源全打通，后台协调的功夫比看病本身还费神。

也有少数“硬核玩家”，比如301医院和联勤保障部队第940医院，靠着细胞研究的科研底子，直接把实验室成果用到临床。

但这种模式门槛太高，大多数公立医院学不来。

为了绕开医保限制，有些医院干脆把长寿门诊放进国际医疗部，全靠自费运营，可这样一来，又离“普惠”的初衷远了点。

私立医院的路子则完全相反，走的是“高科技轻奢路线”。

今年8月开诊的曜影医疗，直接派了10人团队去美国妙佑医疗取经，检测项目里加了公立医院很少做的运动心肺试验、握力测试，连平衡能力都要量化评估。

这些听起来很专业的服务，价格也很“美丽”。

DNA甲基化检测一次几千块，端粒长度监测得反复做，再加上后续干预，50岁左右的健康人群一年花10万都是基础操作。

所以私立机构大多搞会员制，靠高净值客户撑场面。

可高价还不是最大的问题。

曜影的严轶文医生就遇到过不少“踩坑”的患者：有人在外打了干细胞，结果免疫功能出问题；还有人做了NAD+静脉注射，引发严重并发症。

这些没经过临床验证的疗法，正在一点点消耗行业信任。

其实长寿医学能火起来，全靠技术突破。

从1993年“抗衰老医学”被提出，到2015年二甲双胍、衰老细胞清除疗法进入视野，再到现在的基因检测，技术闭环早就形成了。

今年3月复旦大学刚成立的长寿与衰老研究所，还发现健康老人肠道里的AKK菌是普通人的2-3倍，这种菌的代谢产物能提升胰岛素敏感性，已经实现商业化量产了。

可技术跑得太快，规矩没跟上。

公立医院想用好技术，得等收费目录更新，急不来；私立机构敢用新技术，却可能踩监管红线。

就像汇每极致医疗的屈伟说的，大家都知道长寿会成一门独立学科，跟老年科、全科并列，但到底怎么把技术、服务和监管捏合好，全行业还在摸黑走。

现在业内慢慢摸出点门道：单打独斗不行，得公私联手。

就像肿瘤患者做基因检测，医院开单、第三方检测机构出结果，最后医生定方案，这套模式正在被搬到长寿医学里。

公立的优势是专家和信任度，适合做核心的方案制定和疗效评估；私立机构灵活，能承接前端的高端检测和后端的院外管理。

这样一来，公立医院不用受限于医保，能把服务从病人扩展到健康人；私立机构有了公立背书，能少走歪路；患者也能拿到既靠谱又个性化的方案。

今年许多医院已经优化了慢特病政策，报销病种扩到68种，支付限额最高翻了3倍，虽然还没覆盖长寿项目，但政策松绑是大趋势。

主任一直念叨的“普惠长寿”，或许真的不远了，等技术更成熟、价格降下来、政策更配套，说不定再过两年，普通老百姓也能轻松挂上长寿门诊的号，不用再为“健康活更久”犯愁。

来源：生活大数据