摘要：澳大利亚最近的举动透着股“浪子回头”的意思，前几天美国财长公开怂恿澳大利亚“对华脱钩”，试图降低澳大利亚对中国的依赖，这件事被澳高官一口回绝，不少人好奇这是被现实吓怕了，还是真开窍懂了利益优先的道理。
文/红墨
编辑/世界
澳大利亚最近的举动透着股“浪子回头”的意思，前几天美国财长公开怂恿澳大利亚“对华脱钩”，试图降低澳大利亚对中国的依赖，这件事被澳高官一口回绝，不少人好奇这是被现实吓怕了，还是真开窍懂了利益优先的道理。
前几年莫里森政府执政时，澳大利亚对华政策完全跟着美国走，美国指哪就打哪。
这种盲目追随直接导致中澳关系紧张，中国随后对部分澳大利亚进口商品采取贸易制裁。
2024年《澳大利亚金融评论》报道，当时澳大利亚红酒对华出口量暴跌92%，原本堆满仓库的红酒没人买，酒庄老板只能眼睁睁看着产品过期，不少小酒庄直接倒闭。
牛肉行业更惨，2023年澳大利亚农业与水利部的数据显示，对华牛肉出口额从每年120亿澳元掉到35亿澳元，牧场主不得不降价卖给其他国家，每公斤牛肉利润少了近3澳元。
煤炭、木材、龙虾这些出口支柱产业也没逃过，2023年澳大利亚贸易委员会统计，这些产业合计损失超过280亿澳元，企业主、农民们天天叫苦。
更让澳大利亚窝火的是，自己失去的市场被“盟友”美国悄悄抢了去，2024年《华尔街日报》披露，美国红酒对华出口量在同期增长了180%，牛肉出口额也涨了65%，不少美国企业专门针对中国市场调整产品，就是为了接住澳大利亚让出来的份额。
这种“大哥喊你抗伤害，自己偷偷捡装备”的操作，让澳大利亚成了国际上的笑柄。
现在美国又想故技重施，先是撺掇荷兰在光刻机领域跟中国掰手腕，荷兰ASML公司一开始跟着美国限制对华出口，结果2024年财报显示，公司营收下降32%，中国市场的空缺被中国本土企业和其他国家厂商填补。
2025年荷兰《财经日报》报道，ASML不得不重新申请对华出口许可，还派人多次访华谈合作，这波操作让全世界都看明白了——得罪中国市场没好果子吃。
看到荷兰的下场，澳大利亚心里更有数了，美国财政部长耶伦直接要求澳大利亚跟中国脱钩，没想到澳大利亚国库部长查默斯毫不含糊地拒绝了。
查默斯公开表示，扩大贸易才符合澳大利亚利益，设置贸易壁垒只会害了自己，澳大利亚要做“全球最可靠的供应商”，服务包括美国在内的所有市场。
2025年澳大利亚广播公司的报道里，查默斯还提到，政府已经收到上千封企业来信，全是反对脱钩的，大家都怕再经历一次贸易制裁的苦。
澳大利亚这次敢跟美国说“不”，根本原因是算清了经济账——中国市场对他们来说，不是“可有可无”，而是“缺一不可”。
2025年澳大利亚统计局的数据显示，中国连续14年是澳大利亚最大贸易伙伴，占澳大利亚出口总额的38%。
单说铁矿石，澳大利亚每年对华出口量占全球铁矿石贸易量的60%，要是没了中国订单，澳大利亚矿业得裁员几十万人。
2024年澳大利亚矿业协会做过测算，要是跟中国脱钩，矿业年营收会少1200亿澳元，相当于澳大利亚GDP的5%，这个损失谁都扛不住。
莫里森政府时期的教训还在眼前。2021年那轮贸易制裁，澳大利亚龙虾对华出口直接归零，2022年《澳大利亚人报》采访过一位龙虾捕捞户，他说自己当时囤了30吨龙虾，最后只能低价卖给本地超市，每公斤亏了80澳元，辛苦一年不仅没赚钱，还欠了银行贷款。
这种切肤之痛，让澳大利亚企业对“脱钩”两个字特别敏感，现在澳大利亚终于想明白了，地缘政治不能当饭吃。
跟着美国搞对抗，最后吃亏的是自己，2025年澳大利亚国立大学的民意调查显示，72%的民众认为“经济发展比跟着美国反华更重要”，68%的民众支持政府扩大对华贸易。
选票在老百姓手里，政府要是敢再搞“脱钩”，下次选举肯定没戏，澳大利亚还认清了自己的核心价值——不是当美国的“马前卒”，而是做全球市场的“可靠供应商”。
澳大利亚有矿、有农产品、有清洁能源，这些都是硬通货，2025年《经济学人》的报道里提到，澳大利亚已经跟中国重启了大麦、牛肉的出口谈判，还计划扩大锂矿对华出口，因为中国新能源产业需要大量锂资源。
这种基于资源优势的合作，比跟着美国搞意识形态对抗靠谱多了，就连澳大利亚军方的举动都透着务实。
之前澳大利亚P-8A反潜机非法闯入中国西沙领空，被中国战机用照明弹驱离。
2025年澳大利亚《悉尼先驱晨报》披露，事后澳大利亚国防部专门跟中国军方沟通，强调“不想让军事摩擦影响经贸合作”。
这种把经济和政治、军事分开的操作，比以前一根筋跟着美国对抗要聪明得多。
澳大利亚的政策转向，给其他跟着美国搞“脱钩”的国家提了个醒——逆流而动只会被时代抛弃，务实合作才是正道。
荷兰就是个反面教材。明明已经在光刻机领域吃了亏，2025年还跟着美国抢中国企业的资产。
2025年《南华早报》报道，荷兰政府以“国家安全”为由，强行接管了中国文泰科技投资的安世半导体，导致文泰科技损失超过50亿美元。
这种明火执仗的抢劫，不仅让荷兰企业失去了中国市场的信任，还引来中国的反制——中国暂停了跟荷兰ASML的部分合作，转而加大对本土光刻机企业的扶持。
2025年中国半导体行业协会的数据显示，中国自主研发的28纳米光刻机已经实现量产，虽然跟ASML还有差距，但足够满足中低端市场需求，荷兰再这么折腾，早晚会被中国企业替代。
反观澳大利亚，这次的选择算是走对了路，2025年5月，澳大利亚贸易部长法雷尔访华，跟中国签署了10项贸易合作协议，涵盖农产品、矿产、清洁能源等领域。
2025年6月的数据显示，澳大利亚红酒对华出口已经恢复到制裁前的60%，牛肉出口恢复到80%，企业订单慢慢多了起来，牧场主、酒庄老板终于松了口气。
现在全球都在看清一个事实：脱钩断链是死胡同，2025年国际货币基金组织的报告显示，全球因“脱钩”导致的贸易成本增加了15%，每年损失超过1.2万亿美元。
就连美国企业都在反对“脱钩”，2025年美国商会向政府提交报告，要求取消对华芯片出口限制，因为中国是美国芯片最大市场，失去这个市场，美国芯片企业会少30%的营收。
中国始终坚持开放合作的态度。2025年中国商务部的数据显示，中国已经跟140多个国家和地区签署了自贸协定，关税水平降到9.8%，低于全球平均水平。
中国市场这么大，只要愿意来合作，肯定能分到红利，澳大利亚这次就是抓住了机会，才慢慢挽回之前的损失。
未来的国际博弈，拼的不是谁的盟友多，而是谁能抓住市场、谁能务实合作。
澳大利亚从“跟着美国对抗”到“拒绝脱钩搞合作”，虽然走了弯路，但总算回到了正确的轨道上。这个转变告诉我们，国家之间没有永远的盟友，只有永远的利益。
只要双方都能拿出诚意，找到利益共同点，就能实现共赢，全球化虽然遭遇逆流，但大势不会变。
像澳大利亚这样认清大势、务实合作的国家，肯定能在全球市场中找到自己的位置；而那些执迷不悟跟着美国搞“脱钩”的国家，最终只会被市场抛弃。
毕竟，在利益面前，任何空洞的口号和意识形态，都比不上实实在在的合作共赢。
来源：云蘅不姓温