摘要：这个名字可能有人不太熟悉，但他干的事却搅动了整个中东局势2023年10月7日那场震惊世界的大规模袭击，就是他一手策划的。

2023年，哈马斯核心人物叶海亚・辛瓦尔被以色列无人机击毙。

这个名字可能有人不太熟悉，但他干的事却搅动了整个中东局势2023年10月7日那场震惊世界的大规模袭击，就是他一手策划的。

辛瓦尔的一生挺魔幻的，从以色列监狱里的囚犯，到哈马斯的关键领导人，最后又死于以色列的空袭，他的经历简直就是巴以囚犯交换政策的活标本。

2011年，以色列搞了个大动作，用1027名巴勒斯坦囚犯，换回了被哈马斯绑架5年的士兵吉拉德・沙利特。

这场被称为“沙利特协议”的交换，让辛瓦尔重获自由，但他一点都不高兴，反而直言不满。

为啥？因为他觉得协议没换回两个关键人物哈桑・萨拉梅和马哈茂德・伊萨。

萨拉梅不是普通人，上世纪90年代耶路撒冷和特拉维夫的公交车爆炸案，都是他策划的，当时还被以色列关着。

伊萨更厉害，哈马斯耶路撒冷“卡桑”军事小组的创始人，后来也通过囚犯交换放了出来。

辛瓦尔这份“不满”，也为他后来的行动埋下了伏笔。

说起来，辛瓦尔的监狱生涯可一点不枯燥，甚至能称得上“励志”。

他在哈达里姆监狱服刑的二十多年里，没闲着，不仅学会了希伯来语，还啃完了开放大学的犹太历史课程，甚至把以色列情报部门负责人的著作译成了阿拉伯语。

更有意思的是，他还写了本小说《荆棘与康乃馨》，讲的就是巴勒斯坦人通过加沙地下隧道发动圣战的故事。

以色列国内情报机构辛贝特前审讯主管米卡・科比，曾经和辛瓦尔相处过150个小时。

科比后来回忆，辛瓦尔在监狱里就已经在为2023年10月7日的袭击做准备了。

而辛瓦尔自己2018年接受采访时也说，“监狱塑造了你”，这话不是空谈，他在监狱里积累的知识和对以色列的了解，后来都成了他策划袭击的资本。

还有个挺矛盾的细节，辛瓦尔的命还是以色列人救的。

当时以色列监狱情报部门前负责人尤瓦尔・比顿博士是牙医，他在狱中发现辛瓦尔颈部有致命脓肿的迹象，赶紧安排以色列医生给做了手术。

以色列人大概也没想到，自己救回来的人，日后会给他们带来这么大的麻烦。

以色列的囚犯交换政策，说起来还有点宗教渊源。

它源于圣经里“生命至上”的概念，后来慢慢变成了“不抛弃任何同胞”的军事理论。

自1948年建国以来，以色列搞过好几次不对等交换，比如1985年的“贾布里勒协议”，用1150名巴勒斯坦囚犯换回了3名以色列士兵。

这种政策出发点是好的，毕竟谁都不想看到自己的同胞被困在敌人手里。

但副作用也很明显，它间接刺激了哈马斯这类组织，让他们觉得绑架人质是向以色列施压的有效手段。

2023年新一轮冲突中的交换协议，以色列又释放了不少人，其中包括1700名战时抓获的巴勒斯坦人，还有250名近40年里因为自杀式爆炸、枪击等事件被判终身监禁的囚犯。

这些人里，有157名法塔赫成员，65名哈马斯成员，还有其他派别的人。

对于这种交换，以色列内部意见也不一致。

尤瓦尔・比顿的心态就很复杂，他的侄子塔米尔・阿达尔在10月7日的袭击中遇害，遗体至今还留在加沙。

但即便如此，比顿还是觉得“代价虽高，却别无选择”。

而米卡・科比就直接多了，他直言担忧，“这些人是凶手，一辈子都会是凶手”。

经历过辛瓦尔这样的案例，以色列也开始学着规避风险。

2023年的交换中，他们刻意保留了部分关键人物。

比如被支持者称为“巴勒斯坦曼德拉”的法塔赫成员马尔万・巴尔古提，虽然影响力巨大，但以色列还是以恐怖分子的罪名把他关着。

2002年内坦亚公园酒店爆炸案的主谋阿巴斯・赛义德，也没被释放。

比顿研究过释放名单后说，“哈马斯最重要的领导人仍在狱中，找不到辛瓦尔这样的人物”。

监狱的待遇也变了，科比透露，现在以色列的监狱不再提供电视、大学课程这些特权了。

“我们曾犯了大错，满足他们一切需求，现在已彻底改变”。

另外，这次有154名囚犯被驱逐到了埃及、卡塔尔和土耳其。

比顿对此不太认同，他觉得“最好将他们释放到加沙和西岸，置于监控之下”。

毕竟把人送到第三国，后续的动向就很难掌握了。

辛瓦尔所在的哈达里姆监狱，被人戏称为“哈达里姆大学”，因为这里确实成了不少巴勒斯坦政治犯的“修炼场”。

除了辛瓦尔，伊萨在狱中背书、研习书法还著书立说；哈马斯创始人谢赫・艾哈迈德・亚辛、流亡政治领袖伊斯梅尔・哈尼亚等，都曾在这里度过漫长岁月。

本来监狱是用来惩戒和改造犯人的地方，结果在巴以冲突的背景下，反而成了这些人积累知识、传播思想、建立联系的场所。

这大概是以色列当初没想到的，更让人头疼的是，很多获释的囚犯后来又重新卷入了冲突。

比如2007年获释时被视为“小人物”的萨利赫・阿鲁里，后来成了哈马斯约旦河西岸领导人，还深度参与策划了10月7日的袭击。

巴以双方在囚犯问题上的争议，还不止这些。

联合国2023年的报告指出，巴勒斯坦囚犯在以色列监狱中遭受过性侵犯。

以色列人权组织更是直接把这些监狱称为“酷刑营网络”，但以色列强硬派不认可这种说法，他们辩称监狱管理“严格遵守国际法”。

双方各说各的理，谁也说服不了谁。

说到底，巴以囚犯交换的争议，本质上是冲突长期化的缩影。

以色列坚持“生命至上”，不愿意放弃任何一个同胞；巴勒斯坦方面则把释放囚犯当作重要诉求，认为这些人是为民族利益奋斗的战士。

再加上监狱成了极端思想传播和能力积累的场所，让这个问题变得更加棘手。

辛瓦尔的故事不是个例，但它足够深刻。

一个在监狱里被对手救治、又在监狱里完成“备战”的人，获释后策划了大规模袭击，最终又死于对手的空袭。

这一连串的情节，把巴以冲突的复杂性展现得淋漓尽致。

想要打破这个“关押-释放-再冲突”的循环，两边都得拿出足够的诚意，国际社会也得发挥真正的建设性作用。

毕竟，和平才是两边民众最渴望的东西。

来源：念寒尘缘