野人小孩的父母,两种可能的动机

B站影视 电影资讯 2025-10-20 10:55 2

摘要:这几天,有人在四川雅安的一个高速公路服务区,拍到一个三岁左右的孩子赤裸着身体,全身脏兮兮的,像动物一样四肢并用地在地上爬行。他用嘴去叼地上的食物,而不是像人类一样用手去拿。

这几天,有人在四川雅安的一个高速公路服务区,拍到一个三岁左右的孩子赤裸着身体,全身脏兮兮的,像动物一样四肢并用地在地上爬行。他用嘴去叼地上的食物,而不是像人类一样用手去拿。

这个孩子被变成了野人,甚至连野人都不如,更像是被动物化了的人类。

人类被动物化虽然极为罕见,但确实存在。如果把人类的婴儿放到动物中长大,脱离 人类的教育。这个孩子就不会长成正常的人类,而只能学会一些动物的行为习性。这类情况,都是极为偶然的情况下,个别孩子没有人照管造成的后果。

但在四川被拍到的这个野人孩子身边是有大人的,这个孩子是有家长的。他不是因为被疏忽,而是被刻意变成这副模样的,这让事情显得既诡异又可怕。

什么样的家长,会刻意把自己的孩子培养成野人,会让他在雪地里,光着身子在地上爬行?

这个孩子是不是拐卖来的,是不是受到了残酷的虐待?这样的推想是很自然的,但根据目前的调查和通报,孩子不是拐卖的,而确实是亲生的。

不但是亲生的,更令人震惊的是,这对夫妇都接受过高等教育,孩子的妈妈甚至拥有研究生学历,与一般意义上的愚昧并不一致。而且,他们的经济情况可能并不差,他们有自建房,有价格不菲的房车,并不是因为贫困才沦落至此。

当地的民政部门,曾多次就这个孩子的抚养方式提出疑问,但孩子的家长主张,这是他们独特的教育理念,怎么教育孩子是他们自己的事,别人无权过问。

这套说辞听起来还真和我们一般理解的愚昧不同,甚至还有点时髦和前卫。民政部门的工作人员就这么被怼了回来。从法律的角度,虽然要求家长必须给予孩子物质供养、教育支持,必须尽到保护职责。

但这些东西,具体的标准是什么,是比较主观的,也确实是个人的事务,公共部门一般不会去介入,也并不好介入。

当然现在情况不一样了,被曝光到网上之后影响扩大,那就必须细细地来考究法律条文了。

这对夫妇为啥会这样对待自己的孩子?我个人推测,比较大的可能应该有两种。

第一种是他们真的信奉了某些素食主义和所谓回归自然的邪说,自己脑子给别人洗坏了,然后就把整个家庭和孩子都带上了歪路,试着把孩子培养成野人。

人类近几百年,经历了文明的大发展,一路现代化的路上,也一直伴随着一些反现代化的声音。

比较正常一点的一些人,只是怀念过往的乡村时光。离谱一点的,认为人类的现代化伤害了地球的自然状态,是地球的癌症。他们主张停止发展,尤其是发展中国家,更必须停止发展,目标很不单纯。

还有又傻又极端的一小部分人,以为素食,与世隔绝,远离现代文明,迁入深山老林,模仿原始人甚至模仿动物,就可以获得成仙的秘诀。这对夫妇,有可能真是这一类韭菜。

第二种可能要邪恶一些,他们也有一定可能是在这个流量时代里,为了流量和快钱,失心疯地把孩子折腾成这样。

因为确实有一部分人,通过各种出格、离谱、无厘头、无底线的行为,抢先满足了人们虽然没啥意义,但确实存在的猎奇欲望而大红大紫。他们在刺激着更多的人去模仿与跟随,并且因为实在太卷了,只能把尺度越放越大,把自己往死里折腾,甚至不惜践踏道德的底线。

吃播就是往死里折腾自己的一个典型例子,你说看别人吃饭有啥意思吗?没有,但人就是有那个好奇心,想看一个人是不是真能够一口气吃掉十斤牛肉。其实大家都知道,镜头前吃下这么多东西的人,镜头一切开就得用手给自己催吐,恶心得要死。

这样的问题,一时半会也许是无解的,只要流量和利益还在鼓励,就会有人大奋力来赚这个对世界没有真正帮助但可能异常丰厚钱。我想有能力有原则一些的人,还是应该有所取舍,要赚钱但同时确保自己赚钱的业务,是确确实实地在帮助别人,这样的业务才能更长久,人生也能像杨振宁一样更有意义。

来源:朝不慵

相关推荐