卧榻之侧:赵匡胤为何坚决要消灭南唐?

B站影视 港台电影 2025-10-20 09:27 4

摘要:本文是基于《忽左忽右》节目录音的口述稿,原节目标题为“卧榻之侧:张明扬谈五代十国的最后时刻”,本文仅对语法与用词做部分修改。

本文是基于《忽左忽右》节目录音的口述稿,原节目标题为“卧榻之侧:张明扬谈五代十国的最后时刻”,本文仅对语法与用词做部分修改。

纳土归宋的神话背后:杭州百姓的痛哭与钱家的不安

张明扬

我在《卧榻之侧》提到,后世把吴越国纳土归宋这件事想的太和平统一了,历史细节里的钱镠后来也是想挣扎一下的,想了各种方案,可不可以称臣,给我一个当诸侯的权利?后来都没有给,甚至宋太宗把他们家作为人质扣留在开封。当然后世我们肯定要把这件事情写得非常好,像是历史的一个伟光正叙事,其实未必。后来纳土归宋的时候,号称整个杭州几十万世人痛哭。有很多这样的东西简略掉了,但我们写书的时候可以把这些颗粒度更小的事情写上去。

程衍樑

末代吴越王钱俶降宋之后,北宋给他家里颁发了免死铁券。今天大家一听免死铁券,看实物就得找他们家保存下来的,像瓦一样。

张明扬

还有个有趣的历史细节,当时钱家已经纳土归宋了,住在开封也不让回老家。有一天一个喝醉的太监到他们家里来,说了些什么话,钱家吓得相对垂泪,感觉我们家是不是快怎么样了?后来到第二第三天,说只是这个人喝醉了,说了什么话后来发现是一个乌龙。可见这种宋朝历史上号称最和平、最光鲜的一次纳土归宋,最后就被一个喝醉的太监吓得战战兢兢。

我觉得这还不如《鹿鼎记》最后写郑克塽,虽然韦小宝敲诈郑克塽这个事情是假的,但历史情境是对的,一定是不断被敲诈,活得战战兢兢,最后慢慢从历史里消失。所以我觉得金庸这个事是假的,情境是真的,更像是一个降王后来归降之后的情境。

程衍樑

中国历史越发展到后面,后来的人越受困于前代人的经验。尤其是和平纳土归宋之后,怎么处理这些旧王族,肯定会想到南北朝时期的故事,苻坚当年是怎么对慕容家族的。每次开始的时候,大家可能还没有那么极端,后来大家都有了经验,每一招我都熟,这集我看过,就不会有什么很美妙的相处。

张明扬

而且我觉得有一个互相激发的过程。比如才开始可能是言笑晏晏,突然我心里有了芥蒂,怎么样表现给对方,然后也会有一个应急反应。比如我书里的主角人物李煜也是死于非命,死于非命的人还是蛮多的。但最后我们中国历史有一个很宝贵的东西,在正史以外有很多私家笔记,有很多这样的八卦和段子。李煜怎么死的,那个谁怎么死的,真真假假你不知道,但它把历史上很多阴暗面放大、保留下来了。

乱世中的技术官僚:「十一帝元老」冯道为何不倒?

程衍樑

冯道在这个时期很有意思,可以给我们介绍一下。

张明扬

冯道最著名的历史认知就是不倒翁,历经了几乎大半个五代,号称十朝皇帝,屹立不倒,基本都是数一数二的文臣。以我们现在的价值观来看,这个人就是一个几姓家奴。

程衍樑

历五朝八姓十一帝。

张明扬

十一帝里还包括一个契丹皇帝,包括辽太宗。在我们这个时代认为他是几姓家奴,但在那个时代可能代表了一种政治稳定期,无论时代怎么变化,总有一个不变的东西。开玩笑说美国的选举政治,总统换了,但他得有个技术官僚,比如美联储主席就不换鲍威尔。甚至大家认为,总统上来之后不换美联储主席是一个很符合政治道德的事情,是很体面的事情,如果总统上来以后把技术官僚换掉就是不体面。

从这个角度来理解皇帝上来不换冯道,在那个时代看起来可能是个很棒的事情,说明我们没有想摧毁整个政治体系,我还在小心翼翼地维护整个政治的运行。就政治道德而谈是好的,到我们后世加入民族主义的解读之后,认为冯道你就是为了当官。但我觉得后世跟前半段完全割裂了,我的观点可能更偏向前端。但我毕竟是个后世的人,说几姓家奴的话,我从小也接受了吕布三姓家奴这个基本观念,所以至少在内心对冯道也有一些不屑。但就史实来看,我也不得不承认,在那个时代,冯道身上还是有闪光点的。

程衍樑

尤其像耶律德光南下之后,冯道一方面出仕,另一方面又有很多记载,如何劝阻辽朝皇帝避免滥杀的这样的功绩,可能就是历史中最复杂的情况。

张明扬

我们刚才说亲征的问题,你说柴荣要亲征,冯道还要劝柴荣不要亲征,其实他这时候代表了一个儒家的稳定期。按照儒家观点来说,你不要去亲征,柴荣不听他的,很多这样的故事。所以你看到冯道,我觉得如果五代有延续感的话,反而就在冯道身上,或者在他身边以冯道为首的技术官僚身上。

程衍樑

他出生的时候是唐僖宗的时代,等他死了,北宋马上就要开启了,确实是一个贯穿五代的人物。

张明扬

就像那个著名的英剧《是的首相》,里面的首相换来换去,但技术官僚不换。

程衍樑

我去年看了郑也夫写的《五代九章》,是一个评述集。他有个观点不知道您会怎么看,他认为冯道能这么不倒翁,在历朝政权更迭之后做同样的事情,反过来可能映衬了冯道在中枢当中的地位没有那么重要。至少皇权最关注的那些权力,冯道很可能是无法染指的。

张明扬

因为他不管军权,那时候最核心的权力是军权。我觉得文治本身对皇权的维系和核心没有什么关系,但你能帮助皇帝解决很多事情,文治、收税的问题。但军队是不容染指的,可能跟后世不太一样,你在文治时代,首辅包括宰相是很重要的位置,但在五代军权是最重要的。所以我很认同这个观点。冯道的延续性可以这么说,他是在非核心权力上的一个分享。

卧榻之侧:大宋为何坚决要消灭南唐?

程衍樑

经历了李昞、李景,到了李煜的时代,他面临的这个状况如何,他又是怎么做的?

张明扬

我觉得李煜遇到最大的问题是后来没钱了,有点像我爹把第一代皇帝储存的巨大国力、钱花完了,所以李煜上台之后最大的问题就没钱,搞了很多改革,弄钱。后来确实恢复了点国力,弄了点钱回来,所以李煜上来之后,我觉得确实是四面楚歌。所以从施政来看,我觉得李煜比他父亲强多了,绝对是及格线之上的皇帝。

程衍樑

他爹李景其实是对外征伐挺多的,但事后来看都是无效的征伐,因为征服完了之后这块地方又丢掉了。比如他对于湖南,对马楚的征伐,对于闽国的征伐,你不能说他没有打胜仗,但结果都是为他人做了嫁衣,客观上又消耗了整个国力。

张明扬

所以李煜其实是拿了副烂牌,基于这副烂牌,我觉得李煜固然没有天纵之才,但也就是没有变得更差,甚至比他父亲更强。

程衍樑

柴荣的时代,南唐名义上就已经对开封算是称臣了,自称唐国主,后来又改成江南国主。

张明扬

柴荣死前还给李景说,只要我活着就不会再灭你,还劝他开始修筑城池,说后世皇帝怎么对你我就不知道了,这也是很妙的一件事情。

程衍樑

但这种关系为什么没法维持下去?既然已经是一个外藩臣服的状态。

张明扬

很深刻的一个问题就是北宋不能容南唐,连吴越都不能容,大一统文化在这个时代已经深入人心了。

程衍樑

就是你那本书的标题《卧榻之侧》。

张明扬

对,他已经不容许任何这样的存在了。

本期嘉宾

程衍樑,《忽左忽右》主播

张明扬,历史作家,著有《弃长安》《崖山》《入关》《大争之世》《卧榻之侧》等历史作品。

来源:东猫大叔

相关推荐