摘要：在不到一年的时间里，法国三届政府相继垮台，一场似乎仍在持续的政治危机，将笼罩着法国总统埃马纽埃尔·马克龙（Emmanuel Macron）执政的最后18个月，也为他的国内政治遗产蒙上了阴影。

本文为深度编译，仅供交流学习，不代表欧陆速写观点

在不到一年的时间里，法国三届政府相继垮台，总统埃马纽埃尔·马克龙被认为加速了金融危机、社会不平等，尤其是极右翼势力的崛起。

在不到一年的时间里，法国三届政府相继垮台，一场似乎仍在持续的政治危机，将笼罩着法国总统埃马纽埃尔·马克龙（Emmanuel Macron）执政的最后18个月，也为他的国内政治遗产蒙上了阴影。

本周，最新组建的少数派政府在首次不信任投票中侥幸过关。但这届内阁仍被视为数十年来最脆弱的政府，只要反对党联合起来，它就随时可能倒台。法国议会即将展开为期两个月的激烈博弈，而目标只是为了实现一个曾经看来最基本的治理要素：通过预算案。

政治分析人士指出，在当前的危机中，受损最深的正是这位中间派总统。

这位亲欧、亲商的政治人物在2017年首次当选时，曾誓言要以前所未有的力度革新政治格局，并倾听选民的心声。他承诺将“务实”地融合左翼与右翼的理念，以实现经济自由化、解决法国数十年来的大规模失业问题，并消除社会不平等。更关键的是，他当时声称，要通过确保公民不再有理由投票给极端势力，来遏制极右翼的崛起。

然而，危机接踵而至：先是“黄背心”反政府运动，继而是新冠疫情的肆虐，随后乌克兰战争爆发。到2022年他成功连任时，马克龙已经失去了在议会中的绝对多数席位。

2024年6月，他冒险举行了一场突然且结果不明朗的议会选举，这让困境急剧加剧。当时，由法国极右翼领导人玛丽娜·勒庞（Marine Le Pen）领导的“国民联盟”（NR）刚在欧洲议会选举中获胜，正处于历史高位。 如今，法国议会分裂为三大阵营：左翼、中间派和得票率不断上升的极右翼，没有任何一阵营拥有绝对多数席位。与此同时，马克龙自己的中间派基本盘已开始瓦解。

法国里尔大学（University of Lille）政治学教授雷米·勒费弗尔（Rémi Lefebvre）指出：“法国的危机根源极其深重。问题在于多种危机相互交织：公共债务引发的财政危机、不平等导致的社会危机、政党体系的脆弱性，以及极右翼的崛起。马克龙并非危机的唯一根源，诸多因素共同作用，但他加速了这些因素的发酵。”

为了避免政府在本周被推翻，马克龙及其中间派盟友、**法国新任总理塞巴斯蒂安·勒科努（Sébastien Lecornu）**向社会党发出了呼吁。政府提出了一项极具象征意义的让步：暂停执行马克龙第二任期内唯一一项重大改革——2023年养老金法案中，将退休年龄从62岁逐步提高至64岁的条款。

勒费弗尔指出，马克龙的第二个任期可能显得“混乱”且效率低下。他去年未能任命一个左翼政府——尽管左翼联盟当时赢得了最多席位（但未获绝对多数）——外界认为，这一选择损害了民主进程。

民调机构维瑞安集团（Verian Group）的总监周思图（Stewart Chau）指出：“若说有哪位政治人物或政治运动，在始于2024年7月提前大选的系列事件中遭受重创，那便是埃马纽埃尔·马克龙及其中间派政党‘复兴党’。这项结论在所有的研究中都清晰可见。”

本月的民调显示，仅有约14%至16%的选民对马克龙抱有信心。即便他曾用以提升国内形象的国际影响力，如今也难以提振其支持率。“尽管近期国际新闻事件频发，但马克龙的支持率近几个月来持续下滑。”周指出。

周分析称，马克龙支持者的流失，源于民众普遍认为他缺乏对日常关切的共情。

“马克龙总统任内最重要的承诺之一，就是誓言要阻断‘国民联盟’的道路，他声称人们永远不会再有理由投票支持他们。”

但自马克龙当选总统以来，反而有更多的人开始投票支持“国民联盟”，并将该党视为一个可信的替代选择。

“这是一种真正的转变。”周强调，“过去，当有人投票给极端政党时，会称之为抗议性投票。如今，许多法国人认为这已不仅是抗议，而是一种真正的选择——而马克龙或许要为此负责。”

政治史学家让·加里格（Jean Garrigues）指出，马克龙的公众形象，可能创下了自1958年法兰西第五共和国成立以来历任总统的最低纪录。

“他的民调跌至史无前例的低谷，更严重的是，民众对他的憎恶程度也空前高涨。”加里格指出，“（他的社会党前任）法国前总统弗朗索瓦·奥朗德（François Hollande）虽然同样遭遇过创纪录的低支持率，但从未像马克龙这样，招致如此程度的憎恶。”

加里格指出，这种公众抵触情绪的根源，比当前的危机更为深远。他解释说，马克龙在2017年上任时，曾承载着民众对于一位“时代人物”的神话式期待，但当选民们发现他那些“与所有政治派别合作”、“始终倾听民众心声”的承诺未能兑现时，巨大的失望便随之而来。

那份被暂时搁置的养老金改革法案，如今就像一个尴尬的注脚，标记着一个时代的终结。它曾是“马克龙主义”务实与决心的象征，现在却成了换取政治苟延残喘的筹码。2017年的那个春天，那个承诺要“倾听”法国的年轻总统，似乎已经走得很远了。巴黎的秋意渐浓，而他留给这个国家的，是一个比他上任时更加分裂、也更加迷茫的未来。

是时势造就了马克龙的困境，还是他辜负了法国的期待？欢迎在评论区分享你的看法。

作者 安杰莉克·克里萨菲斯发自巴黎

来源：国际上那些大事