摘要：高先生救完人之后，自己脚被河底碎石硌得生疼，还特意去医院清理伤口打了破伤风针，他跟记者说就是第一次救人，有点激动，想把视频发网上记录一下，也想让网友们夸两句，没别的意思。

浙江杭州救落水女子的高先生，发了段救人视频想让网友夸夸，结果被对方以“侵犯肖像权”举报，视频直接被平台下架了，这事听着就特别窝火。

高先生救完人之后，自己脚被河底碎石硌得生疼，还特意去医院清理伤口打了破伤风针，他跟记者说就是第一次救人，有点激动，想把视频发网上记录一下，也想让网友们夸两句，没别的意思。

结果视频发出去没几个小时，被救的女子就联系他，说视频里有自己的样子，要求赶紧删掉。高先生还在犹豫，平台的下架通知就来了，说是对方举报了，理由是，视频里全程都没清晰拍到那女子的脸，就一个模糊的轮廓。

对方这么做真的太寒心了，不过他也说了，以后碰上这种事该出手还是得出手，就是这事闹得他心里特别不是滋味。

一般来说侵犯肖像权得满足几个条件，比如未经同意使用他人肖像，而且得是为了营利，或者故意丑化、侮辱人家。高先生这个视频就是纯记录，没打广告没卖东西，也没说那女子什么不好的话，

甚至连脸都没拍清楚，怎么就侵犯肖像权了呢？要是这样的话，以后谁还敢发救人的视频？发了就怕被举报，那好人好事还怎么传播啊？本来现在社会上就挺缺这种见义勇为的人的，结果出了这事，反而让想做好事的人犹豫了，这多不好啊。

那女子的反应也太让人寒心了，高先生救了她的命，就算发个视频怎么了？又没曝光她的隐私，也没影响她的生活，她至于这么较真吗？要是换做我，我肯定会好好感谢人家。

说不定还会跟人家说“你发吧，没事”，而不是反过来举报人家。就算她真的不想让自己的样子出现在视频里，好好跟高先生说不行吗？为什么非要用举报这种方式呢？这不是伤了好人的心吗？

我看网上好多网友都在说，高先生这是“好心没好报”，本来想找麻烦。还有人说，要是以后都这样，谁还敢救人啊？本来见义勇为就需要勇气，结果还要担心被反咬一口，换谁谁都得犹豫。

其实之前也有过类似的事，比如有人救了老人被讹，现在又出了救了人发视频被举报的事，就是让人觉得特别寒心，好像做好事变成了一件有风险的事。

高先生发视频也不是为了出名，就是想分享一下自己的心情，这种心情其实挺能理解的，谁做了好事不想被夸两句啊？要是连这点需求都被否定了，那以后还有多少人愿意做好事啊？

不管是被救的人还是平台，都得有点同理心，高先生救了不到位的地方，也应该好好沟通，而不是直接举报。平台也得好好审核一下，不能人家一举报就下架，得看看事情的前因后果，不然真的会寒了好人的心。

这事现在网上吵得，有人说高先生没错，就是想分享一下；有人说那女子有权利维护自己的肖像权，没毛病。你们觉得这事到底是谁的问题啊？

来源：雪中漫步