摘要：TiVo在2000年代崛起，成为数字视频录制器（DVR）的代名词，尽管未发明这一技术，但其推广及引入的功能如暂停和倒回直播电视至关重要。TiVo通过专利6,233,389保护其创新，积极与EchoStar等公司进行法律斗争，最终在2011年达成5亿美元和解，同
TiVo在2000年代崛起，成为数字视频录制器（DVR）的代名词，尽管未发明这一技术，但其推广及引入的功能如暂停和倒回直播电视至关重要。TiVo通过专利6,233,389保护其创新，积极与EchoStar等公司进行法律斗争，最终在2011年达成5亿美元和解，同时在多起专利侵权诉讼中获胜。进入2010年代后，TiVo的收入主要来自技术许可，但随着Netflix和Hulu等流媒体服务的崛起，市场竞争加剧。尽管TiVo提供高级功能，但高昂的单独购买成本使其不再具有吸引力。随着用户转向流媒体设备，TiVo于2025年出售最后一批硬件，专注于智能电视操作系统。
在2000年代，TiVo达到了少数公司能达到的地位。与Google和Xerox类似，它的名字成为了其服务的代名词；人们会说他们需要“TiVo”最新一集的太空堡垒卡拉迪加或波士顿红袜队和圣路易斯红雀队之间的世界大赛第四场，而不仅仅是“录制”它。虽然TiVo并没有发明数字视频录制器（DVR），但它在普及这一技术及推出后来成为标准的功能方面发挥了重要作用，比如暂停或倒回直播电视的能力，以及在录制另一节目时观看一个节目的能力。
这些创新功能受到现在著名的美国专利6,233,389的保护，称为时间扭曲专利。在2000年代及2010年代初，TiVo将大量资源用于捍卫其知识产权，主要与EchoStar进行高调的诉讼。法律斗争始于2004年1月，并在2011年4月以一项5亿美元的巨额和解告终。然而，TiVo的诉讼重点不仅限于EchoStar；该公司还对电视和数字视频行业的主要参与者，如摩托罗拉、时代华纳有线、AT&T、Dish Network、思科和威瑞森提起了专利侵权诉讼，并在几乎所有案件中赢得了胜利。美国专利局甚至在两次审查中重新确认了TiVo的主张。
随着TiVo进入2010年代，其主要收入来源转向许可其技术。然而，到这一时刻，竞争格局正在迅速变化。Netflix在2007年1月推出了其流媒体服务，随后Hulu在2007年底发布了测试版，并在2008年3月正式上线。同年，Roku推出了其第一款设备，同时现代智能电视的出现，如三星PAVV Bordeaux TV 750。尽管TiVo提供了更精致的界面和高级功能，如通过TiVo Central Online进行远程调度以及将录制内容转移到计算机的TiVoToGo，但购买单独的DVR的成本通常超过200美元（USD），使其在与有线公司提供的DVR选项相比时显得不那么吸引人，因为后者通常对大多数观众而言已经足够。随着剪线潮的兴起，TiVo难以跟上步伐，最终在2025年9月出售了最后一批硬件，并转向专注于其智能电视操作系统。然而，这一转变发生在市场已开始偏向于以流媒体为主的设备几年之后。
来源：老孙科技前沿