摘要：日前(10月16日)，据多家外媒报道，数千名英国人已对制药巨头强生公司及其分拆成立的独立消费品公司Kenvue提起法律诉讼，指控被诊断患有癌症的人因接触到其滑石粉中的石棉，索赔金额“预计超过10亿英镑”(约合人民币96亿元)。

强生滑石粉致癌风波蔓延到了英国。

作者 | 沐 沐

责编 | 高 高

来源 | 聚美丽

强生滑石粉致癌风波再起！

日前(10月16日)，据多家外媒报道，数千名英国人已对制药巨头强生公司及其分拆成立的独立消费品公司Kenvue提起法律诉讼，指控被诊断患有癌症的人因接触到其滑石粉中的石棉，索赔金额“预计超过10亿英镑”(约合人民币96亿元)。

△图源：cosmetics business

值得注意的是，这是强生滑石粉产品在美国、加拿大等地遭遇数万起诉讼后，首次在英国面临大规模法律诉讼，目前该案件已向伦敦高等法院正式提交。

外媒报道显示，代表英国3000多人的律师事务所KP Law披露，其已正式对强生及其分拆成立的独立消费品公司Kenvue提起诉讼，指控两者生产的滑石粉产品含致癌物质石棉，导致部分使用者或其家庭成员患上卵巢癌、间皮瘤。

据悉，此次索赔金额“预计超过10亿英镑”(约合人民币96亿元)，是英国市场首次针对强生滑石粉致癌的大规模集体诉讼。

此外，KP Law还在报道中指出：“本次诉讼涵盖的时间跨度为1965年至2023年，揭示了强生公司在过去50多年中，明知其滑石粉产品中含有包括石棉在内的致癌纤维，却仍追求利润而继续在市场上销售。”

同时，其还强调，强生直到2023年才在英国市场停售矿物滑石粉产品，较北美市场停售时间晚了整整三年。

面对指控，强生公司将询问转交给了其于2023年8月分拆成立的独立公司 Kenvue。强生发言人表示：“根据分拆协议，Kenvue承担了除美国和加拿大以外地区所有滑石粉相关诉讼的责任。”

Kenvue方面则对此做出回应，强调其婴儿爽身粉的安全性“得到英国及全球多个独立实验室、大学和卫生机构多年测试的支持”，并指出产品所使用的“优质化妆品级滑石粉符合所有监管标准，不含石棉，也不会致癌”。

△图源：Kenvue官网

然而，这样的说法并未能平息公众与法律界的质疑。尤其是在世界卫生组织下属的国际癌症研究机构，于2024年7月将滑石粉列为“可能对人类致癌”的物质后，强生方面的“安全论”更显苍白。

事实上，此次英国诉讼只是强生“滑石粉致癌纠纷”的冰山一角。因为此事，过去十余年里，强生陷入的诉讼从未中断。

据公开报道，有关强生滑石粉产品致癌的第一起诉讼，始于2013年。美国一起案件裁定认为，强生婴儿爽身粉是导致一位女性原告患上卵巢癌的因素之一，该案件首次在司法层面确认了滑石粉与癌症之间的关联。

2016年2月，强生在美国密苏里州首次被判承担重大赔偿责任。该州法院陪审团裁定，强生需为一名因卵巢癌去世的妇女承担赔偿责任，认定其长期使用强生婴儿爽身粉是导致癌症的直接因素，判决赔偿金额高达7200万美元(约合人民币5亿元)。

2018年，诉讼规模与金额升至新高度。美国22名女性联合发起集体诉讼，并获得法院支持，陪审团裁定强生支付46.9亿美元(约合人民币334亿元)的天价赔偿，后经两次上诉降至21.2亿美元(约合人民币151亿元)。

为应对相关索赔，2021年，强生专门成立子公司LTL Management LLC(以下简称：LTL)，用以承接所有滑石粉诉讼债务，并试图通过该子公司申请破产的方式，来结束所有索赔。然而，此计被法院以LTL“偿债能力强、不具备破产资格”为由驳回；2023年，强生与LTL公司再次申请破产保护，并在此基础上提出一项支付89亿美元(约合人民币634亿元)的全面和解方案，以求终结所有未解决的诉讼，但遭部分原告反对。

2024年8月，央视财经援引彭博社报道称，美国强生公司婴儿爽身粉诉讼案获得关键进展。消息人士称，超75%的原告投票赞成强生公司此前提出的65亿美元(约合人民币463亿元)赔偿协议。经过漫长的拉扯，强生滑石粉致癌事件，疑似迎来终章。

不过，就今年强生多次陷入滑石粉争议来看，有关滑石粉致癌事件，仍然未完待续。譬如，2月，3500名索赔人指控强生生产的爽身粉致她们患上癌症，并责令其停止生产；10月，美国洛杉矶县法院一陪审团裁定强生，向一名死于间皮瘤的女性家属支付9.66亿美元(约合人民币69亿元)赔偿金。

从单起案件到数千人集体诉讼，从零赔偿到数百亿和解方案，从北美到欧洲，这场法律长跑不仅持续消耗着强生的财力与声誉，更迫使整个美妆行业重新审视滑石粉类原料的安全边界，以及对产品质量安全问题的重视。

强生并非唯一因产品质量问题，陷入集体诉讼的国际巨头。近年来，诸如欧莱雅、宝洁、高露洁、科蒂等国际头部美妆企业，均因产品中检出苯、石棉等致癌物而站上被告席。

据聚美丽不完全统计，仅2025年以来，就有至少5起因产品质量问题遭遇集体诉讼的案例，涉及多家国际TOP10美妆企业，产品覆盖护肤品、洗护产品、口腔护理等多个品类。

以欧莱雅为例，2025年1月，global cosmetics news报道称，欧莱雅旗下CeraVe适乐肤和其他BPO(过氧化苯甲酰)痤疮治疗产品，被指含高浓度的致癌化学物质苯。

此外，与欧莱雅一样，宝洁也曾因检出致癌物质苯遭遇集体诉讼。具体来看，2021年12月，宝洁旗下多款喷雾式洗护产品被检出致癌物苯，被消费者集体诉讼。

事后，宝洁发布公告主动召回涉事的相关产品，并表示，当时一段时间内尚未收到任何与此次召回相关的不良事件报告，且每天接触产品的人，经检测到的苯含量预计不会对健康造成负面影响，但出于谨慎考虑，正在进行此次召回。

次年12月，据WORLD AEROSOLS消息，宝洁同意支付800万美元(约合人民币5697万元)作为与消费者的和解金，来应对上述提及的索赔问题。

以上种种，共同指向一个核心议题，即在追求市场扩张与利润的同时，国际巨头们能否将产品质量与消费者安全置于首位。

产品质量安全是企业不可逾越的生命线。诸如强生、欧莱雅等巨头屡次因产品安全问题被推上被告席，深刻反映出当代消费者对健康风险的零容忍态度，以及维权意识的全球性觉醒。

在监管趋严、信息透明的今天，企业若只是通过法律技术手段或公关话术来规避责任，已非长久之计。唯有透明回应、科学举证、主动担责，才能真正在这场艰巨的信任保卫战中，守住品牌的根基与未来。

消息来源：Kenvue官网、cosmetics business、fashion、premium beauty news等

视觉设计：筱情

连孙坚都被双十一美妆带货气到放话“大不了不干了”？约定好的20元补贴说取消就取消，自掏腰包补钱，商家却暗地抬价，粉丝到手优惠还不如别人发5块的！

来源：聚美丽中国