摘要：国民党正陷入一场前所未有的老龄化困境。与民进党42%的65岁以上党员占比相比，国民党的老龄化程度显然更为严重。这是两党在年龄结构上的一次深刻较量。国民党的党员群体，仿佛一片即将落幕的夕阳，而民进党则尚存几分朝气。

今日（18日），国民党主席选举正式拉开帷幕。数据触目惊心：33万有投票权的党员中，65岁以上者竟超22万，占比高达65%。

一、老龄化危机：结构性挑战迫在眉睫

国民党正陷入一场前所未有的老龄化困境。与民进党42%的65岁以上党员占比相比，国民党的老龄化程度显然更为严重。这是两党在年龄结构上的一次深刻较量。国民党的党员群体，仿佛一片即将落幕的夕阳，而民进党则尚存几分朝气。

二、青年失宠：吸引力持续走低

回溯历史，1989年国民党60岁以上党员就已占47%，30岁以下仅12%，青年力量早已边缘化。尽管近年来国民党设立了“青年政策委员会”等组织，试图挽回青年心，但效果微乎其微。反观民进党，通过“青年议会”、“实习生计划”等创新举措，成功将30岁以下党员比例稳定在25%左右，青年力量成为其重要支撑。

三、代际鸿沟：选举现场的鲜明对比

投票现场，国民党阵营白发苍苍，40岁以下的面孔寥寥无几，仿佛一场老年人的聚会。而民进党的选举活动则显得更为多元和年轻，这种代际沟通的差异，无疑加剧了国民党的困境。

四、政策脱节：青年诉求的忽视

年轻人对蓝绿阵营的内斗早已厌倦，他们更关心的是低薪、高房价等民生问题。民进党敏锐地捕捉到了这一点，通过“居住正义”、“青年创业贷款”等政策，成功吸引了大量年轻选民。而国民党在这些议题上的回应却显得迟钝和无力，进一步拉大了与青年群体的距离。

五、改革乏力：新型传播方式下的落伍

国民党虽设立了“青年数位部”，推动组织改革，但实际效果却不尽如人意。在社交媒体盛行、网红经济崛起的今天，国民党却显得手足无措。反观民进党，通过社交媒体运营、网红合作等新型传播方式，成功在年轻群体中维持了影响力。

六、突围之路：理解年轻，赢得未来

面对这场“老龄化风暴”，国民党若想在未来选举中重获竞争力，就必须直面代际断层问题，真正理解年轻世代的诉求。这不仅仅是一句口号，更是国民党必须付诸实践的行动。在多元化的政治环境中，如何赢得年轻选民的认同，将是国民党乃至所有政党都需要持续探索的课题。

今日的结果，若70多岁的郝龙斌当选，不过是“老人选老人”的又一例证。而若郑丽文能够脱颖而出，或许能为国民党带来一丝新的希望和活力。毕竟，在这个年轻化的时代，只有真正懂得年轻、拥抱年轻，才能赢得未来。

来源：中国千顺一点号