摘要：这款在6月26日小米“人车家全生态发布会”上正式亮相的产品，不含镜片仅重40克，提供了黑色、玳瑁棕和鹦鹉绿三种配色，还推出了酷炫的电致变色版本。

一款让数码爱好者又爱又恨，让眼镜行业从业者深思的产品

这款在6月26日小米“人车家全生态发布会”上正式亮相的产品，不含镜片仅重40克，提供了黑色、玳瑁棕和鹦鹉绿三种配色，还推出了酷炫的电致变色版本。

小米在重量控制上确实下足了功夫。40克的重量已经接近常规墨镜的水平，这对于需要集成麦克风、电池、摄像头等元件的智能眼镜来说，堪称一项壮举。

但重量只是故事的开头。

火爆开局，残酷现实

小米AI眼镜开售成绩单堪称亮眼——开售12小时内京东平台销量突破万台，开售第一周全渠道销量达到7万副，电致变色版本迅速售罄。

但热潮退去后，裸露出的数据令人震惊：抖音平台退货率高达约40%，与行业平均水平持平。

这个数字远远超过了2024年全球3C电子产品8%-15%的平均退货率。

用户体验的“骨感现实”

“每个宣传的功能都有，就是不太好用”。这是一位用户的真实反馈，也道破了小米AI眼镜面临的核心问题。

拍摄内容丢失、iPhone兼容性问题、镜框笨重导致佩戴不适、摄像头指示灯易被遮挡……这些看似不大的问题，在实际使用中却被无限放大。

有用户反馈，在拍摄后回放时，视频显示为黑屏，且“出现频率也很‘玄学’，基本上每拍几个就会丢一个”。对于一款主打第一人称视角拍摄的设备来说，这无异于自废武功。

理想与现实的差距

小米AI镜腿中部厚度达到7.5毫米，末端也有6.5毫米。这种增厚是为了容纳电池、主板和触控板等组件，是智能眼镜普遍面临的挑战。

小米的解决方案是采用12度外翻的转轴设计，有效减轻了因镜腿粗壮带来的“夹头感”。这种针对亚洲人脸型的优化是明智的，毕竟Meta的Ray-Ban就因基于欧美人脸型设计，导致许多亚洲用户需要额外安装鼻托才能稳固佩戴。

电致变色：炫酷背后的遗憾

小米AI眼镜最令我兴奋的特点之一是电致变色镜片的引入。只需双指在镜腿滑动，镜片就能在0.2秒内完成颜色切换，并支持四档遮光度调节。多色版本甚至可以在黑、粉、蓝、紫四种颜色间自由变换。

但这一技术也有局限。电致变色版本因技术限制无法适配处方镜片，这意味着近视用户要么选择标准版配度数镜片，要么就得搭配隐形眼镜使用。对于一款标榜“全天候佩戴”的设备来说，这不能不说是一种遗憾。

智能眼镜的“不可能三角”

智能硬件设计始终面临一个“不可能三角”——性能、轻量与续航难以兼顾。小米AI眼镜在这一平衡木上走得如何？

高通AR1旗舰芯片与低功耗蓝牙音频处理器的双芯架构是一种聪明的解决方案——高性能芯片处理复杂任务，低功耗芯片负责日常运行，有效平衡了性能与能耗。

实际续航表现也令人印象深刻：典型使用场景下可达8.6小时，远超Meta Ray-Ban的4小时左右。对于需要全天佩戴的设备，这一提升至关重要。

行业困境：谁需要AI眼镜？

从市场反馈来看，带屏AR眼镜占据了智能眼镜市场80%的份额，无屏AI眼镜则仅占20%。这表明用户对眼镜的需求是——显示远远大于AI。

一位消费者坦言：“只有摄像头而无镜片显示的小米眼镜，更像‘耳机+相机’的简单组合，实际场景体验未达预期。”比如在导航时，因缺乏视觉显示，仅靠语音播报难以准确辨路，最终仍需掏出手机。

这些反馈揭示了AI眼镜行业的核心问题：它试图集“耳机+相机+信息助手”于一身，但在每个单点功能上，都无法提供超越成熟设备的体验。

计师视角：未来的挑战与机遇

小米AI眼镜代表了现阶段技术条件下的高水平之作，但也反映出整个行业面临的共同挑战。

材料科学的进步是智能眼镜发展的关键。我们需要更高效的能量密度电池、更薄的电路设计、更轻且坚固的材料。只有当硬件组件足够微小，才能在设计上获得真正的自由。

光学技术的突破也至关重要。目前，光学模组占整机成本比重高达四成，这是导致高端智能眼镜价格高企的主要原因。

当前AI眼镜普遍采用保守的框架设计，一方面是为了降低审美风险，另一方面也是受技术限制。未来的智能眼镜应该在形态上有更大突破，真正实现科技与时尚的完美融合。

结语：黎明前的黑暗

小米AI眼镜如同一扇窗口，让我们窥见了智能穿戴设备的未来可能性与当前局限。

它是一款充满小米式务实主义的产品——将成熟技术与前沿创新巧妙融合，在技术限制与用户体验间谨慎平衡。

它或许不是最优雅的解决方案，但确实是当前市场环境下最务实的选择。

智能眼镜的终极形态可能还需要3-5年才会真正成熟。在此之前，小米AI眼镜作为探索路上的重要一步，既让我们看到了方向，也提醒我们前路漫漫。

来源：要做你的1排1座