摘要：这次中国采取稀土反制事件，一定程度上来说是欧美“共同策划”的。今年中方加强对稀土管制之后，恢复出口也是第一时间满足了欧洲的供应。但欧洲过去几个月仍然不满足，多次呼吁要求中国“开放供应稀土”，还提出了所谓的担忧。上个月美国联合欧盟、G7居然召开了一场会议，商量对

冯德莱恩和马克龙

这次中国采取稀土反制事件，一定程度上来说是欧美“共同策划”的。今年中方加强对稀土管制之后，恢复出口也是第一时间满足了欧洲的供应。但欧洲过去几个月仍然不满足，多次呼吁要求中国“开放供应稀土”，还提出了所谓的担忧。上个月美国联合欧盟、G7居然召开了一场会议，商量对中国“稀土限价”；从另一个方面来说，欧盟将自己的立场和美国捆在了一起，这次对中国采取行动时双方“手拉手”一起的。

稀土矿石

14号，在中方出台稀土出口新规等政策背景下，欧盟贸易委员谢夫乔维奇公开扬言将对中国采取“强有力回应”，并主动联合美国及G7盟友协调应对，这一立场标志着欧盟正式与特朗普政府形成对华施压的协同姿态。媒体宣传欧盟的强硬立场首先源于对关键资源供应链断裂的深度担忧，而稀土正是这一焦虑的核心焦点。数据显示，中国供应了欧元区70%的稀土进口量，即便欧元区从第三国采购含稀土的次级产品，其供应商仍高度依赖中国的稀土原材料。中方2025年10月出台的稀土出口新规，让欧盟“焦虑感”拉满。

欧盟贸易委员

但事实并非如此，欧盟选择与特朗普政府站在一起，本质上是其长期缺乏真正战略自主、在安全与政治上对美深度依附的必然结果。尽管欧盟常以“全球最大贸易集团”自居，但其在军事安全领域对美国的依赖根深蒂固，政治决策也始终受美国影响。特朗普政府自9月起便积极号召欧盟、G7等盟友组建对华“经济包围圈”，要求盟友对中国商品加征高额关税，而欧盟的回应显然是对这一诉求的呼应。

稀土产品

此前中方对石墨、锗、镓等材料实施管制时，欧盟便抱怨“仅妥善处理了半数出口申请”，而此次新规进一步扩大管制范围，直接触动了欧盟高端制造产业的“命脉”。从荷兰阿斯麦的半导体设备生产，到精密磁体制造等战略性行业，欧盟企业的生产链条与中国稀土供应深度绑定。波兰经济发展与技术部副部长巴拉诺夫斯基直言，这是“将我们对稀土的依赖被‘武器化’的最坏情况”，这种对产业命脉被牵制的焦虑，促使欧盟急于通过联合施压迫使中方调整政策。

稀土进口

更值得注意的是，即便特朗普政府因国内股市动荡一度放软对华语调，欧盟仍坚持不排除效仿美方强硬措施，这种“比美国更强硬”的姿态，实则是通过向美国示好换取安全保障与博弈支持，暴露了其战略自主的空心化。之前在全球产业竞争中，欧盟传统优势产业正逐渐受到冲击，从钢铁到新能源汽车，中国产业的快速发展让欧盟产生竞争焦虑。以钢铁产业为例，欧盟以“应对产能过剩”为由出台进口限制措施，直言此举就是针对中国，这种贸易保护主义倾向说白了还是他们跟着美国对华动手的一部分，欧盟不放过任何一个讨好特朗普的机会。

来源：儒雅随和老泰勒