摘要：于海鹏是腾讯游戏北极光工作室群总裁，这些年颇为低调，极少抛头露面，很多人都以为他已经淡出一线，只负责管理工作。没想到，今天他突然作为制作人，甩出了一款射击游戏新品《灰境行者》。他说，为了做这款产品，团队悄悄捣鼓了两年，如果从之前预研产品demo的时间算起，至今

01

那个爱折腾的总裁回来了

葡萄君就没怎么见过像于海鹏这么爱折腾的大厂管理者。

于海鹏是腾讯游戏北极光工作室群总裁，这些年颇为低调，极少抛头露面，很多人都以为他已经淡出一线，只负责管理工作。没想到，今天他突然作为制作人，甩出了一款射击游戏新品《灰境行者》。他说，为了做这款产品，团队悄悄捣鼓了两年，如果从之前预研产品demo的时间算起，至今已经过去五年了。

在上个月的媒体品鉴会上，于海鹏久违地站在了台前。他还是一如既往的直性子，说市场同学思考了很久该用什么标签来定义这款产品，最后想出了一连串词汇：微恐题材的PvEvP猎杀夺宝FPS。

“听起来是不是有点复杂，我反正记不太住。不过不用担心，具体它是什么游戏，大家玩过就知道了。”

灰境行者

，赞284

如果你还没看过《灰境行者》的PV和实机演示，我建议先看一下。这款产品野心不小，PV展现了时间循环、微恐、克苏鲁、SCP等高概念设计，从那些头顶照明灯、交通灯的巨型怪物，以及类似异形的超现实生物上，你应该能感受到国产游戏少有的调性。

实机演示展示了不少特殊机制类的怪物。比如像是SCP-173小花生那样，如果你背对着它，就会移动过来袭击你的木乃伊；

会根据周遭环境，拟态成物品或生物的拟态怪；

以及突然弹射起步的抱脸虫等等。

同时，PV也展示了诸如怪潮、火灾、雪地等场景，从画面效果上看，它的品质打磨也具备一定水准。

具体到角色与枪械上面，实机演示也挺懂各位枪男的想法，放出了不少检视与换弹动作。它的射击反馈与3C操作，总体呈现出丝滑流畅的感觉。

而最让人意外的是，我很难用类比法去说明《灰境行者》是款怎样的FPS。猎杀夺宝不难理解，围绕怪物宝藏，玩家展开PvEvP对抗，但《灰境行者》却在此基础上使用了双阶段随机地图，并引入了类似《流放之路2》的职业天赋系统，这种新范式改变了整个游戏的体验流程，在市场上几乎找不到对标。

今天产品首曝之后，很多人都在好奇，为什么一贯擅长内容型游戏的北极光会突然做射击？而且还是由总裁亲自带队？

实际上，这不是于海鹏第一次做射击游戏了。在正式入行前，他曾是《雷神之锤3》的职业选手，和WCG冠军陈厚俊当过队友。后来他在育碧参与过《细胞分裂2：明日潘多拉》，加入腾讯做完《天涯明月刀》后，又做了《无限法则》——这也是腾讯第一款登上E3的端游，获得过IGN8.5分的评价，和当时大同小异的吃鸡游戏相比，它做了不少创新。

不过，当年的吃鸡大战早已落下帷幕。在如今FPS竞争更加白热化的阶段，北极光为什么还要那么头铁？他们怎么就突然拿出了一款看着颇为大胆，且卖相不错的产品？期间，团队到底经历了什么？前一段时间，葡萄君和于海鹏聊了3个多小时。

02

代号maple

做了十几年RPG，帮腾讯开拓了自研MMO和女性向游戏等品类之后，于海鹏觉得北极光是时候更进一步了，他把目光看向了竞技游戏。

个中原因很质朴：纵观腾讯的长青游戏，你会发现几乎全是竞技型产品。做竞技，既适配腾讯的基因，也符合大众玩家的游戏习惯，这是更大的市场机会。为了攻坚这个赛道，于海鹏决定亲自挑起重担。

于是，2019年做完《无限法则》后，他带着原班人马，开始尝试各种产品原型。

在很多人的理解里，老板当制作人，意味着手握无限资源，可以任性地选一个喜欢的方向闷头做。可实际情况却是，团队用两三年时间，做了四五个预研demo，有动作类，有射击类，但最后要么是大家根本玩不下去，要么是觉得潜力不够，统统毙掉了。

平日里，于海鹏喜欢混迹玩家社群，为此他还建了三四个小号。最近几年，他愈发觉得玩家的挑剔程度，和十年前不可同日而语：

“我玩别的游戏，也总忍不住阴阳两句，反正就是要求很高。归根结底，还是因为市场供给太饱和了。我们很难评估什么样的游戏一定能成功，但至少有一个确定性的必要条件是，它一定得新，要不一样。只有这样，玩家才有可能抬头看你一眼。那就很难嘛。”

为了做出让人耳目一新的产品，团队决定从品类变迁的角度着手，就像从《DayZ》中提炼吃鸡，从《逃离塔科夫》中提炼搜打撤一样，往更早的源头寻找有潜力的玩法，团队经过几轮探索，找到的第一个答案是PvEvP。

观察近年大热产品，无论是《地狱潜兵2》还是《超自然行动组》，都证明了市场对PvE玩法的渴望。再看用户习惯，从过去的MMO到如今的内容型游戏，它们已经培养了一群对PvE玩法十分熟悉的大众用户。而聚焦到射击领域，虽然目前不少大厂都在探索PvE+PvP的市场，但成功产品还寥寥无几，这正是比速度、比创意的阶段。

不过，光有PvEvP这一个关键词还不够。此前，不少射击从业者曾告诉葡萄君，如果只是将单机游戏那套刷宝玩法，直接移植到GaaS型游戏中，很难支撑起长线的商业模式，因此团队还要找到一个更靠谱的玩法循环。

最后，团队确定了以猎杀夺宝作为主要玩法。广义上，它符合当前市场对搜打撤的定义，是已被验证的方向。但如果具体去看，它的PvE占比更重，为单局游戏提供了更多变量和玩家博弈的空间，怪物和Boss也会让对局更加刺激——《猎杀：对决》就是该方向的代表作品。

产品的框架、玩法方向已经确定，只剩最后一个问题，那就是该选什么题材？团队发现，微恐正在成为新的趋势。

一方面，该领域里已经出现了不少成功产品，如《超自然行动组》《致命公司》《R.E.P.O》等等。另一方面，很多大厂也都在积极投入该领域，微恐被提及的次数越来越多。最近，不少从业者也和葡萄君表示，就连在买量素材方面，微恐关键词也在迅速增长。

于海鹏和葡萄君说了一个更直观的感受。《灰境行者》的单局游戏，分为“发育”和“夺宝”两个阶段，其中“夺宝”阶段在内部最开始的代号叫“Bleem”。

“Bleem是一个都市传说，指的是3和4之间还存在一个整数。类似的梗，我们很多‘老登’都不知道，但同事们的小孩却极其熟悉。虽然这不能直接说明怪谈、微恐有多流行，但能看出这种调性的内容在年轻人中有着一定影响力。”

从PV中也能看出，游戏目前的第一章有不少海外玩家耳熟能详的SCP式怪物。这个题材有天然的全球化潜力，也更有机会帮助腾讯新一代FPS在海外拓盘。

看到这里，你是不是觉得《灰境行者》的立项过程，极其符合大厂的立项思路？于海鹏也承认，他们主要是从商业逻辑出发，并非纯粹主观的艺术创作冲动。

但当谈到题材选择是否完全是由市场数据驱动时，他又表示团队大多同学都好微恐这一口，对SCP怪谈、东方恐怖非常熟悉，“平时看正常的修仙玄幻小说看多了，现在特别喜欢看《道诡异仙》《幽冥画皮卷》。”

在聊到射击游戏时，他更是有点藏不住地炫耀自己当年因为技术太强，在育碧被大家排着队约战，还说“于老师”的称呼也是由此而来。更不用说，IGN 8.5分的《无限法则》也聚集了一票热爱射击游戏的同事，积累了技术、美术、设计和3C。

总之无论如何，一个似乎充满机会，同时符合团队技能点的方向被找到了。团队终于兴奋起来，“代号：maple”正式立项。

这里不妨插一嘴：为什么代号要叫maple？

“因为之前一个预研项目失败了，代号是fermion，费米子（基本粒子只分两种，费米子和玻色子）。后来我们觉得不能起太威武帅气的名字，赖名才好养活。吃早饭时，我看到枫糖浆，随手便起了maple。就挺不严肃的……翻译成中文，你也可以叫它狗剩……”

03

胆子更大的设计框架

虽然名字够赖，但正式立项之后的maple也不算一帆风顺，挑战才刚刚开始。比如团队最大的难题是，怎么才能在PvEvP猎杀夺宝的基础上，做出新的范式？

最初，他们先沿用这个品类的传统思路，做了第一版demo，结果发现极其“辣眼睛”……问题出在了对局节奏上。

在《猎杀：对决》中，玩家需要收集线索去找boss，期间跑图与发育的时间很长，为了应对最后可能出现的PvP，大家还要谨慎地苟住。这套玩法或许为产品在沉浸感方面构建了一定的长板，但过于冗长的节奏，不可避免地抬高了游戏门槛。

于海鹏认为，相比起移动端游戏，PC游戏本身的进入门槛更高，玩家不能随时挤出碎片时间来玩。那么，短单局时长就成为了刚性条件。

观察玩家的游戏习惯后，于海鹏还发现，单局时间越短，体验越碎片，玩家投入在游戏里的总时长就会越多。“打个比方，一款游戏的单局时长只有十分钟的话，我可能会玩20局，打200分钟。但如果一局游戏要花30分钟，可能我打个两三局，90分钟就玩不下去了。”

因此，他们决定《灰境行者》必须做到单局能在20分钟以内“下课关门”。“如果要抬杠的话，你可能会说为什么不做10分钟，5分钟？那又有点太短了。总之我们希望在完整循环下，单局能尽量短一些。”

可怎么才能缩短单局时长呢？过去做吃鸡游戏时，团队也考虑过类似的问题，甚至还曾想过，能不能做可变时长的动态缩圈，以此加速对局节奏，但这又与可预测的缩圈机制初衷相悖。

到了《灰境行者》，团队本以为大地图上有了多个撤离点，玩家自然会更频繁地碰面，可最后发现，软引导并不能起到很好的效果。

经过反复讨论和拆解，团队突然想明白了一件事情，无论是吃鸡还是撤离游戏，受限于物资点集中在房区，玩家的单局行为可以总结为“发育-跑图-对抗”，那如果地图上全是物资点，没有需要跑图的野外地区，那是不是无聊的垃圾时间就减少了？

“我知道这看起来像是一句废话……但容我狡辩一下，之前大家都习惯做大地图，我们自然而然也照着做了。”意识到问题后，团队决定不妨大胆一点，直接取消大地图，转而设计双阶段的单局流程。

在一阶段地图中，玩家主要是搜集发育、PvE，到了规定时间，就传送到二阶段的一个随机空间，抢夺高价值尖货，在对抗压力较大的直升机点位决出胜负。假如你不是PvP玩家，也能放弃尖货，从小队专属的安全出口离开对局。

从试玩体验来看，《灰境行者》一阶段地图的物资点应该是同类游戏中最密集的，几乎是每走几步就有地皮可刮，有怪可打。哪怕你没有碰到其他玩家，也不会感到无事可做，更不用说一直搜刮物资带来的强反馈了。

到了二阶段地图，我的目标感也更强烈：直奔尖货所在地，又或是到尖货撤离点堵截玩家。在这套新的玩法范式下，玩家每一局的心流体验，应该都会有所保障。

通过这套双阶段设计，《灰境行者》还解决了同类游戏中地图供给的痛点。

过去的FPS游戏，因为地图风格差异或是玩家游戏习惯，地图池中总会有热门、冷门之分，“就像CS玩家都喜欢玩dust2一样。很多《PUBG》玩家匹配到不想玩的地图后，也会直接退游戏。”这样团队很容易陷入到底要不要做新地图的怪圈中：不出新地图，玩家缺乏新鲜感；出了新地图，玩家过了新鲜劲不玩了，又很浪费。

《灰境行者》则可以通过保证一阶段地图不变，二阶段随机地图的方式，让地图轮换变得更易被玩家接受。“你都发育完了，来都来了，不体验一下二阶段的地图吗？”

在目前试玩到的版本中，二阶段虽然还只有一张地图，但还是提供了三种随机的天气/时段，分别对应了不同的怪物和尖货。这种设计应该既保留了玩家对地图的熟悉感，又提供了不一样的对局新鲜度。

在此基础上，局内商店系统也变得更加合理和重要。当你进入不同地图时，可能就要根据实际情况，购买更能派上用场的枪械。也就是说，配合双阶段设计，局内经济、成长系统为玩家提供的博弈空间又多了一个维度。

而且，这套分层阶段结构在未来或许还有更多想象空间，比如可以参考闯关游戏，做一个不断淘汰玩家，更换地图的玩法，又或者做一个像爬塔那样的纯PvE模式。

到了这一步，于海鹏觉得，团队终于在原有玩法的框架上做出了有目标感的新东西。之后，他们继续沿着优化传统体验的方向，头也不回地扎进了差异化道路。

比如，《灰境行者》并没有选择当前市面上主流的英雄玩法，而是引入了职业天赋树系统。从试玩内容来看，每个职业存在三条分支，譬如盾兵可以专精防守，也可以抛弃盾牌，使用威力更大的重武器；

喷火兵能进阶使用带蓝火的，伤害更高的过热超载喷火器，也能使用射程更远的加压喷射；甚至是将燃烧弹转为毒气弹，让AOE技能变得更有战略性，我在一场室内战斗中，就被对方用这招整成了“熏蟑螂”。

加入职业系统后，《灰境行者》对比主流的夺宝撤离游戏，有了两个层面的变化。第一，天赋加点让局外成长有了更直观的反馈，玩家不再是奔着横向收集，或是提升资产这一个目标玩游戏；

第二，局内博弈的乐趣更多样了，根据职业流派的不同，队友配合、对敌策略也有了更多变化，不再是一个套路打到底。可以预见的是，游戏应该有着不错的耐玩空间。

不过，职业的加入，会不会向平衡性问题提出了更大的挑战？于海鹏告诉我，团队会尽量维持职业平衡，但这不会是他们的核心理念：

“第一优先级还是要做出职业的不同特色。如果策划站在玩家身后，第一时间不敢断言他的策略，又或者玩家会争论自己的加点方式才是最牛逼的话，那我们的设计就是成功了。不过，我们不会一上来就把天赋树搞得特别复杂，不会把它搞得好像没有200个天赋点，就显不出所谓‘策划老爷’的水平。”

幻影隐身后，既能背刺，也能去偷尖货

考虑到北极光在RPG领域的经验，我想于海鹏的话还是挺有说服力的。而且从市场上来看，不管是暗黑、流放之路，还是使用了职业系统的FPS产品《军团要塞》，都取得过不错的成绩，这应该也是团队敢去做职业系统的底气。

虽然目前官方还没有公布后续职业系统会如何更新，但我猜它或许会像《流放之路2》那样，随着赛季更迭，逐渐推出不一样的职业流派，或者是翻新已有的职业玩法。如果真是这样，那《灰境行者》或许还为同类游戏的长线运营提出了不一样的解题思路——将玩家目标从资产获取，转向职业成长，从而避免通货膨胀。

看到这里，你应该能感受到，《灰境行者》看着真不太像腾讯做出来的产品，它不仅没有在套公式做游戏，甚至可以说是在尝试开创新的范式。

于海鹏说，“将MMO的职业流派融进战术射击游戏，看起来挺抽象的，但我们确实觉得这种build有趣，就这么做了。当然，这并不是说我们比别人更强，它就像菜系一样，有人喜欢粤菜的原汁原味，有人喜欢川菜的爽，各有各的味道。”

“你们不怕胆子太大，把菜烧坏了吗？”

“过去，我们可能照着一个配方做，加上平台的加持就能获得成功，但这几年游戏行业的红利越来越稀薄，我几乎想象不到四平八稳就能成功的做法了。只有胆子更大的人，才会得到奖励。”

04

非必要设计，涌现式体验

不过，哪怕于海鹏的胆子比起《无限法则》时期已经大了许多，可到了具体设计时，他又变得冷静、谨慎起来。

这也是创作者经常会碰见的情况，好像脑子里同时存在两个人格。它的好处在于，当项目偏离轨迹时，另一个人格会把方向盘回正，但假如事情无法验证，决策就会陷入纠结。

一个明显的案例是《灰境行者》的怪物设计。团队在确定微恐题材之后，起初并没有在美术设计上感到什么难度。但很快他们察觉到，真正的难点在于怪物的行为逻辑设计。

在于海鹏的理解里，微恐是新造词，更多是在映射怪谈感。《致命公司》的怪物就符合这一特征，而《生化危机》虽然是高品质的恐怖游戏，怪物设计得很棒，却缺少了怪谈感，不能算是微恐。

也就是说，团队需要在射击游戏本身的对抗类怪物基础上，再融入规则类怪谈怪物——比如SCP-173小花生，它的规则是123木头人。光是想要做到这一点，难度已经颇高，毕竟团队不可能完全照着SCP的序号，把怪物一个个做进去。更让人纠结的是，大众玩家真的能get到这些怪物机制吗？它会不会造成过高的上手门槛？

“你会发现，平时我们提起SCP，好像如数家珍，但真要你列举收容物，除了小花生，你还能说出十个吗？可能三个都难。这是典型的‘乍一想，觉得自己特别了解，但仔细一问，基本说不出来’。”

于海鹏觉得，就算玩家可以从攻略、直播中学习怪物机制，但这也意味着游戏有着较高的门槛以及筛选用户的可能。经过一番讨论，团队决定平衡好规则类怪谈怪物和可对抗类怪物的占比，并在前者的设计上，尽量去寻找大众能接受的最大公约数。

他告诉葡萄君，能感受到大家既爱吃辣，又可能不那么能吃辣，“当然，这不是玩家的问题，我们得想办法做出一个又辣又不辣的东西。”

我问他：“市场上又辣又不辣的东西是不是挺多了，你们不担心这会让自己变得不够独特吗？”

“肯定担忧啊，但总不能因为担心就不做吧。如果永远停留在纸面推演，那可能什么都出不来。”

虽然在创新的过程中充满挣扎，但好在团队有一个从来没变过的强烈共识，那就是在纯射击以外，做出不仅看起来有意思，玩起来也确实好玩的设计。

比方说刚刚提到的BOSS设计。虽然在试玩版本中，玩家无法攻击BOSS，但BOSS在战局中的存在感并不低。比如温迪戈一旦锁定一名玩家，很可能会追击到天涯海角。在此设定下，玩家能利用BOSS，在PvP中玩出不少花样。

举一个我的亲身体会吧。在一次交战中，我和敌方小队都仅剩一人存活，正当我们两人都想去买活队友时，却发现温迪戈被吸引到了商店附近，无论谁靠近都有可能被温迪戈盯上。而我恰好是可以隐身的刺客，最终我借着温迪戈的掩护，成功偷到了对方的背身。从这个例子，我想你应该能联想到不少涌现式设计。

于海鹏说，他们其实特别不敢用这样的词来描述自身，但如果硬要说的话，这确实符合坊间所说的“涌现式设计”：

“很多时候，就连我们策划都没想到它还能有这么多涌现元素，它不能做得很刻意，不能有一个明确的开关，只有这样，玩家才会收获‘还能这样’的惊喜感。”

为此，团队在日常工作中，已经形成了一定的设计习惯，他们在聊A的时候，会发散去想到如果结合B，那它会变成什么样。

例如，他们在做尖货容器的美术设计时，觉得如果将容器做成金箱子，可能不是那么好看，做成近似球体的多面体会更好一点，那它是否会滚动呢？

滚动的尖货容器，成了“绝佳诱捕器”

随后，他们又想到了玩家如果抡起锤子击打球体，是不是会有一种打马球的体验？是不是能把容器击飞？玩家是不是能利用这个机制，做出类似传球的配合？

被BOSS追杀时，可以快速传递尖货，也可以借刀杀人

于海鹏将这种第一眼看上去无用，实际上却能提升综合乐趣的设计，称为非必要性设计。在我看来，大量的非必要性设计，可能是涌现式体验的前提。

如PV中展示的那样，玩家正常打开铁门，需要摇动门把手，不可避免会发出声响，这就会提醒另一边的敌人。对方如果在门上贴一块炸弹，当门打开的瞬间，可以直接炸倒你。于是，铁门上还做了一个小窗，玩家在摇门前，可以打开小窗先观察一下，确保安全后才开门。当然，至于有没有老六故意躲在小窗的视野盲区，就又是另一回事了。

看到这里，你应该能感觉到团队在做《灰境行者》时，诞生了许多创意点。不过我也好奇，他们到底要如何判断创新是否真的起效，而不是为了创新去创新？

于海鹏说，还是要先做再说：“最终还是取决于人的主观判断，如果我说团队为此搞了一个创意委员会，弄了个投票机制，那就显得太装了。不如抓紧时间做了再说，如果后续玩家反馈不好，那我们再迅速调整。”

当然，团队也并非一定要在每个设计上都追求复杂的联动效应，很多时候，非必要性设计还能让游戏更具品质感。比如团队在玩家面罩的基础上，却进一步设计了擦拭面罩，清除雨天视野遮挡的动作，以此提高沉浸感。

再比如，喷火兵在使用喷火枪时，会先传出空气被压缩的“滋”一声。于海鹏说，这源自于他在看《吉斯林：最后的日子》时，得知许多二战士兵都曾受到过喷火枪的摧残，而滋的声音，给大家留下了巨大的心理创伤。我猜，这个设计在日后很有可能会成为喷火兵的标签，被玩家拿来造梗。

于海鹏说，有时候玩家喜欢一款产品，可能最后的评论，还是会回到“好玩”两个字上：

“拿SLG来说，如果是两年前，你说要做一款三国题材的SLG，而且还是和《率土》《三战》一样的框架，但只要针对痛点做些优化，就一定会成功，那投资人肯定没听你说完就请你出去。但实际上，走更低价的策略，压缩体验节奏，这些设计听起来很不sexy，不性感，但它们可能就是《三谋》的成功原因。”

在他看来，玩家的真实反应是骗不了人的。礼貌性赞扬和玩游戏时发出的各种标点符号，哪个才是真实反应，一眼就能看出。而经过多轮内部测试，做了两年，《灰境行者》终于从一个辣眼睛的demo，打磨成了各方面都具备一定亮点的产品，收获了不错的反馈，团队也因此有了更多信心。

05

种好下一棵树

做了这么多年游戏，如今于海鹏的心态平和了不少。

在做《无限法则》时，如果身边有人说这和3A游戏还有挺大差距时，他总会去争两下，如果是网上玩家的评论，那他也没法去和人家争，只能自个儿生闷气，“偶像包袱太重了。”但现在，看到有人说哪里做得不够好时，他会在第一时间反思这是不是事实。

甚至，在被问到北极光的特质时，他还显得过于谦虚，说团队没什么特别的，别给腾讯丢脸就行……完全没有秀肌肉式的吹嘘。

在后面聊到具体的游戏设计时，我似乎找到了这个问题的答案，“你说为什么我们会做这些涌现式设计、非必要性设计，可能是因为北极光一直坚持内容的品质吧，另外北极光在RPG相关领域，还是有些经验。”

但一旦我想进一步确认，于海鹏又会迅速放弃这种分明最能证明自己的套路，拒绝往自己脸上贴金：

“我知道正确的回答应该是：团队在RPG方面做了很多努力，我们发现如果想要把这套RPG和射击游戏结合，是一件门槛特别高，特别难的事情，在行业里，根本找不到任何其他团队有过类似的尝试。在这种情况下，我们全力以赴，发挥了过往在RPG领域的丰富经验，最终做出了一个没有对标的独创性设计，这源自我们北极光的原生基因……”

“可是，我觉得大家都这么熟了，要是这么讲话，你们肯定觉得老于越来越不着调了，他变了。”

于海鹏一口气说完这段话后，大家都笑了。在我看来，倒不是说RPG积累和内容型基因不重要，但或许这种既保持追求，又对"讲故事"保持警惕的务实气质以及执行力，才是北极光最底层的东西。

和七八年前一样，于海鹏依旧是极度罕见的，还在研发一线的工作室群负责人。平均每天他会做五到十个研发决策，细到角色的透明面罩UI弧度应该是多少度，都会参与讨论。他说，这个项目的同事们都和他差不多，大家特别像创业团队——那种积极性和真心喜欢所做事情的冲动，是装不出来的。

我问于海鹏：“如果未来有一天，你停止创作了，可能是因为什么？”

“我想不到这样的原因。从狭义的职业发展来看，位置越高，意味着我有更多机会去调集更多的资源，推动我想做的事情。好比郭帆在大学的时候，钱不多，只能拍《李献计历险记》，当他有了更多资源后，就能拍《流浪地球》了。（我们）不会因为有了十个亿就去炒房、炒比特币。”

当然，你可能觉得《灰境行者》面临的市场难度还是摆在这里，毕竟射击游戏的竞争实在太激烈了，为什么他们非要那么头铁？

但事实上，射击游戏虽然卷，但并不是没有机会。从市场角度看，射击一直是全球第一大品类。如腾讯高级副总裁马晓轶所说，它在海外的市场占比接近35%，国内却还只有20%，目前国内FPS市场正在随着玩家人口，以及技术发展而快速增长，这是不可忽视的行业机会。

而且从品类上看，射击不同于MOBA，它不是特别复杂的特化玩法，体验的核心只有两个词：瞄准、射击。在此基础上，它可以不断叠加“X”，从而诞生新的可能，这也是射击赛道不存在寡头化现象，且能一直催生新爆款的原因。

在这个背景下，《灰境行者》提出了PvEvP射击的新范式，切中了市场的空白，同时它的题材、RPG系统也很难找到可对标的同类产品。一旦玩家能够接受这种新范式，那么它不是没有爆发的潜力。甚至借助微恐题材，它还有可能打开海外市场的大门。

虽然现在去聊《灰境行者》能否改变射击品类格局，能否成为爆款还为时尚早。但一位资深腾讯员工感慨说，看了这款产品，他觉得北极光就像是南极的企鹅，终生在寻找北极的那束光。而且和产品名字一样，想找到这束光，行者首先需要穿过几乎是无人之地的灰境。

回顾北极光的发展历程，过去他们最成功的产品大多是内容型游戏，而现在，《灰境行者》意味着他们正试图步入下一个阶段。

于海鹏说，想要迈入下一个阶段，最重要的是做好这个阶段。“这不是套话。种一棵树，最重要的是十年前和现在。十年前，我们已经种下了RPG，现在就是要种好新的这棵树。”

来源：游语突击者会