摘要：2025年4月25日，北京最高人民法院知识产权法庭第二法庭，庄严钟声敲响，近30位旁听者屏息凝神。合议庭主审法官罗霞敲下法槌，宣判备受瞩目的玉米新品种侵权案：撤销甘肃兰州中院一审驳回，改判河南金某种业股份有限公司（金某公司）停止生产销售七大侵权玉米品种，赔偿恒

一粒玉米种子 如何获赔5000多万元？：金某侵权“偷种”酿巨案，最高法铁锤护创新田。

2025年4月25日，北京最高人民法院知识产权法庭第二法庭，庄严钟声敲响，近30位旁听者屏息凝神。合议庭主审法官罗霞敲下法槌，宣判备受瞩目的玉米新品种侵权案：撤销甘肃兰州中院一审驳回，改判河南金某种业股份有限公司（金某公司）停止生产销售七大侵权玉米品种，赔偿恒某种业有限公司（恒某公司）经济损失及维权费用共计5354.7万元。这是我国植物新品种侵权判赔金额之最，央视网同日头版报道，凸显司法对种业“隐形冠军”的强力守护。涉案种子“NP01154”，一粒法国利马格兰欧洲公司授权的玉米亲本，看似平凡，却藏着抗旱高产的科技密码。恒某公司作为关联许可方，独占其在中国繁育销售权，一粒种子背后，是亿亩良田的丰收希望。

纷争源于田间“偷渡”。2016至2022年，金某公司审定“郑品玉491”“金苑玉304”等七个杂交玉米品种，表面风光无限，实则亲本“YZ320”疑似“NP01154”的“影子”。恒某公司2023年9月兰州中院起诉：金某未经许可，用授权品种做父本，非法繁育销售，涉案面积8243亩，索赔1.6亿元加20万开支。一审中，恒某提交四份分子检测报告，证明差异位点仅1个，铁证侵权。金某反击，甩出2994号测试报告，加测5位点称4处不同，还辩称自家是糯玉米，授权是普通型。律师栗某波庭上据理力争：“报告权威，加测程序合规，二者天差地别，无侵权说！”恒某代理人冯某伟摇头：“位点选定随意，不符司法解释和SSR标记标准，纯属自圆其说。金某明知来源不明，还收律师函后继续产销，故意加重！”

二审如手术刀精准。最高法调取品种档案、执法记录，赴检测机构核查，专家论证加测位点无效。罗霞法官当庭释法：“证据链闭合，亲本同一性成立。金某侵权五年，规模庞大，故意明显，适用惩罚性赔偿1倍，总额两倍补偿2667万，即5334万，外加20万费用。”金某法定代表人康某华庭后低语：“没想到这么严，种子这行，得重规矩了。”恒某负责人张某玲喜极而泣：“胜诉不止公司事，是行业灯塔！一粒种子值千万，创新才有回报。”判决明确：金某须销毁库存，监督下灭活处理，迟延每日万金违约。

此案如春风化雨。农业农村部5月跟进，推“品种溯源”技术，全国种子企业自查率升40%。农民老李在田埂感慨：“以前偷种图便宜，现在赔光裤子，买正版种子稳当。”

为什么会这样？因为捷径腐蚀了底线，一粒“偷来”的种子，换来田野的丰收，却埋下法律的雷区。创新如幼苗，经不起盗用的风霜，企业的贪念放大成巨债。解决之道，唯有心安。敬畏专利，溯源自查，让科技如阳光，普照良田。否则，一季收获，将化作法庭的枷锁。这世间最难的，不是播下金种子，而是敢于在丰收中，选择正道的汗水。

种业人，你信过“便宜种子”吗？评论警醒，创新从一粒起。

来源：村桐子木