摘要：艾滋病的全球蔓延，既是公共卫生领域的严峻挑战，更是对人类社会生命伦理的深刻考验。面对这一横跨健康、社会与权力的复杂议题，唯有坚守“生命权大于一切”的核心原则，将每一个生命的存续与尊严置于首位，才能打破防治僵局，迈向无艾滋的未来。这不仅是对个体生命的敬畏，更是构

艾滋病的全球蔓延，既是公共卫生领域的严峻挑战，更是对人类社会生命伦理的深刻考验。面对这一横跨健康、社会与权力的复杂议题，唯有坚守“生命权大于一切”的核心原则，将每一个生命的存续与尊严置于首位，才能打破防治僵局，迈向无艾滋的未来。这不仅是对个体生命的敬畏，更是构建健康公平社会的必然选择。

生命权的优先性，首先体现在对感染者救治权的绝对保障上。生命是最宝贵的存在，任何情况下都应把保障人的生命安全和健康放在首位。现代医学早已证实，通过早期诊断和坚持抗逆转录病毒治疗，艾滋病毒感染者可以像健康人一样长寿，且病毒载量检测不到时可实现零传播风险[__LINK_ICON]。然而现实中，部分地区医疗资源分配不均、治疗药物可及性不足，尤其在偏远地区，感染者常因“看病远、买药难”错失救治时机；还有少数人因担忧歧视而不敢就医，陷入“隐匿感染-病情恶化-增加传播风险”的恶性循环。践行生命至上，就必须打通治疗服务的“最后一公里”，推动抗逆转录病毒药物的全面普及，建立覆盖城乡的艾滋病诊疗网络，让每一位感染者都能平等获得救命治疗，这既是对个体生命的守护，也是切断传播链的关键举措。

生命权的至上性，要求破除歧视壁垒，保障重点人群的防护权。艾滋病防治的难点在于，病毒传播常与弱势、边缘化群体高度绑定，而污名与歧视恰恰是阻碍防控的最大障碍[__LINK_ICON]。男男性行为者、变性者、注射毒品者、性工作者等重点人群，因社会接纳度低、获取防护资源渠道受限，成为感染风险最高的群体。当他们因恐惧歧视而回避检测、拒绝防护时，个体生命安全受到威胁，也导致疫情在隐秘处扩散。生命权无差别对待，意味着无论性别、身份、社会地位如何，每个人的生命都应得到同等保护。这就需要通过立法明确反对艾滋病歧视，在学校、社区、 workplace 开展平等包容的宣传教育，同时在重点场所布设便捷的检测点和防护用品，让边缘群体无需顾虑地获取防护服务。唯有消除偏见，才能让防护措施真正触达风险核心，从源头守护生命安全。

生命权的优先性，还需在权利平衡中确立边界，防范公共健康风险。隐私权的保护固然重要，但当其与他人生命权冲突时，生命权理应获得优先地位。我国每年新发艾滋病感染中约95%通过性传播，其中相当比例发生在婚内感染，部分感染者利用隐私保护蓄意隐瞒病情，实则构成对伴侣生命健康权的潜在威胁。这并非要否定隐私保护，而是要构建“隐私-安全”的平衡机制：推行“混合检测法”在婚检中兼顾隐私与知情权，建立“重大风险强制告知”制度，在患者拒绝告知时赋予医疗机构有限披露权。这种制度设计既避免了隐私保护异化为传染工具，又通过精准防控降低了群体感染风险，本质上是对更多人生命权的统筹保障。

从世卫组织“我的健康，我的权利”的倡导，到我国《艾滋病防治条例》对感染者权益的明确保护，全球范围内的实践早已证明：生命至上是破解艾滋病泛滥的根本遵循。当每一位感染者都能获得及时救治，每一个高危群体都能平等享有防护资源，每一项权利冲突都能以生命安全为标尺化解时，艾滋病这一公共卫生威胁才能真正被遏制。

生命权是人类最基本的权利，更是所有社会治理的价值原点。在艾滋病防治这场持久战中，唯有始终坚守“生命权大于一切”的原则，将尊重生命、守护生命贯穿于政策制定、服务供给与社会参与的全过程，才能筑牢生命防线，最终实现“零新增感染、零歧视和零死亡”的愿景，让每一个生命都能在公平与包容中绽放光彩。

来源：儿童健康的资讯