摘要：犹他州啥概念？搁美国政坛那就是“共和党亲儿子”，过去20年，全州上下的选区都是深红一片，民主党想找个能竞争的席位比登天还难。

犹他州啥概念？搁美国政坛那就是“共和党亲儿子”，过去20年，全州上下的选区都是深红一片，民主党想找个能竞争的席位比登天还难。

可最近，这“铁板一块”居然裂了缝：新画的国会选区里，俩区特朗普只赢2%、6%！民主党人攥着数据欢呼：“全红州要变天了！”

但这事儿真不是民主党“逆袭”了，得先怪联邦法官。

8月底，法官直接拍板：犹他州旧选区地图违规！

为啥？因为违反了选民自己投赞成票的“反党派划区法案”，说白了，就是不能明目张胆把民主党人“打包塞进犄角旮旯”，或者拆得稀碎，明摆着不让民主党赢。

旧地图被推翻，犹他州议会赶紧在周一开了特别会，火速抛出新地图。

民主党一看乐了：俩新选区，刚好把盐湖城周边的民主党支持者凑了凑，特朗普在这俩地儿的支持率，居然跌到了“勉强赢”的程度！州参议员Nate Blouin当场说：“终于能给共和党找点麻烦了！”

可民主党还没来得及开香槟，现实就给了当头一棒，《盐湖城论坛报》拿着选举数据扒了个底朝天：新地图看着“公平”，实则是共和党的“隐形优势局”！

咋算的？论坛报把近3次州长选举、总统选举的数据叠在一起算：新地图的第三选区，共和党其实领先6个百分点。

第二选区更夸张，领先11个百分点。换句话说，就算民主党能在那俩“特朗普赢2%、6%”的区里拼掉一两个席位，共和党还是能稳稳攥住剩下的席位，整体优势一点没丢。

更让民主党窝火的是，共和党还玩了个“暗度陈仓”，在修正案里加了三个“测试”，什么“党派偏见检查”“符合近期选举历史”。

民主党参议员Blouin直接骂街：“这就是拖延！想让我们错过中期选举，保住他们的席位！”

不过民主党也不是没盼头。前国会议员Ben McAdams，那个2021年被共和党挤走的温和派民主党人，现在天天等着消息。

消息人士说，只要新地图生效，他肯定宣布参选。还有Blouin自己，也在琢磨要不要冲一把：“要是法院批了，我得试试。”

但最关键的还是法官的态度。

现在新地图卡在法院那儿，民主党已经准备起诉，说修正案违背了选民意愿。

Better Boundaries组织的负责人Elizabeth Rasmussen放话：“我们要告到底，绝不让共和党用‘规则’堵死民主的路。”

犹他州这出戏，说穿了是两党在“规则里打架”，民主党看见“机会区”就喊“翻盘”，共和党用修正案锁死优势，可到最后，老百姓的声音才是最该算的砝码。

你想啊，选区本来是用来让不同声音被听见的，不是政党用来“圈地盘”的工具。

犹他州的选民要的不是“民主党赢”或“共和党赢”，是“自己的选票能真正代表自己”。就算新地图最终生效，就算Ben McAdams参选，赢的是政党还是老百姓？

现在悬念还在：法官会不会批？中期选举前能不能搞定？但不管结果咋样，这场架打了，至少说明，“铁红州”里也有人不想再被“固定标签”绑着。

至于民主党能不能翻盘？等法院的判决吧，毕竟，规则的笔，得写在民意的纸上。

来源：探秘发现一点号