摘要：段永平：Tesla看起来很酷，但有点贵，不是那么容易买得起。iPhone虽然相对贵不少，但绝对值差别非常小。

段永平：Tesla看起来很酷，但有点贵，不是那么容易买得起。iPhone虽然相对贵不少，但绝对值差别非常小。

段永平的哲学——做对的事情，把事情做对。

因为涉及到一个把事情能做对，而空间大、时间长的事情——越容易做对——因为可以承受得起做对过程中的犯错的损失、能够支撑到自己把事情做对为止。

同时，长期上是对的事情才是对的事情。

所以，只有空间大、时间长的事情，才是对的事情。而空间小、时间短的事情，则往往不是对的事情。

比如，

段永平：在某个时段某个局部市场你的整体力量能比对手强大三倍以上，从而最后使自己占到一席之地。这需要强大的实力，同时也需要时间，……只有当你觉得一个行业或产品可以有很长久的发展时，这个做法才有意义。手机是个很好的例子。

正是因为时间长，才能够通过这个策略实现占到一席之地——也即把事情做对。

对于家庭和个人收入来说，特斯拉要贵得多、苹果要便宜很多，所以，是空间小的事情，而在使用时间上、也是手机用的更多。

所以，手机相对汽车来说——是更好的商业模式。同理，手相相对小家电——也是更好的商业模式。

这个时候，从长远来说，就没有理由再进入汽车行业了。所以oppo 和vivo，大概率是不会做汽车的（即使一时进入，也会关闭退出）。同理，芯片的商业模式，也是不如手机的，所以，最终把芯片公司关闭退出了。

而在实际上，手机业务长期上是个赚钱机器。汽车在长期上则是赚钱、亏钱一阵一阵的。

绝对和相对构成了一组正反面，看一个东西的时候，一定要相对的看，从而使自己站在相对的一面。

比如，在这里，就是看出虽然苹果相对贵，但相对贵远比特斯拉承受得起——也即汽车比手机难卖。也即苹果虽贵也便宜。

也即苹果相对特斯拉来说——是贵和便宜的正反面兼具——也即苹果是更健康的。

同样，在投资时的贵和便宜，也是相对的——贵和便宜，是相对价值——也即相对未来现金流的。

而不是相对过去的价格。

段永平：买苹果的灵感其实是来自博友的提问。记得前段时间我在这用苹果举过一个什么股价叫便宜的例子:如 果你觉得苹果值 5000亿的话，那 3000 亿就是便宜，虽然他曾经只有50 亿的市值。

同样，对和错，也是相对的，相对的是公司的未来现金流折现，而不是自己是赚了还是亏了，因为一时的赚和亏，是由K线波动控制的。

也即，一时的赚和亏，没有足够的相对性——所以，不能做为自己行动对和错的标准。只有建立出正确的相对性，才是把事情做对。

只有建立出正确的相对性，才能长期持股，才能忍受时间不确定性的亏损期！

而错误的相对性，则会导致错误的行动——也即没有做对的事情，也没有把事情做对。

来源：虎妞儿读书