摘要：“怎么又是他？” 当雷佳音或张译的名字出现在新剧海报上，不少观众心里都会冒出这样的疑问。这并非是对他们演技的否定，而是一种 “审美疲劳” 在蔓延，是对当下影视生态无声的抗议。

“怎么又是他？” 当雷佳音或张译的名字出现在新剧海报上，不少观众心里都会冒出这样的疑问。这并非是对他们演技的否定，而是一种 “审美疲劳” 在蔓延，是对当下影视生态无声的抗议。

两位公认的实力派演员，正陷入一场独特的 “口碑危机”。问题并非出在演技下滑，恰恰相反，是因为他们 “太火了”，火到作品频繁 “霸屏”，让部分观众直言 “看腻了”。这声 “看腻了”，究竟是演员之过，还是市场的选择？其背后是值得深入思考的行业困境。

图片来源于网络

雷佳音堪称“劳模”，其《长安的荔枝》《酱园弄》等作品去年密集播出，加之尚有的九部存货，意味着未来一两年，他仍将高频出现在荧幕上。对此，雷佳音本人已有察觉，坦言已休假近半年并计划继续调整，这无疑是他面对市场反馈的一种主动清醒。

图片来源于网络

张译的 “霸屏” 则呈现出类型化特点。《狂飙》之后，他在《他是谁》《以法之名》中接连饰演政法角色。当类似角色不断出现，观众开始关注他的表演细节，总结出 “皱眉、低头、压嗓” 的 “表演三件套”。这种表演方式在单个角色上或许可行，但在不同剧作、相似身份中反复使用，就被贴上了 “套路化” 的标签。这对一位顶级演员来说，既是误伤，也是警示。

图片来源于网络

观众的 “烦” 并非是厌恶，而是夹杂着喜爱、疲惫以及对 “百花齐放” 的期待。网友善意劝他们 “歇一歇”，其实是希望看到沉淀后带来新惊喜的他们，而非流水线式的疲态演出。

问题不只出在演员身上。两人的困境，折射出国内影视行业的“安全感缺失”。为规避风险，资方与制片方往往青睐“双重保险”：即有市场号召力的成熟演员，叠加已被市场验证的成功题材。于是形成恶性循环：张译在政法剧成功，同类角色便不断找上门；雷佳音擅长小人物与历史剧，类似邀约便接踵而至。市场用 “顶薪 + 套路” 打造舒适区，将优秀演员 “困” 在其中。这导致 “赢家通吃”，年轻演员难有机会，好演员也不敢轻易突破。最终，荧幕上总是那几张 “安全” 的面孔。

打破僵局需多方努力。演员方面，如雷佳音般主动“刹车”需定力与远见，巅峰期推掉片约是为延长艺术生命，更是对己对人的负责。对张译而言，则需一个颠覆“政法英雄”的形象的角色，以重燃观众期待

而关键在于行业。平台和资方要拿出勇气，扶持新人、开发新锐题材、尝试多元类型。健康的影视生态应是 “百花齐放”，既有戏骨坐镇，也有新鲜血液注入。

观众对雷佳音、张译的 “挑剔”，其实是一种 “高级的烦恼”，标志着观众的成长，他们渴望更多元的表演和更丰富的故事。我们不应让 “一枝独秀” 成为常态，唯有百花齐放，每一朵花的美丽才能被真正看见和珍惜。

来源：恋曲星辰之旅