摘要：特朗普通过个人社交平台发布千字长文，要求对中国加征最高100%关税并施压欧盟等盟友同步跟进，其直接动因是试图扭转美国在新能源、数字贸易等领域的竞争劣势。

Ai主播讲新闻

特朗普通过个人社交平台发布千字长文，要求对中国加征最高100%关税并施压欧盟等盟友同步跟进，其直接动因是试图扭转美国在新能源、数字贸易等领域的竞争劣势。

这篇长文里，特朗普明确将加税重点对准中国电动汽车、锂电池、光伏组件等产品，声称要“夺回被抢走的产业优势”。要知道，美国此前已对中国电动汽车征收25%关税，按此次提议将直接飙升至100%，锂电池关税也将从7.5%提至25% 。这种幅度的关税加码，在全球主要经济体贸易摩擦中都极为罕见。

但欧盟的反应很快打破了特朗普的预期。法国《世界报》9月17日的报道里，巴黎政治学院国际研究中心主任斯蒂芬妮·巴尔姆直言“我不认为欧洲会跟随特朗普”。一位欧洲外交官更直接表态“目前不会征收高额关税” 。

背后的原因很现实。德国汽车制造商、法国奢侈品巨头都离不开中国市场，作为出口导向型国家，德国工商联合会执委会成员沃尔夫冈·尼德马克早就警告过，加征关税会损害经济复苏和创新能力 。欧盟与美国的认知差异摆在那，美国把中国当“竞争者”，欧盟却要找“平衡的全球伙伴关系”，这种分歧不是特朗普一篇长文能弥合的。

美国国内的反对声也不小。中国美国商会会长何迈可5月在全球贸易投资促进峰会上明确说，美国商会总体上反对加征关税，“税率越低越好”。更有意思的是，美财长贝森特4月还曾坦言高关税“难以为继”，称对华谈判会是“持久战” 。这前后态度的反差，实在有点耐人寻味。

特朗普之所以急着放大招，和美国经济的困境直接相关。2024年美国货物贸易赤字扩大到8865亿美元，制造业连续多月处于收缩区间，产能利用率比长期均值低近2个百分点 。他想靠关税逼企业回流、缩减逆差，但现实已经打了脸。

中国这边的局面完全不同。2024年前三季度，可数字化交付的服务进出口达到2.13万亿元，跨境电商进出口1.88万亿元，双双创下历史新高。数字贸易连续5年实现顺差，净出口额同比增长11.1%，增速跑赢全球 。这些数据看下来，不难发现美国的关税武器其实已经没那么锋利了。

中国的先机不是凭空来的。在5G-A、6G技术研发和国际标准制定上，我国已经处在全球第一阵营。人工智能创新能力全球排名仅次于美国，远超其他国家。更关键的是有庞大的应用场景，像国产3A游戏《黑神话：悟空》卖到全球，网络文学海外市场规模超40亿元，这些都是数字贸易的具体体现 。

政策支撑也很扎实。中央出台的《关于数字贸易改革创新发展的意见》明确，到2029年可数字化交付的服务贸易占比要提高到45%以上。地方还有服务贸易创新试点、数字服务出口基地这些“先行区”，形成了完整的发展生态 。

即便面对关税压力，中国的贸易多元化也在见效。今年5月中国对美出口同比下降34.5%，但对东盟出口增长14.8%，对非洲增长33.3%，总出口依然保持4.8%的平稳增长。中塞自贸协定生效后，我国“新三样”进入塞尔维亚市场的关税将逐步降至零，这为开拓欧洲市场打开了新缺口 。

我认为，特朗普此举更像是一种谈判筹码而非实际可行的政策。美国债券市场的反应已经说明问题，丝路金融总裁武瑞斯就指出“关税政策最终会适得其反，也会伤及美国自身” 。毕竟，加税成本最终会转嫁到美国企业和消费者身上，这在之前的关税战中已经多次得到验证。

中国商务部发言人的回应很克制，只是希望美方“谨言慎行，与中方相向而行” 。这种态度背后，是对自身贸易结构韧性的底气。数字贸易的崛起让中国跳出了传统货物贸易的关税博弈，掌握了新的主动权。

欧盟与美国的分歧、美国国内的反对声音、中国的贸易新优势，这几股力量交织在一起，让特朗普的100%关税提议很难落地。即便真的实施，也改变不了全球贸易格局的演变方向。

关税战的延续只会让全球贸易格局进一步分化，而中国的先机已难以逆转。

来源：红茶花