摘要：央视这次是真没藏着掖着！罕见放出歼16和美军最牛隐形机过招的细节，最后咱们的歼16还大获全胜，飞行员更是第一次公开说，当时就他一架歼16，对着两架F-22都没落下风，连美媒都没办法，只能承认美军F-22不光比不过歼20、歼35，就算跟咱们四代半里的顶尖重型战机

央视这次是真没藏着掖着！罕见放出歼16和美军最牛隐形机过招的细节，最后咱们的歼16还大获全胜，飞行员更是第一次公开说，当时就他一架歼16，对着两架F-22都没落下风，连美媒都没办法，只能承认美军F-22不光比不过歼20、歼35，就算跟咱们四代半里的顶尖重型战机比，也差了一截。

一、事件经过：歼16单机驱敌，细节惊险又提气

10月初，央视播了一段解放军飞行员访谈，看完让人热血沸腾。接受采访的是空军某部歼16飞行员李超，他首次披露2024年沿海空域的对峙经历：当时他单机驾驶歼16，遭遇两架试图抵近中国领海的外国隐形机，最终成功拦截驱离。

虽未明说敌方机型，但线索指向十分明确。李超提到“这是唯一一次碰面，事后该机型再未现身沿海”，首先排除常来“打卡”的F-35——美军太平洋司令此前已承认F-35与解放军战机多有接触；再结合F-22后续从冲绳嘉手纳基地调走的消息，对手大概率就是号称“全球最强五代机”的F-22。

李超还回忆了关键博弈场面：面对美机挑衅，他上演“桶滚+倒飞”的教科书操作，与其中一架F-22仅隔10-15米（几乎贴机飞行），随后同步锁定两架敌机，美军见状只能被动撤离，彻底打破F-22的“不败神话”。

这里补充两款战机的基础参数，更易理解对峙中的优势所在：歼16作为重型四代半战机，最大飞行速度约2.5马赫（1马赫≈1225公里/小时），作战半径超1800公里，载弹量更是达到12吨，堪称“空中武器库”；而F-22虽为五代机，最大飞行速度约2.25马赫，作战半径仅1000公里左右，载弹量约8吨，单从“续航”和“火力储备”来看，F-22在近海对峙中本就不占优。

二、各方反应：美方嘴硬找补，美媒难得务实

事件公开后，美方的反应堪称“两极分化”。右翼媒体和激进“红脖子”率先“破防”，张口就扣“造假”“吹牛”的帽子，还刻意贬低解放军现代化进度，本质就是输不起，靠嘴硬掩饰尴尬。

就连部分美军退役飞行员也避重就轻，嘴上说“技术上可行”，却找了“违反训练规则”的借口，声称“现实中不可能发生”，这番说辞既没说服力，也暴露了“挽尊”的真实心态——他们或许也清楚，若论单机持续作战能力，F-22的短航程（1000公里作战半径），本就不适合在远离基地的中国沿海长时间对峙，被歼16（1800公里作战半径）耗到撤离，本就是大概率事件。

与之相反，美国知名军事媒体《军事观察》倒显得务实，连续两天发文表态：明确认可中方说法属实，还直言美军F-22在技术上已全面落后解放军，被歼16驱离“毫无意外”，算是替美方说了句实话。

三、技术差距分析：F-22落后是必然，歼16优势很实在

其实F-22输得并不冤，两者20多年的技术代差，再加上参数上的先天差距，早已让它跟不上当下的空战节奏。从核心硬件来看，F-22研发于冷战末期，设计目标还是“靠隐身、超音速巡航夺制空权”，如今四代半战机标配的光电瞄准系统、分布式孔径系统、头盔瞄准系统等，它一个都没有；数据链有缺陷，连完整的协同作战能力都没有，航电架构和雷达组件也都是上一代产品，硬件差距肉眼可见。即便它有隐身优势（雷达反射面积RCS约0.0001㎡），但在歼16的红外搜索与跟踪系统（可在数十公里外探测隐身目标）面前，隐身优势也被大幅削弱，再加上歼16的雷达探测距离超200公里，足以在合适距离发现并锁定F-22。

再看关键的空战能力：F-22的航电不仅比不过歼20、歼35，甚至不如歼16、美军F-15EX这类四代半；近距格斗更是致命短板——它的AIM-9X导弹虽能大角度锁定，但因无头瞄系统，必须机头对准目标才能发射，而战机做5-6G机动时，飞行员根本无法持续瞄准；反观歼16，有五代机头瞄+先进PL-10导弹（最大射程超20公里，离轴角±90°），即便F-22躲到导弹攻击边缘，也能被稳稳锁定。再加上歼16继承苏-27的优秀气动布局+国产涡扇-10B发动机（单台推力约14.5吨），低速机动性更占优，这也是李超能完成“桶滚+倒飞”近距离压制的重要基础。

除此之外，飞行员的训练水平也很关键。《军事观察》还悲观提到，中国空军飞行员年均训练时长远超美国同行，过硬的技术让他们面对美军隐形机时，能从容应对——毕竟再先进的装备（比如歼16的12吨载弹量、1800公里作战半径），也得靠优秀的人才能发挥最大威力，两者结合，才能实现“单机驱两敌”的精彩战果。

来源：渝鲜生大事