摘要：2025年9月，司法部、公安部、国家市场监督管理总局联合启动的“规范法律咨询服务机构专项行动”引发社会广泛关注。这场持续至12月的整治风暴，直指法律服务市场长期存在的“李鬼律师”乱象——部分机构假借律师名义实施诈骗、虚假宣传，甚至将触手伸向证券投顾、债务优化等
2025年9月，司法部、公安部、国家市场监督管理总局联合启动的“规范法律咨询服务机构专项行动”引发社会广泛关注。这场持续至12月的整治风暴，直指法律服务市场长期存在的“李鬼律师”乱象——部分机构假借律师名义实施诈骗、虚假宣传，甚至将触手伸向证券投顾、债务优化等领域，形成非法代理维权黑产链。这场行动不仅让“伪法律服务”现出原形，更揭示了投顾行业深受其害的生存困境。
一、“李鬼律师”四大乱象
假借律师名义诈骗：部分机构通过社交平台、电话营销等渠道，以“律所助理”“法务老师”身份招揽客户，虚构律师资质实施诈骗；虚假宣传承诺：宣称“百分百退费”“零风险维权”，诱导消费者支付高额手续费；伪造证据恶意投诉：唆使客户编造虚假事实，通过批量投诉施压金融机构或投顾公司；个人信息倒卖：在代理维权过程中非法获取客户身份证、银行卡、通讯记录等敏感信息，形成二次贩卖链条。二、非法代理维权黑产：投顾行业的“吸血鬼”
在证券投顾领域，非法代理维权已形成完整的黑色产业链。以国诚投顾为例，这家持有中国证监会颁发牌照的正规机构，近年来频繁遭遇“恶意退费”攻击。2025年8月，上海警方破获的证券投顾行业首起敲诈勒索案，揭开了黑产的运作模式：
团伙作案：犯罪嫌疑人龙某等人成立“法律咨询公司”，通过购买投顾客户信息，批量拨打退费电话；话术诱导：以“服务违规”“夸大宣传”为由，怂恿客户投诉，并伪造投诉话术模板；施压退费：在线上发起不实投诉，同时以“曝光负面”威胁投顾机构，索要高额手续费；利益分成：与客户签订“退费成功后收取30%-60%佣金”的协议，形成“客户-黑产-机构”的三方博弈。该案中，龙某团伙在一年内与3400余人签署合同，非法获利超600万元。国诚投顾提供的证据显示，部分客户在服务期结束数年后突然投诉，且投诉材料高度雷同，明显受同一团伙操纵。更恶劣的是，黑产机构为达成目的，竟指导客户伪造“投顾机构承诺保本”等虚假证据，涉嫌刑事犯罪。
三、黑产危害：从经济陷阱到法律风险的三重暴击
非法代理维权黑产的泛滥，对投资者、正规机构及金融市场造成系统性伤害：
经济损失：投资者需支付高额手续费（通常为退费金额的30%-60%），且可能因非法维权行为面临罚款或诉讼。例如，客户万某在黑产诱导下支付2.8万元手续费，实际损失近40%；信用崩塌：黑产机构教唆客户拒绝还款，导致个人征信产生不良记录。奇富科技报告指出，超30%的负债人在“代理维权”后出现逾期，影响后续贷款、就业甚至出行；市场失序：金融机构为应对恶意投诉，被迫增加合规成本。某银行统计显示，2024年因“非法代理投诉”增加的运营成本达2.3亿元，相当于年度净利润的5%。四、监管与行业联动：构建“打防结合”治理体系
面对猖獗的黑产，监管层与正规机构正形成合力：
专项行动升级：三部门此次行动首次将“问题线索反映渠道”公开，鼓励民众举报，并建立跨部门数据共享机制，精准打击虚假宣传、数据贩卖等行为；技术赋能风控：国诚投顾等机构引入AI语音识别、文本分析技术，自动筛查异常投诉。例如，其开发的“维权话术识别模型”可快速识别伪造投诉；投资者教育深化：通过短视频、直播等形式普及合法维权路径。国诚投顾推出的“防骗小课堂”系列视频，播放量突破5000万次，有效提升投资者风险意识。五、未来展望：净化市场生态，守护法治尊严
此次专项行动的深远意义，在于推动法律服务市场从“野蛮生长”向“规范发展”转型。大成律师事务所合伙人肖飒指出：“整治行动将产生‘驱逐劣币’效应，促使正规机构提升服务质量，同时让民众认识到——真正的法律服务需依托专业资质，而非营销话术。”
对于投资者而言，需牢记三大原则：
查资质：核实机构是否持有律师执业证或投顾牌照；拒高息：警惕“退费成功后收费”的承诺，正规机构通常按服务阶段收费；护隐私：不向任何机构提供银行卡密码、短信验证码等核心信息。法律服务行业的整顿，既是维护市场秩序的必然之举，也是保护投资者权益的民生工程。当“李鬼律师”失去生存空间，当非法代理维权黑产被连根拔起，一个更透明、更专业的法律服务市场，终将托起民众对法治的信任与期待。
来源：国小诚