摘要：这六人同时被控刑事共谋罪。他们原定于本周三出庭，但据其律师约翰·威廉姆森称，被告们放弃了出庭权利——此举在法律程序上相当于不认罪。目前，案件的审判日期尚未确定。
本文为深度编译，仅供交流学习，不代表日新说观点
六名反堕胎活动人士——其中包括两名曾获得美国总统唐纳德·特朗普赦免的人——将因新的州级指控而接受审判，罪名涉及非法侵入一家堕胎诊所并拒绝离开。
这六人同时被控刑事共谋罪。他们原定于本周三出庭，但据其律师约翰·威廉姆森称，被告们放弃了出庭权利——此举在法律程序上相当于不认罪。目前，案件的审判日期尚未确定。
堕胎权倡导者指出，自从特朗普政府宣布将限制执行一项历史上用以起诉类似干扰堕胎服务行为的联邦法律以来，反堕胎活动人士在过去几个月里变得愈发有恃无恐。
该团体于今年七月被捕。事发当时，两名女性走进位于宾夕法尼亚州厄普兰市的“特拉华县妇女中心”堕胎诊所，声称已预约就诊。然而，警方的报告和目击者证词都表明，她们并非真正寻求堕胎服务的患者，其真实目的是为其他反堕胎活动人士进入诊所“带路”。
报告及目击者称，这群抗议者进入诊所后，开始劝说候诊区内的患者放弃堕待。当诊所工作人员要求他们离开时，抗议者拒绝离去，并开始在诊所内四处泼洒一种透明液体和白色粉末。警方抵达后，最终逮捕了六名抗议者。他们向警方解释称，所谓的透明液体和白色粉末，分别是“圣水”和“盐”。
这类由反堕胎活动家称之为“救援”的行动，在支持堕胎权的一方看来，则是一种“诊所入侵”。行动中，反堕胎人士会闯入诊所试图干扰其正常服务，常见手段包括劝说女性放弃堕胎、高声祷告，或是以身体阻挡医护人员及患者的通行。
据美国全国堕胎联合会统计，从1977年到2024年，反堕胎人士实施了超过500次此类行动。特朗普就任总统数日后，美国司法部便宣布将限制《诊所入口自由通行法》（Freedom of Access to Clinic Entrances Act，简称FACE法案）的适用范围。该法案于1994年颁布，旨在通过联邦处罚来保护生殖健康诊所免受日益猖獗的骚扰和暴力侵害，针对那些超越和平抗议范畴，对试图进入诊所者进行威胁、阻挠或伤害的行为。
但美国司法部声称，FACE法案被不公正地用于打击反堕胎抗议者，而针对“危机怀孕中心”的攻击却遭到了忽视——这些反堕胎机构旨在劝说女性放弃堕胎，继续妊娠。（美国前总统拜登领导的政府曾依据FACE法案起诉过多名破坏此类中心的肇事者。）如今，该法案仅被允许在“特殊情况”，或涉及死亡、严重人身伤害或重大财产损失的案件中适用。
与此同时，美国司法部还撤销了数起正在审理中的FACE法案案件，而特朗普总统则赦免了近二十名依据该法案被定罪的被告。对部分堕胎权支持者而言，特朗普政府的举动无异于在他们背后画上了一个靶子。值得注意的是，在宾夕法尼亚州的这起最新案件中，没有被告被指控违反FACE法案。
“我每天上班都要穿过抗议人群。我对抗议活动很适应，自己也曾参与过抗议，深知其价值，”特拉华县妇女中心堕胎服务副总裁兼安保总监阿曼达·基弗利表示。但她接着指出：“有人闯入我们的办公室冒充他人，这绝不寻常；有人在办公室里泼洒液体和粉末，这同样非同寻常。”
正在为其中一名被告贝尔辩护的威廉姆森律师则认为，其当事人的行为不构成犯罪，更不用说违反FACE法案了。他表示：“我认为，对一个只是试图挽救生命的人提出任何指控都是荒谬的。”其他被告的律师均未回应媒体的置评请求。
据全国堕胎联合会首席项目官梅丽莎·福勒透露，贝尔和古德曼是首批在获得特朗普赦免后，又因重返堕胎诊所闹事而被捕的受益者。但其他曾涉案的人员也已公开宣称，将重启此类“救援”行动。
法庭记录详细记载了另一起案件：一名男子在宾夕法常用州一家“计划生育”组织的诊所洗手间内，用障碍物将自己 barricaded 起来长达三个多小时，迫使该诊所取消了近50个预约。事后，他立即宣称自己“还会再干一次”。（美国司法部后来撤销了对他的指控。）
全国堕胎联合会向《卫报》提供的初步数据显示，2025年至今，反堕胎活动人士已实施了六次“入侵”和三次封锁行动，而2024年全年仅发生五次“入侵”和一次封锁。此外，诊所还报告了67155起威胁性或可疑的邮件、电话及社交媒体评论事件，而2024年全年的同类事件数量不足2000起。
“抗议者似乎产生了一种无所不能的错觉，”一位非妇女中心所属的堕胎服务提供者表示。由于近期收到的威胁激增，她要求匿名。她的这番言论，是针对特朗普政府削弱FACE法案执法力度的决定。
目前，特朗普政府正以其他方式运用FACE法案。上周，政府首次援引该法案，起诉了在新泽西州一座犹太教堂外抗议的亲巴勒斯坦示威者。尽管FACE法案的条款同样保护“宗教礼拜场所”，但美国司法部官员在宣布指控的新闻发布会上证实，联邦政府此前从未以此为由动用过该法案。
美国司法部的一位发言人拒绝对此报道发表评论。
在华盛顿的法律条文被重新解释和利用的同时，宾夕法尼亚州那家诊所门前，两种截然不同的信念仍在对峙。法律的天平将如何摆动，最终影响的，是那些走进或试图闯入诊所大门的每一个普通人。
作者
卡特·谢尔曼
来源：日新说Copernicium一点号