摘要：当一个国家的联邦政府陷入停摆僵局，每天要白白损失 4 亿美元薪酬、近 75 万雇员面临无薪休假，甚至可能触发大规模裁员时，这场政治博弈的代价早都转移到了普通民众的身上。

文 | 锐观经纬

编辑 | 锐观经纬

当一个国家的联邦政府陷入停摆僵局，每天要白白损失 4 亿美元薪酬、近 75 万雇员面临无薪休假，甚至可能触发大规模裁员时，这场政治博弈的代价早都转移到了普通民众的身上。

美国当前正深陷这样的困境，而更让人看不懂的是，面对可能到来的裁员潮，总统特朗普却直接将 “锅” 甩给了民主党，声称 “任何人被解雇，都是因为民主党”。

那么，这场持续的政府停摆究竟如何成为现在这样？两党之间的分歧真的无法调和吗？裁员危机又会给美国社会带来怎样的冲击？

联邦政府停摆的代价速度攀升的很快，根据国会预算办公室给出的数据，只要停摆状态持续一天，近 75 万名联邦雇员就要面临休假，这些人的薪酬损失总额每天高达 4 亿美元。

或许有人会说，反正有法律保障补发工资，可问题在于，根据 2019 年《政府雇员公平待遇法案》，这笔钱必须等到政府停摆结束后才能发放。

对那些要还房贷、付房租、养家庭的普通雇员来说，“先欠着” 的承诺根本解不了燃眉之急，不少人已经开始盘算着要不要临时打零工补贴家用，毕竟生活不会因为政治僵局而暂停。

更让人揪心的是，这场停摆还可能引发更严重的后果，白宫也发出了警告，如果特朗普认为与国会民主党人就结束部分政府关门状态的谈判彻底陷入僵局，联邦政府工作人员可能会开始大规模裁员。

这个消息一出，本就焦虑的联邦雇员更是人心惶惶，他们不明白，为什么两党的政治博弈要让自己的饭碗来买单。

白宫国家经济委员会主任凯文·哈西特在接受美国有线电视新闻网（CNN）《国情咨文》节目采访时，还试图展现出一丝乐观，他表示相信民主党仍有可能让步，从而避免危机升级为代价更高昂的政治和经济问题。

“特朗普总统和预算主管罗斯・沃特正在商讨，准备在必要时采取行动，但希望他们不会这么做，” 哈西特说，“如果总统认定谈判绝对不会有任何进展，那么就会开始裁员。” 这番话看似留了余地，却也变相承认了裁员计划已进入 “待命” 状态，只是缺一个 “谈判破裂” 的触发信号。

而特朗普本人对裁员的态度则更为直接，他在面对记者时，干脆将潜在的裁员定义为 “民主党裁员”，并反复强调 “任何人被解雇，都是因为民主党”。

这种 “甩锅” 式表态，更像是在为后续可能出现的民生争议提前铺垫，可在普通民众看来，无论责任归谁，失去收入的困境终究要自己承担。

有趣的是，即便政府停摆仍在持续，特朗普当天还是如期出席了在弗吉尼亚州诺福克举行的美国海军周年纪念仪式。

在离开白宫前往诺福克海军基地前，他还在社交媒体上发文称 “我相信，‘演出必须继续！’”，并将这场仪式描述为 “海军能力和实力的展示”。

可这场本应聚焦军方荣誉的庆祝活动，最终还是没能脱离政治漩涡，特朗普在活动中公开指责民主党不仅加剧了政府停摆，还试图 “破坏这场精彩的美国海军生日庆祝活动”，让党派对立的氛围蔓延到了非政治场合。

事实上，当前的谈判僵局早已不是一天两天的事，自特朗普上次会见国会领导人以来，双方就没进行过任何有意义的谈判，这场僵局的起点要追溯到10月1日，也就是联邦财政年度开始的那天。

当时，参议院民主党否决了一项旨在让政府机构维持运营至 11 月 21 日的短期拨款法案，直接导致政府部分部门陷入停摆，从此两党便陷入了 “拉锯战”，谁也不肯先让步。

参议院民主党领袖查克・舒默在哥伦比亚广播公司《面向国家》节目中直言：“他们拒绝与我们对话”，并坚定地表示，只有特朗普和国会领导人之间恢复谈判，才能真正结束僵局。

同时，民主党还提出了明确的诉求：希望永久延长《平价医疗法案》（ACA）下的增强保费税收抵免，并且要求白宫不能单方面削减任何协议中已经同意的支出。

在民主党看来，这些涉及民生的保障措施必须在重启政府前谈妥，否则即便暂时开放政府，后续仍可能出现新的矛盾。

而共和党方面则持完全相反的态度，共和党参议院多数党领袖约翰・图恩在接受福克斯新闻采访时表示，他并非不愿意解决民主党的担忧，但前提是民主党先支持重新开放政府。

“要么开放政府，要么就走人，这才是他们现在真正面临的选择。” 图恩的语气带着不容置疑的强硬，在共和党看来，当务之急是先让政府恢复运转，避免停摆造成更多损失，至于医保、支出等问题，可以在政府开放后再逐步协商。

特朗普也表态称，共和党人愿意讨论医疗改革，“我们希望修复它，让它发挥作用。奥巴马医改对民众来说是一场灾难，所以我们希望修复它，让它发挥作用。” 可两党在 “先谈条件还是先开政府” 的核心分歧上，始终无法达成一致。

即便两党普通参议员私下里就医保和支出问题举行了非正式会谈，试图打破僵局，但从实际效果来看，进展微乎其微。

民主党参议员鲁本・加列戈在被问及议员们是否更接近达成协议时，无奈地告诉 CNN：“目前还没有。”

这种僵局之下，参议院只能寄希望于投票来寻找突破口，他们计划在周一再次就两项相互竞争的拨款法案进行投票，其中一项由共和党控制的众议院支持，另一项则由民主党提出。

可明眼人都清楚，按照当前两党对立的态势，这两项法案大概率都无法获得推进所需的 60 票，投票更像是一场 “走过场” 的政治表演，难以真正解决问题。

回顾这场持续的政府停摆，从最初的短期拨款法案被否决，到如今的谈判冻结、裁员预警，两党始终将政治立场凌驾于民生需求之上。

每天 4 亿美元的薪酬损失、75 万雇员的生活焦虑，这些实实在在的代价，在党派博弈面前似乎成了可以忽略的 “小事”。

特朗普将裁员责任推给民主党的表态，不仅没能缓解矛盾，反而进一步激化了对立；而两党在 “先开政府还是先谈条件” 上的僵持，也让停摆的结束变得遥遥无期。

或许对美国民众来说，他们不在乎哪党赢了这场博弈，只希望政府能尽快恢复运转，自己能安稳地拿到工资、过上正常生活。

可从目前的情况来看，这场 “谁也不肯让步” 的僵局，恐怕还会持续一段时间，而那些被夹在中间的联邦雇员，只能在焦虑中继续等待一个未知的结果。

来源：锐观经纬