摘要：这个武装组织表示愿意释放所有以色列人质，但同时在声明里留了个心眼，关于加沙未来治理和巴勒斯坦人权利的问题，他们说"还需要继续谈"。

10月3日，一份来自哈马斯的声明在中东掀起波澜。

这个武装组织表示愿意释放所有以色列人质，但同时在声明里留了个心眼，关于加沙未来治理和巴勒斯坦人权利的问题，他们说"还需要继续谈"。

就在几小时前，特朗普刚给哈马斯下了死命令：周日晚6点前必须接受和平方案，否则将面临前所未有的打击。

这场持续了整整两年的加沙战争，似乎在美国新总统的强硬手腕下，出现了某种转机。

事情得从9月底说起，特朗普在周一宣布了一项"20点计划"，主要内容包括哈马斯释放所有人质、全面恢复对加沙的人道援助、以色列分阶段从加沙撤军。

这份计划看上去很美好，但魔鬼藏在细节里。按照方案要求，哈马斯必须在72小时内释放20名生还的以色列人质，以及那些已经遇难者的遗体，作为交换，数百名被关押的加沙人可以获释。

特朗普在社交媒体上直接放话："必须在周日晚华盛顿特区时间下午六点之前与哈马斯达成协议。每个国家都已签署！如果这份最后机会的协议无法达成，地狱般的后果，前所未见的那种，将降临到哈马斯身上"。

哈马斯的回应来得挺快，当地时间10月3日晚，哈马斯发表声明，宣布向调解方提交对特朗普"20点计划"的回应，并表示愿意通过调解方进行谈判以实施相关计划。

表面上看这是个积极信号，但仔细看声明内容就会发现，哈马斯玩了个文字游戏。

他们说同意释放所有以色列囚犯，包括活着的和已经死去的，但前提是"满足交换人质的适当条件"。什么叫适当条件？声明里没细说。

更关键的是对于20点计划里要求哈马斯解除武装、不再参与加沙治理这些核心条款，哈马斯的声明里压根没提。

反而强调涉及加沙未来和巴勒斯坦人民权利的部分"仍在讨论中"，而且哈马斯要参与这些讨论。

这就有点意思了，哈马斯一边表态愿意放人，一边却在最关键的问题上打太极。

他们在声明里说，同意把加沙地带的行政管理权移交给由独立人士组成的巴勒斯坦机构，听起来像是在做让步。但这跟特朗普方案要求的"哈马斯彻底退出加沙治理"完全是两码事。

以色列这边的反应也很微妙，内塔尼亚胡虽然跟特朗普一起宣布了这个方案，但转头就在视频讲话里表态，坚决反对建立巴勒斯坦国，"协议中没有写这一条"。

这等于给特朗普的20点计划泼了盆冷水。毕竟特朗普的方案里，确实为最终建立巴勒斯坦国留了口子。

10月9日特朗普表示以色列与哈马斯就执行局势问题解决计划第一阶段达成协议：哈马斯将释放人质，以色列将撤军，看上去事情在朝好的方向发展，但实际情况远没那么简单。

眼下加沙的局势依然严峻，以色列于2023年10月7日开始对加沙地带发动袭击，以回应哈马斯武装派别和其他巴勒斯坦组织针对以色列南部的袭击。

作为报复以色列对加沙展开了大规模军事行动，据巴勒斯坦加沙地带卫生部门消息，自2023年10月7日以来，以色列军事行动已经导致超6万名加沙地带居民死亡。

据信哈马斯目前仍扣押着48名人质，其中只有20人被认为还活着。以色列方面给出的理由是，当前在加沙城的军事行动就是为了确保剩余人质获释。

以色列国防部长本周早前表示，以军正在收紧对加沙城的包围。以色列军方命令居民向南撤离到所谓的"人道主义区域"，但数十万人仍然滞留在城内。

联合国儿童基金会对此提出了质疑，其发言人詹姆斯·埃尔德在10月初指出，在加沙南部设立安全区的构想"荒谬可笑"。

他的理由很直接："炸弹以令人发指的规律性从天而降。被指定为临时避难所的学校经常被夷为平地"。这话说得有点刺耳，但确实反映了加沙平民面临的真实处境。

特朗普在这场斡旋中展现出了不同于前任的风格。他不仅给哈马斯设定了死线，也向以色列施压。

在哈马斯提交回应后，特朗普在社交平台发文呼吁以色列"立即停止对加沙的轰炸，以便我们安全迅速地解救人质"。

这个表态让很多人感到意外，特朗普一向被认为是以色列的坚定盟友，但这次他明确要求以方停火。

10月4日特朗普表示他不会容忍哈马斯在释放人质问题上拖延，也不会接受加沙地带再度构成任何威胁，这话说得够硬，但实际操作起来能不能真的把各方都拉到谈判桌前，还得看后续的发展。

白宫新闻秘书卡洛琳·莱维特在简报会上放话，拒绝该协议对哈马斯而言后果"非常严重"。她补充说："全世界都应该清楚听到美国总统的声明。哈马斯有机会接受该方案，以和平繁荣的方式在地区前行。若拒绝，后果将非常悲惨"。

这场较量的关键在于，哈马斯到底能不能真的放下武器，退出加沙的政治舞台，从目前的声明来看，他们显然不愿意这么做。

哈马斯政治局主任媒体顾问塔希尔·努努表示，"特朗普总统的声明令人鼓舞，该运动组织已准备立即展开谈判，以实现囚犯交换、结束战争并确保占领军撤离"。注意他用的词是"结束战争"，而不是"解除武装"。

国际社会对特朗普的20点计划反应不一，联合国秘书长古特雷斯发表声明，对哈马斯宣布将释放人质并根据美国总统特朗普提出的停火建议开展对话表示欢迎，敦促各方抓住机遇，结束加沙地带的悲剧性冲突。

欧洲和中东一些国家领导人也表态支持，管理约旦河西岸部分地区的巴勒斯坦权力机构称，美国总统的努力"真诚而坚定"。

但也有人持保留态度。毕竟过去两年里，类似的停火谈判进行过好几轮，每次都因为各种原因破裂。今年3月还发生过一次大规模袭击，导致400多名巴勒斯坦人死亡，其中包括263名妇女和儿童。那次袭击直接导致之前达成的停火协议作废。

现在的情况是，特朗普给出了一个看似可行的方案，哈马斯表态愿意谈，以色列也没有明确拒绝，但各方在核心问题上的分歧依然很大。

哈马斯不想解除武装，以色列坚持要彻底消除哈马斯威胁，内塔尼亚胡又公开反对建立巴勒斯坦国。这些矛盾怎么解决，目前还看不出头绪。

特朗普的策略很明确：用强硬的最后通牒逼哈马斯就范，同时也向以色列施压要求停火。这种两头施压的做法，在中东问题上并不常见。

能不能奏效，还得看接下来几天的发展。按照特朗普设定的时间表，哈马斯必须在周日晚6点前给出明确答复。如果哈马斯继续打太极，或者以色列不配合停火，那这场战争恐怕还得继续打下去。

值得注意的是，特朗普在声明中说"每个国家都已签署"，这暗示他已经争取到了包括埃及、卡塔尔等关键调解方的支持。如果这是真的，那哈马斯确实面临很大的外交压力。

但问题在于，哈马斯会不会因为外部压力就放弃武装？这是个大大的问号。

特朗普的20点计划能否真正结束这场持续两年的战争，现在下结论还为时尚早。哈马斯表态愿意释放人质是个积极信号，但在解除武装和退出加沙治理等核心问题上，各方分歧依然明显。

不管怎样，能让交战双方坐下来谈，总比继续打下去要好。加沙的平民已经承受了太多苦难，希望和平真的能够到来。

来源：靳律法谈