摘要：德国合法化后，表面上看行业热闹起来了，年产值能到150亿欧元，从业者最多时有40万人。政府当初的想法是，把这个事儿拉到明面上，收税管好它，减少地下交易。

我国对性交易一直持零容忍态度，法律明文禁止，抓到就严打。这事儿不是随便定的规矩，而是基于现实考虑。

要想明白为啥这么干，看看德国的情况就清楚了。那边2002年就把性交易合法化了，本来想管好这个行业，结果问题一大堆，隐藏的黑暗面越来越明显。

德国合法化后，表面上看行业热闹起来了，年产值能到150亿欧元，从业者最多时有40万人。政府当初的想法是，把这个事儿拉到明面上，收税管好它，减少地下交易。

可实际上，问题从头到尾没少过。拿人口贩卖来说，欧盟2023年的数据就显示，德国登记的贩卖受害者占了很大比例，2025年报告指出受害者人数达到10793人，比2022年多了6.9%。

这些受害者大多是东欧女性，从罗马尼亚、保加利亚等地被骗来或强迫过来。合法化本该保护人，结果反倒让犯罪团伙更容易操作，因为市场大了，需求旺盛，他们就钻空子把人塞进合法妓院。

德国联邦刑事警察局的报告显示，2024年性暴力案件有13320起，比前一年涨了9.3%。这包括强奸和袭击，很多发生在性产业里。合法化后，黑市没消失，反而壮大了，因为合法场所需要填补空缺，犯罪分子就用非法手段供应人手。

2024年GRETA的报告直指德国当局在打击贩卖上还有短板，敦促他们加强保护受害者。

性工作者自己也抱怨，2017年的《妓女保护法》要求注册和用安全套，但执行不力，很多地方无照经营，罚单开了也没人交。结果，从业者面临更多剥削，健康风险高，疾病传播也没降下来。

德国的国际形象也受影响，被人叫“欧洲妓院”。游客专门从亚洲和中东飞过来消费，足球赛期间像2024年欧洲杯，贩卖风险还特别高。

保加利亚和罗马尼亚的贫困女性被拉来做“贫困卖淫”，价格低廉，竞争激烈，本地从业者都挤不进去。研究显示，合法化没减少暴力，反而让企图谋杀和整体犯罪上去了。

法国24台2024年的报道就说，这政策失败了，保守派想改，但经济利益太大，改不动。总的来说，德国想用合法管黑暗，结果黑暗没散，还扩散了。

我国为啥零容忍？简单说，就是为了维护社会稳定，保护民众免受伤害。性交易如果放开，会带来一堆连锁问题，像贩卖人口、疾病传播、犯罪滋生，这些在德国都看出来了。

我国从1949年起就禁了这个，理由是它破坏家庭和社会道德，还容易被犯罪利用。公安部的数据显示，2024年全国破获涉黄赌犯罪案件6万多起，治安违法50万起。

这不是小打小闹，而是持续高压打击。结果，有效控制了相关犯罪，没让它像德国那样泛滥。

零容忍的政策不是空谈，它有实际效果。首先，减少了人口贩卖的风险。我国是打击贩卖人口的重点国家，2024年的人口贩运报告显示，通过严禁性交易，切断了犯罪链条的一大块。

联合国毒品和犯罪办公室的2024全球报告也提到，亚洲地区贩卖多用于性剥削，我国通过禁令降低了这个比例。

其次，保护了公共健康。性交易容易传艾滋病和其他疾病，德国那边感染病例多，我国通过打击，控制了传播途径。

再次，维护了社会秩序。赌博、毒品往往和性交易捆绑，打击一个就能压住一堆。2025年2月的公安报告就说，通过这些行动，社会治安好了不少。

对比两边，更能看出差距。德国合法化后，犯罪没减反增。哈佛法学院2025年的文章说，德国应该为那些东欧年轻女性感到羞愧，她们被拉进这个行业，遭受剥削。

研究显示，合法化让贩卖规模大了，因为需求刺激供应。相反，我国禁令让地下交易难成气候。

欧洲议会2021年的研究指出，欧盟国家法规不对称，合法国和禁令国之间，贩卖容易跨境流动。德国作为合法国，就成了目标地。我国零容忍，就堵住了这个口子。

当然，有人说合法能收税，德国确实收了，但代价是社会成本高。2023年的研究显示，合法化没增加犯罪？错了，好几份报告反驳了，说它确实推高了犯罪率。

像芝加哥大学2022年的论文，指出禁止能降强奸率，而合法化反之。我国的数据支持这点，严打后，相关案件稳中有降。零容忍不是一刀切，还结合教育和帮扶，帮受害者回归社会。

德国新一代人觉得性产业正常，文化上变了味。我国则强调道德教育，让年轻人远离这些。联合国2024报告说，贩卖受害者多为女性，合法化助长了性别不平等。

我国政策保护女性，避免她们落入火坑。总的，德国的教训告诉我们，零容忍是正确的路子。它不是压抑人性，而是防住那些隐藏的黑暗面，让社会更健康。

看了德国现状，谁还敢说合法好？我国这政策管用。隐藏的黑暗不是小事，它能毁人毁家。零容忍，就是最好的防护。

来源：蜜游记