摘要：2017年林先生以单价5000余元的价格从某商贸中心购买了六瓶生肖茅台酒。2023年林先生在开封一瓶茅台时，发现异常，后与商家协商未果。林先生故以买卖合同纠纷为由将商贸中心告上法庭，并要求退一赔十。但商家则辩称消费者主张已经超过诉讼时效，故要求法院驳回消费者的

我们知道根据《民法典》规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，但诉讼时效期间是自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。如果消费者是在最近才发现酒是假酒，即知道权利受到损害，那么从这个时间点开始计算三年诉讼时效，商家以超过诉讼时效为由抗辩是不成立的。

在此案中林先生是在2017年购买了茅台酒，但其是在2023年开封时发现酒有异常，之后向法院提起诉讼。故法院认为，涉案茅台酒未列明质量保证期，且贵州茅台酒生肖系列具有较高的收藏价值，林某基于收藏价值考虑持有多年符合一般观念，其自2023年知晓酒存在质量问题后积极主张权利，诉讼时效期间应当自其知道权利受到损害之日起算，林先生于2024年提起诉讼并未超过诉讼时效规定。最后，法院判决商贸中心需退还林先生货款6万余元，并支付十倍赔偿60余万元。

总结说来，一般诉讼时效的计算是自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算的，而不是从消费者购买商品时开始计算。不过天纵鉴定（SKYLABS）需要补充的是如果消费者自权利受到损害之日起超过二十年了才发现酒是假酒，那么人民法院可能将不再予以保护，除非存在特殊情况，人民法院可以根据权利人的申请决定延长 。

来源：天纵检测