摘要：想象一下，每天回到家，都有一个完全懂你的“完美伴侣”在等你。她可以是任何你喜欢的类型——干练的警探、优雅的学者、迷人的主妇。她的样貌、性格，甚至最微小的细节，都由你亲手设计。
想象一下，每天回到家，都有一个完全懂你的“完美伴侣”在等你。她可以是任何你喜欢的类型——干练的警探、优雅的学者、迷人的主妇。她的样貌、性格，甚至最微小的细节，都由你亲手设计。
这不再是科幻片里的情节。现在，只要花上一杯咖啡的钱，每个月就能拥有这样一个AI恋人。它们正通过一个个交友网站，悄悄走进无数人的真实生活。
我们先不谈论那些露骨的图片和视频，那只是这门生意的表象。让我们从一个更本质的问题切入：这些AI“女友”究竟是如何精准地操控用户心智的？
答案藏在一行行冰冷的代码里，却被包装成了最温情脉脉的游戏。
许多人以为，这不过是高级版的“聊天机器人”。错了，这背后是一套精心设计的心理升级系统，它精准地利用了人性的弱点：**孤独感、控制欲和对“无条件接纳”的渴望。**
在现实生活中，建立一段亲密关系需要时间、精力，充满了不确定性和被拒绝的风险。但在AI的世界里，这一切都被简化成了一场“通关游戏”。
一位平台内部员工曾匿名透露，他们设计的AI并非千篇一律地“投怀送抱”。有些“女友”被设定为需要你通过持续的聊天、关心和“代币”投入，才能逐步解锁更深层次的互动。
这就像玩一个恋爱养成游戏，他说，目标是建立完整的情感连接，提升好感度。
这个过程巧妙地模糊了虚拟与现实的界限，用户投入的不仅仅是金钱，更是真实的时间和情感。当他们费尽心思“攻略”下那个设定为“矜持”的AI女友时，获得的是一种混合了征服感和情感寄托的强烈满足。
这种满足感会形成一种依赖，让你不断地回到这个虚拟世界，去寻找现实中难以获得的“确定性”。你不再是和一个程序互动，而是在“经营”一段你说了算的关系。
在布拉格的成人产业大会上，这些AI平台的开发者们为自己的产品披上了一件“道德”外衣。他们声称，AI女友是对传统色情产业的一次“净化”。
“你更喜欢一个充满人口贩卖和虐待的产业，还是选择与人工智能对话？”一位名叫史蒂夫·琼斯的运营者这样反问。他描绘了一个没有剥削、没有眼泪的乌托邦：AI不会生病，不会疲惫，更不会死亡。
这听起来无比正确，甚至带有一丝崇高。但拨开这层科技的迷雾，我们看到的是另一幅景象。
这些平台提供的“理想女友”模板，暴露了其背后根深蒂固的性别偏见。职业选项里有律师、医生，但性格选项却充斥着“顺从型”、“纯真型”、“照顾者型”等等，这些本质上是将女性物化为满足男性需求的工具。
用户可以像玩捏人游戏一样，自定义AI的年龄、肤色、胸部尺寸，甚至给她们穿上校服。
这哪里是净化？这分明是将现实世界中最有害、最物化女性的刻板印象，通过代码进行了“完美复刻”和“无限放大”。它告诉用户：一个完美的女性就应该是这样的：年轻、漂亮、温顺，并且永远为你服务。
这种观念的传播，比任何一部色情电影对社会性别观念的危害都要深远。
作家劳拉·贝茨一针见血地指出，这些AI被设定为“友善、顺从，并总是说你想听的话”。当年轻人，特别是18到24岁这个最主要的用户群体，长期沉浸在这样的环境中，他们会如何看待现实世界中的女性？当一个真实的女性表达不同意见、有自己的情绪和需求时，他们会不会感到失望，甚至愤怒？
这个行业甚至开始签约真人创作者，为她们复制AI分身。对公司，这削减了成本；对创作者，则免去了拍摄的奔波。
这看似解决了“剥削”问题，却创造了一个更诡异的局面。一个真实的女性，她的形象、声音和身体特征被数据化，变成一个可以24小时不间断为资本创造利润的虚拟商品。
她本人可以休息，但她的“AI分身”却在永无止境地“工作”。这真的是解放吗？还是另一种形式的、更彻底的物化？
真正令人担忧的，是这些AI平台对我们真实社交能力的侵蚀。一位婚外情交友网站的主管坦言，他们感到了前所未有的危机。
当竞争对手允许用户构建一个完美的幻想时，真实的人类关系该如何竞争？
这恰恰是最危险的地方：AI社交“训练场”，很可能练就的只是躲进“关系安全屋”的本能。当一个永远不会反驳的完美伴侣唾手可得，谁还能忍受真实人际间的磨合？
更可怕的是，用户可以在这里肆意妄为，扮演“混蛋”而无需付出代价。这种“压力释放”无疑会毒害他在现实世界中尊重他人的能力。
4
AI情感产品，其实是戳中了我们害怕孤独的软肋。它把“被理解”和“被需要”的感觉，明码标价，打包出售。
我们不用一味批判它，但必须看清：当一段关系完美得像为你量身定制，它很可能也让你忘记了真实的人间烟火。
代码能给你一个永不顶嘴的伴侣，但给不了争吵后一个真实的拥抱。它能满足所有幻想，却无法创造两个独立灵魂的真正碰撞。
说到底，这是一手交钱、一手交“幻觉”的买卖。而我们支付的，或许是那份在真实世界里，去爱、去受伤、去成长的勇气。
来源：修竹书生一点号