摘要：这场原本为庆祝俱乐部开幕及支持“让美国再次伟大”运动的播客查马斯·帕利哈皮蒂亚生日的晚宴，聚集了逾三十位政商界显要人物，包括交通部长肖恩·达菲、商务部长威尔伯·卢特尼克、内政部长道格·伯古姆、农业部长布鲁克·罗林斯等多位政府高官。

本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源，请知悉。

9月3日，华盛顿特区乔治城的“行政部门”私人俱乐部内，美国财政部长斯科特·贝森特与联邦住房金融局局长比尔·普尔特爆发激烈冲突。

美国财政部长斯科特·贝森特

这场原本为庆祝俱乐部开幕及支持“让美国再次伟大”运动的播客查马斯·帕利哈皮蒂亚生日的晚宴，聚集了逾三十位政商界显要人物，包括交通部长肖恩·达菲、商务部长威尔伯·卢特尼克、内政部长道格·伯古姆、农业部长布鲁克·罗林斯等多位政府高官。

事件源于贝森特得知普尔特多次在总统特朗普面前指责自己，最终在鸡尾酒会环节情绪失控。据现场目击者描述，贝森特走向普尔特后直接质问：“你他X的为什么跟总统说我的坏话？去你X的……我要一拳砸在你该死的脸上。”普尔特对此目瞪口呆，未立即回应。

联邦住房金融局局长比尔·普尔特

俱乐部联合创始人奥米德·马利克——特朗普的政治“金主”——试图调解，但贝森特拒绝妥协，要求“要么我走，要么他走”，甚至提议“出去解决”。

当普尔特询问是否交谈时，贝森特明确表示：“不。我要他X的揍扁你。”马利克最终将两人分开安置于长桌两端，避免了后续冲突。

冲突的核心是政策分歧与权力竞争。2025年5月，特朗普指定贝森特、普尔特及商务部长卢特尼克共同制订房利美和房地美的私有化计划。该计划涉及两家抵押贷款巨头（“两房”）的股份出售，是特朗普重返白宫后的重点经济议程。

普尔特主导推动将“两房”至多15%的股权公开上市，但贝森特认为此举越权，干涉了财政部管辖事务。

此外，两人在美联储主席杰罗姆·鲍威尔的去留问题上立场对立：贝森特私下警告解雇鲍威尔可能破坏金融市场稳定，而普尔特多次公开呼吁鲍威尔辞职，甚至为特朗普草拟解雇信函草案。

美联储主席杰罗姆·鲍威尔

个人关系加剧了矛盾。卢特尼克与贝森特曾是财政部长职位的竞争对手，失败后与普尔特形成同盟，导致三人合作充满不信任。

普尔特凭借与特朗普的密切关系（包括社交媒体影响力及政策激进立场）不断争取影响力，而贝森特则被视为温和派，试图维持市场稳定。这种内斗反映了特朗普政府内部忠诚度优先于专业性的治理模式，部门间权力分配模糊，协调机制失效。

冲突发生后，白宫及当事人均拒绝置评，但特朗普团队内部人士形容事件“疯狂”和“失控”。金融市场出现波动，纳斯达克指数下跌1.7%，抵押贷款利率波动加剧。

穆迪分析师警告，政策不确定性可能影响房地产市场稳定。国际货币基金组织首席经济学家指出，美国需修复决策协调机制，避免政策反复损害全球市场信心。

穆迪分析学家Mark Zandi

此次事件并非贝森特首次与同僚冲突。2025年4月，他曾在白宫与时任政府效率部负责人的埃隆·马斯克就国税局人事安排发生争执，最终贝森特推荐的人选获胜。

这些频繁内斗暴露了美国政治生态的深层问题：专业主义让位于政治投机，制度性治理困境加剧。截至8月，皮尤研究中心调查显示，69%的美国民众认为联邦高层“内斗加剧”，较去年同期上升16个百分点。

皮尤研究中心

贝森特与普尔特的冲突表面是个人恩怨，实则揭示了美国权力运行机制的缺陷。在特朗普独特的政治生态中，官员间竞争优先于协作，政策推进受制于派系斗争。

这场发生于精英俱乐部的风波，成为观察美国决策体系混乱的微观窗口，其影响可能延续至后续经济政策的制定与执行。

从更广泛的视角来看，这种内部冲突对美国金融体系产生了实质影响。房利美和房地美的私有化计划因部门争斗而进展缓慢，而美国房贷违约率在2025年8月已升至3.1%，达到五年来新高。

布鲁金斯学会8月发布的报告警告，高层跨部门博弈已经让部分重大政策“难产”，包括房贷纾困计划和首套房贷款利率调整等关键措施迟迟无法达成一致。

美国布鲁金斯学会

此外，这种内部不和谐也影响了国际社会对美国经济政策的信心。欧盟和亚洲多国媒体密切关注美国高层分裂对全球经济的潜在外溢效应。一位匿名欧洲外交官表示，美国高层“内斗升级”已成为全球市场波动的新风险因子。

值得注意的是，这起事件也反映了特朗普政府人事任命的特点。相比于专业能力和经验，特朗普更看重官员对其个人的忠诚度。

美国总统特朗普

这种用人哲学导致政府内部形成多个竞争性权力中心，部门负责人往往通过展示对总统的绝对忠诚来巩固自己的地位，而不是通过专业政策制定和有效执行来证明自身价值。

普尔特的行为模式典型地体现了这一趋势。作为一名年仅37岁的政坛新星，他不仅掌管着联邦住房金融局，还在社交媒体上拥有超过300万粉丝。上任后，他以铁腕手段裁撤了上百名员工，在金融圈内树敌无数。

更引人注目的是，他曾在特朗普施压美联储期间，带头逼迫理事库克辞职，甚至私下起草了解雇美联储主席鲍威尔的建议书。

美联储理事库克

相比之下，贝森特代表了更为传统的技术官僚类型。这位56岁的财政部长毕业于芝加哥大学，以数据驱动的决策风格著称，曾在2008年金融危机期间协助设计救助方案。他的暴怒某种程度上反映了技术官僚与政治忠诚主义者之间的深层矛盾。

同时，最高法院即将判决特朗普政府的关税政策是否合法，如果判决不合法，财政部可能需要退还最高1万亿美元的关税，这将使美国政府的财政状况雪上加霜。在这种关键时刻，执政团队的内耗可能进一步削弱美国应对重大挑战的能力。

贝森特与普尔特的冲突虽然暂时平息，但暴露的美国政治生态问题却远未解决。当政策辩论沦为个人恩怨的宣泄，当专业判断让位于派系斗争，国家机器的正常运转已受到实质损害。

这对于全球最大经济体的美国及其合作伙伴来说，都是一个需要持续关注的风险因素。

参考资料：

《美媒爆:美财长私人晚宴上与美高官爆发激烈冲突，爆粗威胁称“我要揍烂你的脸”权力争斗升级》2025-09-09 来源：环球网

《当着30来号人，美财长炸了：就你跟总统说我坏话？他X的吃我一拳！》2025-09-09 来源：观察者网

来源：未央文史一点号