摘要：上周深夜，一份“郑丽文支持度甩开对手”的最新民调被刻意放大。次日清晨，罗智强先在脸书送祝福，外界以为他要礼让。谁料午饭还没吃完，他改口开怼，要求蓝营中常委李东成删文、道歉，还附带百万元新台币精神赔偿。

眼下国民党主席改选突然变味，一张花莲救灾请假条就让辩论舞台瞬间熄灯。

上周深夜，一份“郑丽文支持度甩开对手”的最新民调被刻意放大。次日清晨，罗智强先在脸书送祝福，外界以为他要礼让。谁料午饭还没吃完，他改口开怼，要求蓝营中常委李东成删文、道歉，还附带百万元新台币精神赔偿。

气氛骤变，蓝营内部出现罕见的公开互撕。郝龙斌团队没闲着，立刻留言声援罗智强，舆论瞬间切到“阻击郑丽文”的焦点。

TVBS主持的第一场辩论刚落幕，中天原定4日接棒，主题只谈两岸。主办方请来“馆长”与“区老师”录好三段犀利提问视频，球都抛出去了，现场却少了两位主角——罗智强和郝龙斌。两人同一天请假，同一理由：赶赴花莲关心土石流灾情。

理由很好听，动作却耐人寻味。岛内灾情并非头一回，偏偏选在两岸专场前夕“同步缺席”，让外界浮想联翩。蓝营长年主张“安全牌”，郑丽文公开倡议“谈判优先”，她的路线被基层视为更贴近现实。如果辩论如期举行，罗、郝的传统立场注定要被“区老师”那种直球轰炸，残局难收。

两岸议题是罗、郝共同的软肋。他们不敢主动拥抱“深化交流”，也不愿再喊“台独”，只好反复强调“对等”“亲美友日”。但基层不断追问：没有足够选票、没有在野执政优势，谈什么对等？这种尴尬在镜头前极易放大。

于是，辩论取消。中天发布临时公告，观众顿时错愕，一波针对中天“偏袒郑丽文”的质疑更猛烈。赵少康在自家节目里跟进，说辩论太多，只会让党内更加撕裂。

罗智强的社群操作同样耐人寻味。传言他“倾向支持郑丽文”一出炉，郝龙斌团队即刻进入一级戒备。郝本人跑去罗的帖子下面反复留言，既示善意，也隐含提醒：别站错队。待罗高调否认，郝再度留言点赞，外界看得一头雾水，却能感觉到那股暗流。

郑丽文为何能持续领跑？她的策略是“正面迎战”。简化说，第一步先消除“统独”恐惧感；第二步告诉选民，经济与安全绑得越紧，风险越小；最后再提出“渐进协商”方案。这个三段论听上去务实，民调自然高。反观罗、郝坚持的老蓝路线，口号多，落地少，年轻选民没耐心听。

游淑慧站台郝龙斌，突然质疑民调不准。可几周前，郝依靠同一机构的另一份数字在节目里当证据，炫耀自己声望。“同一把尺，丈量出两种态度”，网友一句“双标”便戳穿。

更微妙的是，蓝营地方派系已暗中排队。花东系统早表态支持郑丽文，北部几个议会则观望罗智强；郝龙斌把重点放在台北市老蓝军，但这一块票仓亟需年轻血液，否则只能在投票率上坐吃山空。各路人马不等开票，早已盘算下一届重要职务分配。

岛内选举观察家发现：罗、郝的“抱团”信号出现后，许多基层群组迅速转发“扶郑保台”口号。黑白分明的战线有利有弊，凝聚支持者，也刺激对手集结。加上中天那场原本可以让选民一次看清路线差异的辩论被撤，议题真空短暂出现，郑丽文团队立刻加码网络直播，把两岸主张细节说透，填补空缺。

“救灾是责任，取消辩论却像逃跑。”岛内舆论抓住这个对比，连夜分析花莲灾情与辩论议题的重要性。结论简单：灾害现场需要人，但同一天内完成搭机、奔赴山区、不影响晚间返台北，其实并非不可能。罗、郝选择“一日请假”，更像政治算计。

目前看，三位候选人嘴上都喊团结，私下却刀光剑影。罗智强要用“感动营销”维系中间选民，郝龙斌想靠“老将沉稳”稳住深蓝，郑丽文则瞄准“路线翻新”撬走年轻人。三人各有算盘，却必须面对同一个终局：谁能把两岸议题说服大众，谁就握有主席宝座。

这不只是一场党内选举，更是一场路线生死战。蓝营若回避辩论，就等于放弃自我更新。民调的领先与否，也不过是结果的投射。真正的胜负，要看谁敢在聚光灯下回答那三个尖锐的问题：要不要继续对抗？要不要推进交流？又该如何保证安全？

郑丽文尚未开口宣布胜选，罗智强尚未真正退出，郝龙斌也没打算认输。戏还在中场。唯一确定的是，辩论虽撤，却拉开了新一轮较量的帷幕，下一次镜头亮起，没有人再能轻易请假。

来源：大事说说