“嘎子谢孟伟”穿警服直播，人设崩塌，前途堪忧！

摘要：当 “小兵张嘎” 的扮演者谢孟伟身着警服出现在直播间，对着镜头叫卖充电宝和随身 WiFi 时，那个白洋淀芦苇荡里机智勇敢的少年形象，彻底碎成了直播间里的促销话术。9月10日那场直播，终以当事人被处以7日行政拘留、平台封禁的结局落幕。此事件为公众人物失范行为再添

当 “小兵张嘎” 的扮演者谢孟伟身着警服出现在直播间，对着镜头叫卖充电宝和随身 WiFi 时，那个白洋淀芦苇荡里机智勇敢的少年形象，彻底碎成了直播间里的促销话术。9月10日那场直播，终以当事人被处以7日行政拘留、平台封禁的结局落幕。此事件为公众人物失范行为再添一则典型案例，引人深思。

图片来源于网络

于直播间之中，谢孟伟俨然对流量密码了若指掌。他巧妙把握，深谙其中门道，轻松吸引众人目光，在这一方网络天地里展现出对流量规则的精准洞悉。他身着那件仿冒“警服”，警号与胸徽不见踪影。但留存的肩章与臂章制作精妙绝伦，几可乱真。乍一看，真叫人难辨其是真是假。面对网友质疑，他不仅未收敛，反而反问：“嘎子卖货有问题？”这般行径，着实令人错愕。大众由此开始审视其行为，继而引发了一系列深刻反思。其竟抛出“我能穿这身衣服是要政审的“这般荒谬诡辩之词，面对质疑者，不仅毫无理性，还口出秽语，斥责对方“蹭流量”，实在有失体统。将国家执法象征物沦为带货道具之举，实乃对公共权力符号的轻慢与亵渎。此等操作把神圣之物降格，是对权威的不尊重，需引起重视与反思。

图片来源于网络

我国相关法规明晰了警服及标志的使用规范。影视制作单位因拍摄需求使用警服，需经严格审批，严禁于非拍摄场合私自使用，旨在维护警服使用的严肃庄重。谢孟伟声称服装师 “剧组专用戏服” 的辩解苍白无力 —— 即便确为拍戏所用，将其挪用于商业直播本身就是违规行为。法律条文不容曲解，任何试图钻空子的行为都站不住脚。

图片来源于网络

谢孟伟在直播领域已多次引发争议。2020年，他因售卖贴牌假茅台、五粮液，被市场监管总局点名通报。2023年，故技重施，以“原价8999，直播间1999”促销手机，孰料被网友拆穿，该机型在其他平台仅售1880元。从兜售假酒到实施价格欺诈，再到此次身着警服带货，其直播生涯可谓违规频仍。一系列行径如同一串串警钟，警示着直播行业需严守规范底线。

更具讽刺意味的是，他此次穿警服带货的背景，竟是在拍摄一部缉毒题材电影期间。这种将艺术创作与商业利益不加边界的混同，暴露的不仅是法律意识的淡薄，更是职业操守的缺失。当一个曾经扮演英雄少年的演员，在直播间用粗话辱骂消费者，用警服形象换取打赏时，公众记忆中的 “嘎子” 早已荡然无存。

图片来源于网络

9月17日，耿马县公安局发布通报，言辞简洁且掷地有声：“依法对谢某某处以行政拘留7日。”这一处罚决定印证了法律的严肃性 —— 根据相关法律规定，非法使用警服标志可处十五日以下拘留或警告。律师观点更为明晰，指出此类行为“或面临行政处罚；情节严重者，极有可能被追究刑事责任”。

图片来源于网络

平台反应堪称神速。快手一粉丝逾千万的账号已遭封禁，而抖音一个坐拥 400 万粉丝的账号，命运亦扑朔迷离，未来难测。据第三方数据，其视频单条报价曾飙升至25万之巨。彼时规划的14部待播影视剧项目，在当下风云变幻中，皆化为缥缈不定的梦幻泡影，令人唏嘘。芙蓉律师事务所主任陈平凡称，即便艺人未达“劣迹艺人”标准，影视项目方出于审慎规避风险之考量，往往会削减与其合作机会，旨在降低潜在风险。

图片来源于网络

警服，作为国家权力的直观视觉呈现，宛如一座无形桥梁，紧密联结国家与公众。它承载着公众对执法公正与权威的笃定信任，是执法公信力的鲜活象征，意义非凡。这种信任不是直播间里的促销工具，更不能成为个人牟利的 “人设添加剂”。谢孟伟事件的争议焦点，正在于他将具有特殊象征意义的服装异化为商业表演道具，这种行为不仅触犯法律，更伤害了公众情感。

网友的愤怒绝非小题大做之举。在网络的浩渺天地中，民众的情绪表达自有其缘由与分量，每一份愤怒都可能承载着对公平正义的执着追求，不可轻易小觑。有人秉持“道歉就行”的宽容态度，看似豁达，实则是对规则底线的悄然退让。这种看似轻描淡写的包容，或许会在不经意间侵蚀规则的基石，值得我们深思。当执法象征沦为可肆意商品化之物，当公众人物视违法违规为吸睛的流量密码，不禁令人发问：社会规则那不容亵渎的严肃性，究竟存于何方？耿马警方的及时处置，恰是对这种 “越界”行为的必要纠偏。