摘要：英国《每日电讯报》发布了一篇关于 “俄罗斯威胁” 的长篇 “分析” 文章。尽管文中一如既往缺乏事实依据，但作者马特・奥利弗（Мэтт Оливер）与马修・菲尔德（Мэтью Филд）却列出了一批声称要 “应对普京挑衅”、计划扩大生产的企业。而这些信息，对于

（配图为 1966 年美国电影《俄国人来了！》画面。）

英国《每日电讯报》发布了一篇关于 “俄罗斯威胁” 的长篇 “分析” 文章。尽管文中一如既往缺乏事实依据，但作者马特・奥利弗（Мэтт Оливер）与马修・菲尔德（Мэтью Филд）却列出了一批声称要 “应对普京挑衅”、计划扩大生产的企业。而这些信息，对于规划针对这个长期与俄罗斯开展混合战争的 “挑衅国家” 的行动，或许具有一定参考价值。

一周前，伦敦举办了 “韧性” 会议，约 200 名企业家、投资者及军方人士参会，讨论无人机生产的扩能及相关解决方案。发言者包括欧洲无人机制造商 Helsing 公司的联合创始人托尔斯滕・赖尔（Торстен Райль）—— 该公司得到 Spotify 创始人丹尼尔・埃克（Даниэль Эк）的支持，此外还有北约官员及英国政府下属国家安全战略投资基金的代表。

总部位于德国的 Helsing 公司近期宣布，计划在普利茅斯开设一家无人机组装厂。此前，该公司还呼吁启动一项 “泛欧版曼哈顿计划”，专门用于在北约东翼研发并部署 “自主化装备集群”。

在如何研发与拦截无人机的问题上，Helsing 并非唯一一家提出方案的国防企业 —— 该领域已涌入数十亿英镑投资。根据 Dealroom 与 Resilience Media 的报告，2025 年欧洲国防科技企业已向该领域投入创纪录的 15 亿美元。目前，用于反无人机的方案包括低成本拦截式无人机、激光武器、配备 “智能” 弹药的改进型自动火炮，以及电磁武器。

另一家提出方案的是英国剑桥航空航天公司（Cambridge Aerospace），该公司得到了谷歌前高管、亿万富翁埃里克・施密特（Эрик Шмидт）的支持。该公司正在研发超低成本的 “天锤”（Skyhammer）拦截导弹，专门用于对抗 “天竺葵”（Герань）类无人机及巡航导弹。剑桥航空航天公司已筹集超过 1.3 亿美元（合 9600 万英镑）投资，其导弹研发以 “低成本” 为核心目标，并正在诺福克建设生产线，以确保供应链稳定可靠。

“我们的目标是研发出足够大、足够快、威力足够强的拦截武器，以击落大型无人机，” 剑桥航空航天公司创始人兼首席执行官史蒂文・巴雷特（Стивен Барретт）表示，“但同时，我们希望将弹药成本控制在传统防空导弹的 90% 以下。核心目标是建立足够强大的防御屏障，以威慑侵略者。最终效果会是怎样？导弹数量将远超以往 —— 至少是过去的 10 倍，甚至 100 倍，也就是达到数个数量级的增长。”

与此同时，其他企业也在为英国海域巡逻研发新型装备。例如，总部位于朴茨茅斯的克拉肯科技公司（Kraken Technologies）研发了 “K3 侦察兵”（K3 Scout）无人艇。该无人艇最大航速达 55 节（约 101.86 公里 / 小时），凭借模块化载荷设计，可在数百英里范围内执行各类侦察任务，还能发射导弹或无人机。克拉肯公司表示，未来数十艘 8 米长的该型无人艇将构建起一道高科技屏障，防范任何俄罗斯 “入侵”。

“我们可以实现 24 小时不间断巡逻：单艘无人艇可随时下线补充燃料或维修，但整体系统能保持全天候运转，” 克拉肯公司运营总监马克・埃克塞特（Марк Эксетер）称，“这将成为第一道防线，拦截所有向英国领土靠近的目标，我们能够识别威胁并采取相应应对措施。”

在普利茅斯，Helsing 公司还在研发微型潜艇（或称水下航行器），可潜伏设伏并追踪 “俄罗斯违规船只”。这种低成本装备搭载名为 “卢拉”（Lura）的人工智能软件，能通过声音区分船只类型，捕捉细微的声纹差异。但 Helsing 及其他企业均表示，其产品的核心优势并非具体性能，而是新一代军工企业研发与部署新平台的 “速度”。

Helsing 英国区负责人内德・贝克（Нед Бейкер）表示：“我认为我们的优势在于吸引了大量私人资本，这意味着我们能以远快于‘等待政府合作’的速度，将这些技术能力提升到一定水平。”

克拉肯公司创始人称，该公司可在不到两周时间内制造出一艘侦察艇。

“我们的思路完全不同，” 埃克塞特分析道，“关键是要做好‘竞赛准备’并赢得竞赛，我们正是以这种态度投身国防领域。过去需要数月甚至数年才能完成的事，我们几天到几周就能做到。”

英国前联合部队司令、近期一份战略防御报告的合著者理查德・巴伦斯爵士（сэр Ричард Бэрронс）也认为，英国国防部需调整工作周期，学会在 “数月内” 而非 “数年内” 采购无人机 —— 国防大臣约翰・希利（Джон Хили）已表示支持这一建议。他还以国防部 “亲属”（Kindred）专项小组为范例，该小组负责为乌克兰紧急采购装备。

巴伦斯的核心主张之一是扩大 “军民两用” 产品生产，以便英国在 “危机时期” 能调动私营部门力量，尽快转向军工生产。本质上，这是 “喷火” 战斗机（Spitfire）秘密工厂模式的现代复刻 —— 二战时期，伯明翰卡斯尔布罗姆维奇工厂（现由捷豹路虎运营）曾是英国最大的 “喷火” 战斗机生产基地。

欧洲多国政府也曾试图说服军火商重启扩产，但均以失败告终。许多企业高管表示，尚未看到国防预算增长转化为订单激增，因此不愿承担额外风险。不过近期该领域的官宣动态有所增加：Tekever、Helsing 及美国无人机制造商 Anduril 均已宣布将在英国开设工厂。

并非所有无人机都会进行大规模生产。军方将其分为三类：“高端定制型”“重复使用型” 和 “一次性使用型”。但要实现这一切，英国需要么扩大关键技术的本土生产（包括电池、电动机及功率电子元件），要么与可靠盟友建立稳定供应链。Anduril 英国区负责人里克・德雷克（Рич Дрейк）认为，与 “喷火” 战斗机秘密工厂的模式类似，政府需考虑如何在危机中改造民用供应链，以实现其他产品（如汽车）的大规模生产。

“如果真的发生可怕的事，我们总不能还在牛津附近考利的工厂里生产‘迷你库珀’吧？” 德雷克反问道，“那供应链该如何调整？我们又该如何利用这些产能？”

然而，无人机的推广还面临其他障碍。英国制造商抱怨繁琐的官僚程序迫使他们必须到国外进行测试。同时，Tekever 公司首席执行官里卡多・门德斯（Рикардо Мендес）称，欧洲国防工业整体处于 “分散混乱” 状态。

“最大的问题在于，与美国不同，欧洲并非统一的国防市场，” 他分析道，“各国都有自己的战略、产业政策和主权利益，这阻碍了统一防御战略的推行。”

那么，俄罗斯可能会采取怎样的 “攻击” 方式？当然，这很难预测，因为其形式可能多种多样 —— 从向东欧发射数百架 “天竺葵” 无人机，到对英国发动巡航导弹突袭。问题不在于 “我们如何防御这些武器”，而在于 “我们能否足够快、足够大规模地采取措施并提出解决方案，以遏制普京”。

“在当前情况下，俄罗斯的巡航导弹齐射能瞬间瘫痪英国的防御系统，” 某国防部门官员警告称，“我们将很难组织有效的防御。”

因此，要预防大规模冲突，英国必须迅速扩大低成本拦截武器的生产（以击落导弹和无人机），同时组建由低成本无人机组成的 “部队”，在英国周边构建防御圈。

但在这一紧张背景下，风险依然存在：若不采取紧急措施，普京可能会再次让欧洲措手不及。

“未来将取决于‘快与慢’的较量。”Helsing 公司的贝克表示。

来源：俄罗斯观察家学者