摘要：从十几年前开始，就不断地有人问我这个问题，也不断地有朋友要我教他炒股（其实是想白嫖我的选股）。

中秋节，放松一下，随便聊聊。

中年失业，在家全职炒股行不行？

从十几年前开始，就不断地有人问我这个问题，也不断地有朋友要我教他炒股（其实是想白嫖我的选股）。

后来每次遇到这种情况，我都会反问这类人一些问题。

今天，我拿出其中最简单的一道考考大家，要是连这个入门问题都答不对，别说全职炒股了，A股市场应该是你永远的禁地。

假设某娱乐场有一台机器，上面有从1-10，十个按钮，每次押注100块，每次都随机有8个按钮显示红灯，2个按钮显示绿灯，如果你押注的按钮显示红灯，那么，你瞬间收获一个涨停板，挣10%，如果你押注的按钮不幸显示的是绿灯，那么你的一百块就都输掉了。你觉得这个游戏能长期玩下去吗？

都不用初中毕业，念过初一上学期就能回答这个问题了。

答案很简单：可以玩，但长期玩必输。

这个问题实际上是在计算期望值，

期望值计算公式：

期望值（EV）=(赢的概率×赢的金额)+(输的概率×输的金额)

套一下，上面这个假想游戏的期望值就是EV=(0.8×10)+(0.2×(−100))=8+(−20)=−12元。

意味着：平均每次押注，你会损失12元。

我曾以为这就是茶余饭后简单的趣味题，但据我身边统计学的不完全调查，至少有一半的人答错。

有的人甚至错到即便告诉了ta结果，细心给ta讲解，ta也无法接受。

有一类人仅靠直觉思考，刷了抖音，尤其是看到户子直播的切片后，我才发现这样的人居然占绝大多数，他们会认为这个游戏每次玩都有80%的概率收获涨停板，64%的概率连续赢两次，有51.2%的概率连续收获三个涨停板啊，难道这样的投资不值得做吗？

其实重点是：如果你押错了也只损失10%的话，这个游戏当然是在给你送钱喽，可是你押错了要输掉100%。

我以前有个同学，全职炒股，他根本没懂这道题背后的意义和原则，总以为单押一支票，不断补仓就是学巴菲特了，我真后悔当年手把手教他开户和看K线。

这就是认知决定财富。

后来，把父母和自己前半生攒的七八十万赔到三十多万，并在2018年年底看空清仓……

另一部分人答对了这道题，甚至有一些人会继续秀，大提凯利公式。

其实他们只知其一不知其二，凯利公式只适用于正EV的游戏或项目，而这个游戏是负EV，半瓶水启用凯利公式会赔得更惨。

很多人都能答对这道题，多半是因为它是以“题”的形式出现，引起了答题者的警觉。

在A股，有很多行为和这个游戏的原理相似，这些行为并没有以“题”的形式出现，很多“做题家”就会踏入陷阱。

比如：“下跌趋势徒手接飞刀”（在持续下跌中抢反弹）。

我在二十多年前就特别愿意耍这种小聪明，“短期RSI都在20以下了，抢反弹吧”。

抖这些机灵确实有得手的时候，但仔细算账是不值得的。

为了博3,5个点顶多10%的反弹，你冒的是本金再损失30%甚至50%的风险。

所以“接飞刀”这个动作偶尔操作一下还行，属于用方差奇袭期望，但长期做，必输，因为这个动作的EV是负值。

就像在澳门，我去了那么多次，有极深的感悟，我早就不贝者了，只算概率。

但所有的玩法对你来说都是负EV，你要么只玩一把，不管输赢玩完就走，这就属于用方差奇袭期望，很像面对赌神，你不看底牌梭哈只赌一把……

当然，赌神也不傻，这一把多半会弃牌。

要么去新葡京的21点桌上，先偷偷记下一部分已经出过的牌，然后把你的钱分成十份，再出手通过计算概率和荷官对赌10把，超过10把我估计你脑子会爆掉……

人生亦如此，我还能举出不少人们沾沾自喜地去做，其实是负期望值的投资或行为，比如：

手里很紧却去买内地理财型长投型的保险产品，

此时趁降价欲多买几套房子“留给儿子”，

在澳门，某桌连续开出18次小点，第19次，你倾其所有押注了大点……

若你“背后有人”还行，意味着你的容错率高，随便折腾。

但如果你投胎一般，无人兜底，对你来说犯错的成本太高，如果你想在投资里长期盈利，想在职场上风生水起，起码能赚点小钱吧，你只能一直做高概率的事，高概率的事却非收益最高，但对你来说已经是最优解了。

我知道，还是有很多人无法理解。

但还是要祝愿所有能把本文看到这里的朋友们中秋快乐。

来源：光导的菜