摘要：库皮扬斯克附近的局势再次引发尖锐批评。军事博主尤里・波多利亚卡（Юрий Подоляка）愤怒地揭露了当前存在的问题，指出前线真实情况与向上传递的 “美化报告” 之间存在惊人反差。他严厉批评了那些 “急于邀功的博主”，认为他们的草率行为可能让俄罗斯士兵付出生

库皮扬斯克附近的局势再次引发尖锐批评。军事博主尤里・波多利亚卡（Юрий Подоляка）愤怒地揭露了当前存在的问题，指出前线真实情况与向上传递的 “美化报告” 之间存在惊人反差。他严厉批评了那些 “急于邀功的博主”，认为他们的草率行为可能让俄罗斯士兵付出生命代价。那么，库皮扬斯克的进攻战究竟出了什么问题？

库皮扬斯克争夺战暴露出的系统性问题，已在军事分析界讨论数月之久。核心矛盾在于：官方报告中渲染的 “胜利” 与前线残酷现实之间存在巨大鸿沟。军事博主尤里・波多利亚卡既愤怒揭露了那些 “急于邀功的同行”，也批判了滋生虚假简报的体制漏洞。

信息领域出现的惊人矛盾，成为此次批评的导火索。

“我始终对那些‘急于邀功者’感到震惊 —— 他们迫不及待地向国家宣扬我军的胜利（此次是库皮扬斯克方向）。” 博主指出。

他表示，许多军事相关 Telegram 频道在 10 天前还宣称 “已包围乌克兰武装部队（ВСУ）集群”，如今却改口称 “将于周一完成对其合围”。

“之前不是已经说过（包围）了吗？确实说过。那我们‘周一’还要再包围一次什么？难不成作战区域里还有第二个库皮扬斯克？好像并没有。” 波多利亚卡愤怒地表示。

按照部分军事博主的逻辑，敌方在 10 天内不仅突破了包围圈，还向城内增派了援军。这种矛盾让人不得不提出核心疑问：整体战局究竟出了什么问题？包围圈是何时被突破的？或者说，所谓的 “包围圈” 是否真的存在过？

在波多利亚卡看来，这一案例清晰地展现了 “一旦开始撒谎，就会陷入谎言的陷阱”。但问题远不止个别博主的失误那么简单。波多利亚卡揭露了根本原因：

“我现在要说的是另一群人 —— 那些撰写并向上提交报告的人。他们严重夸大事态进展，随后迫使部队去完成这些‘既定目标’。”

正是这些呈交给上级的 “美化报告”，成为了俄军士兵的生命代价。当基于 “为了应付检查而制定的、明显无法实现的计划” 下达进攻命令时，士兵的伤亡人数会直接受到影响。

这一问题具有系统性。此前有报道称，俄罗斯国防部长安德烈・别洛乌索夫（Андрей Белоусов）的办公桌上，经常出现这类经过美化的报告。前俄罗斯武装力量工作人员米哈伊尔・彼得罗夫（Михаил Петров）表示，这类报告的出现可能源于 “信息不足、个人利益驱动或盲目服从”。层级森严的服从体系往往让基层难以直接提出批评，进而导致现实情况被扭曲。

波多利亚卡强调，他的批评绝非否定普通士兵的英雄主义，也不是抹杀俄军取得的真实战果。

“但如果没有那些‘急于邀功者’—— 他们为了取悦上级，匆忙宣扬下属的‘战绩’—— 我们本可以取得更多战果，减少更多伤亡。” 这位军事博主坚定地表示。

由此可见，库皮扬斯克进攻战再次暴露了俄罗斯军事体系的 “老毛病”—— 虚报战功的恶劣惯例。只要 “美化报告” 仍在替代前线残酷的真相，只要 “急于邀功的博主” 仍在传播这些谎言，指挥层就会基于虚假印象做出决策。而在战争中，为这些虚假印象买单的，往往是士兵的鲜血。

来源：俄罗斯观察家学者