摘要：一纸关税法案震动全球贸易圈！墨西哥宣布对1371个产品类目征收最高50% 的关税，涉及价值520亿美元的进口商品，这场贸易保护风暴的背后，是32万个就业岗位的保卫战与全球供应链的重构。
图片来源于网络
一纸关税法案震动全球贸易圈！墨西哥宣布对1371个产品类目征收最高50% 的关税，涉及价值520亿美元的进口商品，这场贸易保护风暴的背后，是32万个就业岗位的保卫战与全球供应链的重构。
图片来源于网络
墨西哥总统克劳迪娅·辛鲍姆于2025年9月10日公布了名为“Plan Mexico”的关税改革提案，该提案针对未与墨西哥签署自由贸易协定的国家，主要包括中国、韩国、印度、印度尼西亚和泰国等亚洲国家。这项提案涵盖了1371个关税代码下的进口商品，占墨西哥所有关税代码的16.8%，总价值约520亿美元的进口商品，占墨西哥全部进口的8.6%。关税幅度分为多个档次，分别为10%、20%、25%、30%、35% 和50%。
图片来源于网络
此次关税调整具有明显的行业针对性，汽车、钢铁、纺织品和玩具等行业成为重点保护领域。具体来看，从中国及其他亚洲国家进口的轻型车辆关税将从目前的20% 大幅提高到50%；汽车零部件根据类型不同，税率范围为10%至50% 不等；钢铁制品将被加征35% 的关税；摩托车、玩具同样面临35% 的关税。除此之外，铝制品、鞋类、纺织品、卫浴用品、个人护理用品等日常消费品也都在加税清单中，税率在10%至50% 之间浮动。
图片来源于网络
值得注意的是，这并非墨西哥今年首次提高进口关税。早在2025年8月15日，墨西哥已将价值低于2500美元的包裹商品的进口关税从19% 大幅提高至33.5%。这一政策明显针对Shein、Temu和AliExpress等跨境电商平台，因其主要来自未与墨西哥签署自贸协定的国家，尤其是中国。而与墨西哥签有自由贸易协定的国家，如美国、加拿大则继续享受优惠待遇，来自这些国家的商品根据《美墨加协定》(USMCA)适用更低税率甚至免税。
图片来源于网络
墨西哥政府直言不讳地表达了此项政策的初衷——保护本国制造业就业。墨西哥经济部长马塞洛·埃布拉德公开表示，此举旨在保护汽车行业的32万个工作岗位。他指出，如果当前与亚洲贸易逆差增长的趋势继续下去，这些工作岗位可能面临风险。从2020年到2024年，墨西哥与亚洲的贸易逆差增长了83%，这一数据充分说明了墨西哥政府面临的压力。
图片来源于网络
然而，在这表面上的贸易保护政策背后，隐藏着复杂的地缘政治博弈。一方面，墨西哥正试图通过“Plan Mexico”工业战略扶持国内制造业，减少对亚洲进口的依赖；另一方面，这一举措也被广泛解读为向美国示好，特别是在2026年《美墨加协定》(USMCA)审查前夕。美国一直对墨西哥与中国的经济联系表示担忧，担心中国通过墨西哥作为“后门”进入北美市场。
图片来源于网络
墨西哥的处境反映了许多中等国家在大国博弈中的困境。一方面，墨西哥80%的出口依赖北美市场，与美国经济深度绑定；另一方面，中国是墨西哥第二大进口来源国，占墨西哥总进口的19.96%。在特朗普政府重启关税战的背景下，墨西哥承受着来自美国的巨大压力，要求其限制中国商品。墨西哥试图通过对华加税来换取美国在USMCA复审中的让步，这种“把中国的利益当成了讨好美国的筹码”的策略，体现了其在大国夹缝中求生存的外交智慧。
墨西哥总统辛鲍姆近期关于希望美国在车辆关税上对墨西哥展示“考虑”的言论，进一步印证了墨西哥在贸易政策上对美国的迎合与妥协。然而，这种明显选边站队的做法，也让墨西哥付出了相应的代价——中国的迅速反制就是明证。
图片来源于网络
墨西哥的关税政策将在多个层面产生深远影响。从财政收入角度看，此项政策预计每年可为墨西哥政府新增700亿比索（约37.6亿美元）的关税收入，这对于缓解财政压力无疑具有积极作用。从产业保护角度看，通过对汽车、零部件、钢铁等战略行业征收高额关税，墨西哥确实能在短期内为本土企业创造更为有利的市场环境。
图片来源于网络
然而，从长远来看，这种贸易保护主义政策存在诸多风险和局限性。首先，关税成本最终会转嫁给墨西哥消费者，导致物价上涨，加剧通胀压力。中国是墨西哥第二大进口来源国，占其总进口的近20%，加征关税必然导致进口成本上升。其次，单边加税破坏了市场预期的稳定性，打击了投资者信心。中国墨西哥商会已发出警告，称中国企业将重新考量投资计划，转向更稳定的市场。事实上，2024年中国对墨西哥汽车行业的投资曾同比增长50%，但关税政策出台后，多家中国企业已暂停在墨西哥建厂计划。
图片来源于网络
中国的反制措施来得迅速而精准。9月25日，中国商务部宣布对原产于墨西哥和美国的进口碧根果发起反倾销调查，同时对墨西哥的对华限制措施启动贸易投资壁垒调查。选择碧根果作为反制目标具有很强针对性——2024年墨西哥对华碧根果出口额达8亿多美元。中国的反制不仅限于农产品，贸易投资壁垒调查更覆盖了墨西哥拟加税的所有品类，从汽车、纺织品到钢铁一个不落。
图片来源于网络
从更广阔的视角看，墨西哥的关税政策反映了全球贸易格局正在发生的深刻变化。在贸易保护主义抬头的大背景下，各国都在重新评估供应链安全与经济效益的平衡。墨西哥的选择代表了部分国家试图通过区域化合作替代全球化合作的路径，即深化与邻近经济体（如美国、加拿大）的一体化，同时减少对远距离贸易伙伴（如中国）的依赖。然而，这种策略能否成功，取决于多种因素，包括北美地区产业链的完善程度以及墨西哥本土产业的竞争力提升速度。
图片来源于网络
墨西哥大幅提高进口关税的举措，究竟是保护民族产业的必要之策，还是短视的保护主义行为？支持者认为，面对不公平竞争和不平衡的贸易关系，新兴市场国家有权采取必要措施保护本国产业和就业；反对者则指出，高关税壁垒将提高本国消费者成本，削弱下游产业竞争力，并可能引发贸易伙伴的反制，最终得不偿失。
更深层的问题在于：当全球价值链深度融合的今天，各国是应该通过建设性对话解决贸易争端，还是退回到以邻为壑的关税战老路？墨西哥在美中之间“选边站”的策略，能否为其赢得长期稳定的发展空间，还是会导致其在全球经济格局中丧失战略自主性？读者朋友们，你们认为墨西哥的关税壁垒能否真正保护其本土产业？欢迎在评论区分享您的观点！
来源：商业模式X光机
