摘要：Stripe前高管扔工牌融资1920万，让AI像人一样“刷卡”！最近圈内出了个挺有意思的事，Stripe俩前高管把工牌直接扔太平洋里，转头就为新公司Circuit&Chisel拿了1920万美元Pre-A融资，别以为这是瞎折腾，他们瞄准的是AI领域一个大麻烦，

Stripe前高管扔工牌融资1920万，让AI像人一样“刷卡”！

最近圈内出了个挺有意思的事，Stripe俩前高管把工牌直接扔太平洋里，转头就为新公司Circuit&Chisel拿了1920万美元Pre-A融资，别以为这是瞎折腾，他们瞄准的是AI领域一个大麻烦，现在AIAgent明明能订机票、做投资，却没法像人一样自主“刷卡”，而他们搞的ATXP协议，就是要解决这个问题。

这俩人能拿到这么多钱，跟他们在Stripe的经历脱不开关系，牵头的LouisAmira以前是Stripe加密货币与AI合作伙伴关系负责人，另一个DavidNoël-Romas是前加密货币工程负责人。

Stripe这公司不简单，去年处理的全球交易额超1.2万亿美元，在企业支付领域占了不小份额，这俩人在那待着，不仅懂传统支付的门道，更清楚AI用传统支付有多别扭。

本来想单纯说他们技术牛，但后来发现更关键的是，他们知道AI支付卡在哪，传统支付要短信验证、手续费还高，AI根本没法用，这点他们怕是最有体会。

而且，这次融资的投资方也挺有说法，PrimaryVenturePartners和ParaFiCapital领投，连Stripe自己都参投了，这可不是单纯捧旧部，更像是行业在押注AI支付的未来。

现在，全球AI基础设施融资涨得厉害，尤其是AI支付赛道，从去年到今年，融资额翻了好几倍，这表明，大家都看出来了，AI要想真的“能做事”，必须先解决“能买单”的问题。

可能有人会问，AI连复杂任务都能处理，付个钱还能难住它？还真难住了，现在的支付系统都是给人设计的，AI用起来全是坑，先说手续费的事，AI要付的大多是“小钱”，比如看一篇付费文章付几分钱，调用一次工具付几毛钱。

但是，传统信用卡按笔收费，有时候手续费比AI要付的钱还多，这不等于白忙活吗？还有订阅制，AI可能就用一次服务，却要付全年的钱，这显然不划算。

更麻烦的是身份验证，要短信验证码，AI总不能自己接短信吧？现在网上的流量早不是人说了算，Cloudflare刚出的报告显示，全球机器人和AIAgent的流量占比快七成了，其中大部分都想付费用服务，结果全卡在支付这步。

比如有企业想用AI实时调用不同厂商的算力，每次就花几厘钱，可传统支付根本处理不了，无奈之下只能放弃。

它能支持“嵌套交易”，比如AI要做市场调研，能拆成“买报告、调用分析工具、生成图表”三步，每步单独付钱，不用一次性打包，遇到超预算的交易，还能把决策权交回去，不用一直等人工审批。

它跟MCP协议打通了，MCP能让AI找到可用的工具，ATXP直接付钱，相当于AI“找服务、买单”一步到位。

现在不光这俩前高管在做AI支付，Google跟Coinbase也合作推了个协议，Coinbase自己还搞了个x402标准，但ATXP跟它们不一样，它是开放的，不被一家公司攥着。

这一点很重要，早期互联网能发展起来，就是因为HTTP这种协议谁都能用，要是各家都搞自己的“小圈子”，AI跨平台付钱还是麻烦。

而且ATXP能支持好几种稳定币，还能兼容不同的区块链，不像有些协议只认自家生态的东西。

Cloudflare的CEO都站台说，ATXP能帮AI交易更安全可信，这可不是随便夸的，Cloudflare天天看着互联网流量，知道AI支付有多需要靠谱的基建

Forrester预测，再过几年全球AIAgent的微交易规模能到1.2万亿美元。

比如媒体行业，以前AI要查《财富》杂志的文章，得订全年199美元的会员，现在用ATXP付两分钱就能看，企业用AI买云服务，不用包年付几千块，按小时付几毛钱就行。

如此看来，以后互联网的商业模式可能都要变，不再只靠广告和订阅，“用一次付一次钱”说不定会成主流。

不过有个问题也得想，AI自己付钱，出了错算谁的？比如AI不小心付多了，责任归开发者、用户还是协议方？现在欧盟已经出了AI金融服务的规定，要求交易能追溯、责任能界定，ATXP的链上授权刚好符合这个要求，但具体怎么落地，还得行业一起琢磨。

以前AI是“帮人干活”，以后有了自主支付能力，可能会变成“自己找活干、自己买单”，甚至还能帮人创收，这俩Stripe前高管扔工牌的勇气没白费，至少给AI经济开了个好头。

你们觉得AI最先会用ATXP付什么钱？评论区聊聊呗

来源：鉴史观一点号